和其他運動員不同， 我們講孔令輝的技術時要先說缺點再說優點， 而不是反過來。 因為別人都是技術全面特長突出無明顯漏洞，
小輝的球是個神馬品質呢？
我們來做個比較， 下面的比較物件絕對都是和他一批的橫拍選手， 所以不會弄出跟馬龍張繼科比的情況， 放心。
正手， 他不如大力；
反手， 不如施拉格；發搶， 不如老瓦；
相持， 不如普利莫拉茨；速度， 不如蓋亭；
力量， 不如佩爾森；
旋轉， 不如老瓦；
落點， 不如老瓦……
基本上你說什麼技術孔令輝都不是最強的那個， 而他的其他技術也不會比別人好太多。 比如咱就跟施拉格比吧， 這是所有人中跟他最恩怨的（其實恩怨最大的是老瓦， 只是老瓦比較超脫， 跟他比沒意義）：
正手， 孔令輝很實， 但施拉格更賊；
反手， 孔令輝很穩， 而施拉格暴力得多；
相持， 孔令輝比較靠譜， 讓人放心， 而施拉格的花樣比較多， 讓人不放心；
速度， 施拉格單板快， 孔令輝銜接快；
力量， 兩人差不多， 都不大；
旋轉， 施拉格的似乎轉些；
落點， 施拉格完爆。
怎麼看， 好像都是施拉格明顯上風， 但比賽結果是， 施拉格大多數情況下下風， 若不是後來改了大球， 估計他也扳不倒小輝。
所以接下來我們才要開始研究小輝的強項所在， 也來說說孔令輝的優點。
給大家講個故事：話說有這麼個選手， 他正手不怎樣、反手不怎樣、發球不怎樣、搶攻不怎樣、對拉不怎樣、高球不怎樣……最後，
儘管道路顯得異常坎坷， 但孔令輝最終還是成功地成為了世界乒壇最高榮譽中最耀眼的一個， 三大賽事的大滿貫選手之一。 我們都知道， 成功的人必有其成功之處， 孔令輝取得的成績也絕不是中彩票中出來的， 下面我們就要研究“孔令輝成功關鍵”這個不怎麼深奧的問題。
銜接球快， 這是所有人都認可的孔令輝的最牛叉技術， 包括蔡猛老師所說的：“孔令輝的速遞， 比一般人快零點幾幾秒。 ”雖然不知道他是怎麼算出來的， 但這句話還是沒毛病的。
問題是， 你非要我看孔令輝的銜接速度有多麼快， 我真沒怎麼看出來；相反， 我老是有種他慢半拍的感覺。 這個問題困擾了我很久， 直到某天我突然想通了， 然後得出了一個也未必正確的結論：所謂銜接， 其實就是組合。 我認為所謂孔令輝銜接速度快， 未必指的是物理上的速度， 相反， 而是意識上的速度。
比如說吧， 我打球時就有個問題， 正手爆沖一板後被對方打回頭到反手， 然後我就只能被動防守一板，於是立刻便攻守異位了。
但看孔令輝的球，很少有這種情況。也不是說沒有，只是你感覺不管節奏怎麼破壞，他的動作總能讓人覺得是“非被動”的，好像他處理球失誤後就已經立刻做出了預判對方會怎樣，所以便做好了防禦準備——儘管未必能抵擋住對方的進攻（防守總是吃虧的），但能做到這一層就已經很不錯了。
這大概就是他跟老瓦的相同點和不同之處：大家都具有這種超前意識，只是老瓦是為自己的進攻進行預判，而孔令輝則大部分是相持，甚至是被動防守。
原標題：《乒壇二十四年（119）：孔令輝技術分析》
但看孔令輝的球，很少有這種情況。也不是說沒有，只是你感覺不管節奏怎麼破壞，他的動作總能讓人覺得是“非被動”的，好像他處理球失誤後就已經立刻做出了預判對方會怎樣，所以便做好了防禦準備——儘管未必能抵擋住對方的進攻（防守總是吃虧的），但能做到這一層就已經很不錯了。
這大概就是他跟老瓦的相同點和不同之處：大家都具有這種超前意識，只是老瓦是為自己的進攻進行預判，而孔令輝則大部分是相持，甚至是被動防守。
原標題：《乒壇二十四年（119）：孔令輝技術分析》