頸環區分狂犬疫苗注射有意義

昨天下午， 家住柯福社區的郭遠瓊將她的小黑狗帶到柯橋區獸醫站， 接受新一年的狂犬疫苗注射。 打完疫苗後， 獸醫拿出一根印著“紹興市柯橋區犬類防疫專用”的藍色活動頸環， 給小狗套上， 叮囑道：“這是小狗接受過免疫的新標識， 在外面千萬不要把頸環摘下來。 ”郭遠瓊說， 套了頸環， 鄰居安心， 自己也放心了。 (3月14日《紹興晚報》)

從今年4月起， 柯橋區就給轄區內注射過狂犬疫苗的犬類動物套上藍色的“官方頸環”， 有沒有打過狂犬疫苗， 市民一眼就能分辨了。 眾所周知， 狂犬病潛伏期最長達10多年， 若被患病動物咬傷，

一旦發病， 死亡率達100%。 所以， 這種區分是極有意義的， 他至少能給市民以提醒， 遠離那些示注射過狂犬疫苗的犬類動物。

給犬類動物注射狂犬疫苗， 能夠從源頭上消除狂犬病隱患， 也是世界上很多國家通行的做法。 但在我國， 狂犬病防治策略本末倒置， 給人打得多， 給狗打得少， 以致我國成為全球狂犬病疫苗的頭號生產國和使用國。 由此而來的問題是， 我國相關總費用每年超過100億元， 為狂犬病付出的代價是世界第一， 收到效果卻是世界倒數第二， 死亡人數僅次於印度。 不僅造成了資源的浪費， 還致使99.8%原本可不接種的人接種了狂犬病疫苗， 影響了其免疫功能。

柯橋從2014年下半年起， 全面開展狂犬病免疫工作，

強制性給轄區內的家犬、流浪犬等免費注射狂犬疫苗。 這可以說是正本清源， 從根子上解決我國的狂犬病隱患。 通過藍色頸環區分， 就是為了促進這一項工作。 但需要清楚的是， 這種區分並不能解決犬只未注射狂犬疫苗的問題。 從報導來看， 今年免疫率要達到70%及以上， 即便如此， 也會有一定數量的犬只未注射疫苗。 所以， 在免費的基礎上， 還需要加大對不注射狂犬疫苗的犬只主人的處罰力度， 這才能促使他們主動帶犬只接受疫苗注射。

當然， 疫苗注射並不以完全解決惡犬傷人問題。 要解決惡犬傷人問題， 還需要其他配套措施， 但其卻能從根本上杜絕狂犬病的死亡人數， 其進步意義不可小覷。