您的位置:首頁>歷史>正文

李逵比武松多打死三虎,為什麼武松是打虎英雄而李逵不是?

一說起打虎英雄, 我們想到的一定是武松, 景陽岡三碗不過崗, 隻身一人、赤手空拳打死一頭超級大猛虎, 那是何等的英雄氣概!

同為梁山好漢, 一次殺死四隻老虎的李逵卻沒什麼名氣, 更沒有人叫他打虎英雄, 這到底是怎麼回事呢?

其實, 真正關鍵的原因在於打虎的意義與作用。


一, 武松打死的那只老虎吃了很多人, 是當地的一大禍害, 當地政府曾經派人多次圍剿未能完成, 武松一個人就把這個難題解決了, 這是為民除害。

而李逵殺的那窩虎住在人跡罕至的原始森林, 李逵為了躲避追捕才走偏僻路徑, 否則根本遇不到。 這窩虎沒有造成什麼危害, 不存在為民除害的說法。

二, 武松是徒手打虎, 並且是醉酒後, 用拳頭活活把老虎打死的。

李逵是用刀殺虎, 背後偷襲一虎, 再加上兩隻小虎崽。 沒武松打虎的難度大, 更加沒有武松打虎的精彩。

三, 武松殺虎幫了政府的大忙, 又受到民眾的感激與崇拜, 所以政府極力把武松作為當地正能量的形象代言人而大力宣傳。

李逵殺那四隻虎對當地群眾影響不大,

對政府也沒半點幫助, 還有, 李逵當時的身份是逃犯, 代表負能量, 所以不管是群眾還是政府都不可能宣傳他。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示