人類在識別規律方面有著非常不可思議的天賦。
有人一喝牛奶就拉肚子，
那麼他就會將牛奶和拉肚子這件事聯繫在一起，
下次不喝或者少喝牛奶。
看到天陰沉沉的，
我們便可以知道要下雨了。
看到有蛇我們便會躲得遠遠的。
識別規律的本能已經深深的根植在我們的意識深處。
甚至在認知還不夠完善的情況下， 人們還是傾向於將一些事情聯繫起來促成一種因果關係。 在古代來一次日食， 大家哪知道是因為月球正巧擋住了太陽， 嚇得以為是上天在發怒， 於是搞各種儀式， 甚至還有活人祭祀。
唱歌這件事也是如此， 在以前沒法觀測到聲帶的情況下， 大家就總結了許多不靠譜的規律。 關於這點， 我們之前有一篇文章叫做《什麼叫科學的唱歌》裡面單獨的闡述了，
但是我們今天要說一個看似相反的觀點。 唱歌真的需要完全的科學嗎？
物理主義有一條知識論原則——物理知識是一種完善的知識體系， 它是關於世間一切的完整描述。 簡單的說就是世間的一切均可以用規律來總結。
可是哲學家們提出了一系列的論據反駁了這個觀點：一個從未見過紅色的人， 即使知道再多關於紅色的知識， 當其看到紅色， 一定會有一種前所未有的感受。 光有知識是無法解釋世間萬物的， 知識和感受存在“解釋鴻溝”。
以前我們也有提過。 顏色實際上在大自然中並不存在， 它本質上只是不同頻率的電磁波。 顏色是人類大腦產生的一種感官。 非常可能你看到的紅色是紅色， 而我看到的紅色其實是紫色。 並且這個顏色都能帶給我們一種熱情的感覺， 我們都稱其為紅色， 能進行有效的溝通， 但從未發現我們之間有如此大的內在差異。 你永遠沒有辦法看到我腦海裡的紅色到底長什麼樣。
我們的世界是客觀世界和感質共同影響的世界。 你永遠都不知道我看到的顏色是怎樣的， 即使我們都認為巧克力好吃， 但你也永遠無法體會到我嘗到的味道。 大家都是學唱歌的人， 相信會非常有感觸， 唱歌很大程度是在“感質”這個層面的。
很多時候， 很大程度上， 你認為怎麼樣， 你就會是怎麼樣。
醫學裡有一個概念叫做安慰劑效應， 指的是當對某種藥堅信不移時， 就可增強該藥物的治療效果， 提高醫療品質。 科學家在實驗物件身上製造疼痛， 然後使用嗎啡控制這種疼痛。 一天這樣做幾次， 連續進行幾天， 直到實驗的最後一天， 用生理鹽水取代嗎啡溶液。 像嗎啡一樣， 生理鹽水也同樣有效有效地抑制了實驗物件的疼痛。
安慰劑效應在唱歌這個領域頻繁存在。 如果你找過許多老師， 應該會有體會。 有時上課的時候， 老師不斷的告訴你你的進步， 你真的能實實在在的感受到自己的進步。 而如果老師不斷地強調你做的不好的地方，你甚至可能越練越怪。有一類學員跟過非常多的老師，學過非常多的流派，但依舊沒有學好唱歌。這類學員別看見識廣博，實際上已經是最難學會唱歌的人了。因為從心底，他們不相信任何老師，甚至不相信自己能學好。
唱歌是個極其依賴主觀感受的活動。“感質”對於唱歌的影響，也許比大家想像的都要多的多。同一個唱歌技術，你換一種思考它的方式，發出來的音色甚至都不一樣。聲樂裡有各種各樣的流派。大致上都是以不同的方式講幾個固定的知識，但是每個流派出來的聲音卻會有非常大的不同。 雖然有的老師提倡，唱歌只講動作，講感受的都是扯淡。但是類似于氣沉丹田之類的說法真的是錯的嗎？ 我們將氣息吸得深一些對應的主觀感受就是將氣吸入小腹，而按照客觀事實決定感受把氣息吸到肺部，事實情況就是氣息非常的淺。我們的許多主觀感受就是和客觀規律不一樣的是不準確的。學唱歌擺脫不了主觀感受，確實還得講究個唱歌“心法”。
以前看到許多行業的大咖，突然地就去研究道家、佛家一直覺得不理解。現在想想，正如許多學佛的人所說，他們和科學一樣也在觀察世界，只是角度不一樣而已。 他們的觀察是在“感質”這一個層面。不是科學，但也絕非迷信。
不光光是學唱歌，就連唱歌這整件事很大程度都是由感受來決定的。
你有沒有發現，當你學過了唱歌之後，你和別人評判一首歌的標準就會變得不一樣了。有時別人覺得非常好聽的歌，你會覺得不堪入耳。有時你非常欣賞的一首歌，別人聽了只覺得奇怪。
許多流派都會提倡自己的唱法正確，可是大家有沒有想過唱歌正確的標準到底是什麼？就是公認或者說集體認同。許多大咖實際上是不按套路出牌的，想怎麼來就怎麼來。但是他能讓大多數人公認其唱得好聽，於是他就是被模仿的標準。且模仿的人越多，影響力還越大。
學唱歌需要科學，但就和我們所處的世界一樣，並不能絕對科學。首先是確實做不到，其次是真的沒意思。許多玩音樂的玩著玩著最後都跑去玩爵士了。很大的原因就是爵士相對于其他的音樂來說更講究即興。即興是什麼？就是不按套路來啊！ 正是因為沒有規律許多事情才有魅力。
最後扯個題外話，前段時間接到一個推銷服務的廣告電話，結束的時候他問我，手機上的那個歌者盟app是不是我們公司的。我回答是之後，他連聲稱讚表達對我們的敬佩之情。真是壯哉我大歌者盟啊，哈哈哈哈！（我今天說的是不是太深奧了，大家能看懂嗎？）
而如果老師不斷地強調你做的不好的地方，你甚至可能越練越怪。有一類學員跟過非常多的老師，學過非常多的流派，但依舊沒有學好唱歌。這類學員別看見識廣博，實際上已經是最難學會唱歌的人了。因為從心底，他們不相信任何老師，甚至不相信自己能學好。
唱歌是個極其依賴主觀感受的活動。“感質”對於唱歌的影響，也許比大家想像的都要多的多。同一個唱歌技術，你換一種思考它的方式，發出來的音色甚至都不一樣。聲樂裡有各種各樣的流派。大致上都是以不同的方式講幾個固定的知識，但是每個流派出來的聲音卻會有非常大的不同。 雖然有的老師提倡，唱歌只講動作，講感受的都是扯淡。但是類似于氣沉丹田之類的說法真的是錯的嗎？ 我們將氣息吸得深一些對應的主觀感受就是將氣吸入小腹，而按照客觀事實決定感受把氣息吸到肺部，事實情況就是氣息非常的淺。我們的許多主觀感受就是和客觀規律不一樣的是不準確的。學唱歌擺脫不了主觀感受，確實還得講究個唱歌“心法”。
以前看到許多行業的大咖，突然地就去研究道家、佛家一直覺得不理解。現在想想，正如許多學佛的人所說，他們和科學一樣也在觀察世界，只是角度不一樣而已。 他們的觀察是在“感質”這一個層面。不是科學，但也絕非迷信。
不光光是學唱歌，就連唱歌這整件事很大程度都是由感受來決定的。
你有沒有發現，當你學過了唱歌之後，你和別人評判一首歌的標準就會變得不一樣了。有時別人覺得非常好聽的歌，你會覺得不堪入耳。有時你非常欣賞的一首歌，別人聽了只覺得奇怪。
許多流派都會提倡自己的唱法正確，可是大家有沒有想過唱歌正確的標準到底是什麼？就是公認或者說集體認同。許多大咖實際上是不按套路出牌的，想怎麼來就怎麼來。但是他能讓大多數人公認其唱得好聽，於是他就是被模仿的標準。且模仿的人越多，影響力還越大。
學唱歌需要科學，但就和我們所處的世界一樣，並不能絕對科學。首先是確實做不到，其次是真的沒意思。許多玩音樂的玩著玩著最後都跑去玩爵士了。很大的原因就是爵士相對于其他的音樂來說更講究即興。即興是什麼？就是不按套路來啊！ 正是因為沒有規律許多事情才有魅力。
最後扯個題外話，前段時間接到一個推銷服務的廣告電話，結束的時候他問我，手機上的那個歌者盟app是不是我們公司的。我回答是之後，他連聲稱讚表達對我們的敬佩之情。真是壯哉我大歌者盟啊，哈哈哈哈！（我今天說的是不是太深奧了，大家能看懂嗎？）