魏延用此計可直取長安，奪潼關！

唐堯虞舜夏商周， 春秋戰國亂悠悠；

一統天下秦兩漢， 三國兩晉南北朝；

隋唐五代又十國， 宋元明清帝王卑；

屌絲終有出頭日， （ 求 補 充 ）。

三國時期， 劉備崩之後， 諸葛亮輔佐阿斗， 一邊還要準備伐魏， 準備光復漢室。 雖然諸葛亮一直以計謀著稱， 但是蜀中還有別的將才， 比如魏延。 在伐魏過程中， 魏延提出了子午穀奇謀， 但是諸葛亮不用， 最後伐魏失敗。 子午穀奇謀如果用了， 是否當初就會不一樣了呢？

什麼是子午穀奇謀

魏延親自率領萬餘精兵從子午谷快速趕到達長安， 一舉拿下長安和潼關， 而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關， 兩軍異道會師於潼關。 諸葛亮一向用兵謹慎， 認為此計過於兇險且難以成功， 故棄而不用。 後世有人認為諸葛亮過於謹慎， 不用魏延的子午穀奇謀是大大地失策， 錯過了絕好時機;也有人認為， 諸葛亮不採用的原因是， 諸葛亮根本不打算攻打長安，

他的目標應當是先取涼州， 然後步步為營、逐步蠶食曹魏。

為什麼諸葛亮不用子午穀奇謀

諸葛亮固然謹慎， 但並非無能無謀， 他是一個思慮精密、部署嚴謹的人， 是不可能想不到這一條幾乎連外星人都可以想得到的計謀的。 因為那個地方，

發生過距三國也才三四百年的漢高祖故事， 即韓信故事“明修棧道， 暗渡陳倉”， 這個故事是會使正處於戰爭狀態雙方的大多數將領都會聯想到的。 既然想得到卻並不採用， 正是因為這條計策勝算極低， 風險極大， 危險係數極高。 “魏略”說：“亮以為此縣危， ……故不用延計。 ”而《三國志·蜀書·劉彭廖李劉魏楊傳》則只說：“亮制而不許”， 什麼原因， 倒並沒有說。 這個計畫風險極大但收益也極高， 是個典型的博膽策略。 企圖用五千精兵突襲長安， 進而一舉鯨吞整個關中， 達成“還於舊都”之願， 可謂極有氣魄， 極為冒險。 魏延奇襲子午穀軍事計畫的可行性不高。 葛亮的計畫：派疑兵出斜谷吸引魏軍主力于關中地區， 大軍安從坦道， 攻取隴右， 切斷魏關中與河西地區的聯繫， 為進一步攻取關中和河西打下基礎。 這個比較保險。 而魏延計畫是直接奪取關中， 一步到位， 奠定光復漢室的基礎。 如果蜀國的戰略目標是光復漢室， 則消滅中原的魏國是首先必須完成的任務。 其後才是統一中國的大業。 所以， 要想完成光復漢室、統一中國的戰略目標， 魏延的計畫是比較積極而相對激進的， 而諸葛亮的計畫是相對平穩， 也是比較消極的。 這也從歷史的實際得到了證明。

但是不管如何， 魏延的計畫沒有進行實踐過， 根本不知道會發生什麼事情， 所以也不一定能成功。 雖然諸葛亮沒有成功， 但是也不能證明魏延的子午穀奇謀就一定能成功。

免責聲明：以上內容源自網路， 版權歸原作者所有， 如有侵犯您的原創版權請告知， 我們將儘快刪除相關內容。 （本故事純屬個人觀點， 與平臺無關）