經常會遇到一些朋友， 想入一套全畫幅， 但預算不足， 於是採用aps機身+FF鏡頭的做法。
美其名曰：逐步升級， 先鏡後身……
耗子哥今天放出觀點如下：
1、在同構圖的情況下：全畫幅+狗頭 > 半畫幅+為全畫幅設計的牛頭
為什麼呢？因為全畫幅的CMOS面積是半畫幅相機的2倍多， 而牛頭跟狗頭的素質差異很少有超過2倍多的。 （下面使用60D+小白兔（70-200mm F2.8 L II） VS 5D2+XXH（70-300IS） 證明這個觀點。 ）
牛頭重要還是全畫幅機身重要？
今天的答案顯然是一邊倒， 5D2+XXH的組合把60D秒到體無完膚。
光圈全開：
2、1635L、1740L最大的價值在於超廣的視角。 拋開16mm、17mm的超廣， 這兩枚L頭的解析度、色彩、焦外都非常平庸， 在半畫幅上使用， 跟狗頭差不多。
3、由於canon的入門鏡頭升級了stm馬達， 小光圈鏡頭的對焦性能非常出色， 甚至優於USM馬達。
（目前stm馬達限於扭力， 還無法在鏡片沉重的大光圈鏡頭上應用。 ）
4、同理， 使用半畫幅機身配XXB、70-300之類的玩意， 相對半畫幅專用鏡頭55-250 stm也不會有什麼提升， 反而解析度更差。
建議大家：
1、APS相機儘量搭配EFs鏡頭或者副廠半畫幅專用鏡頭使用。
2、副廠aps專用鏡頭推薦：sigma 3014、sigma18-35 F1.8、騰龍60微
3、canon原廠半畫幅專用鏡頭推薦：1855stm、55250stm、10-22stm、18-135stm|nano USM
下面是在450D上測試對比16-35L II 與 EFS 1855 stm
測試條件：ISO100、LV模式10X對焦、延時遙控拍攝、SLIK三腳架、摘除UV鏡
器材圖：
原圖：
對比圖：
對測試有懷疑的朋友可以上the-digital-picture網站查看,該網站的測試跟我的實拍完全吻合。