馬嵬坡為什麼軍士嘩變，楊貴妃必須得死嗎？

西元755年，也即是唐玄宗天寶十五年，三鎮節度使，胡人安祿山在范陽，也就是今天的北京起兵，由此拉開“安史叛亂”的序幕，叛軍一路所向無敵，橫掃河北，進逼潼關，戰鼓聲已經傳到了長安，此刻的唐玄宗才如夢初醒，匆匆忙忙中逃往成都。行到馬嵬坡，從行軍士發生嘩變，亂刀殺死權相楊貴妃的哥哥楊國忠，迫使唐玄宗下令處死楊貴妃，一代絕色美女，中國歷史上四大美女之首的楊貴妃，在馬嵬坡香消玉損。千百年來，人們記住的更多的是唐明皇和楊貴妃之間的淒美愛情故事，而後世很多劇作家也就此取材，

例如清初的《長生殿》。劇中描述唐玄宗回到長安後，日夜思念楊玉環，聞鈴腸斷，見月傷心，對著楊玉環的雕像痛哭，感動了多少人。但卻很少人去深入追究馬嵬坡從行軍士為什麼會發生嘩變，楊貴妃是不是非死不可呢？

或許你會回答，馬嵬坡軍士發生嘩變，

其實這不是很簡單的事情嗎？權臣楊國忠一手遮天，是個壞人，鬧得民怨沸騰，士兵們認為他就是罪魁禍首，當然嘩變。當然，楊國忠不是個好人，這個人奢侈腐化，好大喜功，二次征打南詔國，其實敗得一塌糊塗，還能大敘戰功，到處派人抓兵，搞得民怨沸騰。但是更深的原因作者認為，隨軍軍士發生嘩變的主要原因在於以下兩點。

首先，安祿山起兵的原因是和楊國忠有嫌隙，而楊國忠也一直認為安祿山必反，一直有除掉他的想法。而隨著安祿山權勢越來越大，楊國忠也越來越感受到安祿山對他的潛在威脅。記得有段資料中說過，楊國忠本來計畫在“安史之亂”前誘騙安祿山進長安，借機會殺掉他的，無奈安祿山手下有位謀士，告誡安祿山要提防“韓信之死”，安祿山一聽，有道理哦，果斷擁兵造反。而為什麼一個一直有反心的安祿山卻能一直得到唐玄宗的寵信呢，而且這種寵信已經超出了正常範圍，唐玄宗並不是一個智力低下的皇帝，有三點原因，第一，

安祿山這個人，阿諛奉承拿手，會討好唐玄宗，第二，善於鑽營結交，拜楊玉環為母恰逢時機，第三，李林甫怕儒臣出將入相，會動搖自己的權位，而蕃人目不識丁，難以入相。所以在內支持安祿山。唐玄宗其實從寵信李林甫時，就開始犯下錯誤，而一個錯誤要一百個錯誤來彌補，為了牽制李林甫，又不得不提拔楊國忠，而楊國忠權利太大了之後，唐玄宗又不得不搬出一個安祿山來制約他。而這種權利的角逐終有難以平衡的時候，於是大戰爆發。現在回過頭來說馬嵬坡軍士嘩變，一個原因是安祿山起兵的原因說是討楊，就如當初“七王之亂”美其名曰說是“清君側”一樣，而軍士們的怨氣一上來，自然先來楊國忠開刀，再加上平時他也討人嫌棄，

不殺他殺誰。

而最重要的一點原因，其實在於太子李亨這邊的勢力，太子李亨，也就是後來有名的唐肅宗，李亨一直處在楊國忠的勢力範圍之下，他一樣與楊國忠矛盾很深，如果真正到了四川成都，楊國忠一樣把握大權，李亨永無出頭之日，所以，在馬嵬坡，天氣炎熱，士兵缺少糧食，正是太子李亨發動兵變的最好時期，因此，果斷和禁軍首領陳玄禮發動兵變，不知李亨有沒有除掉唐玄宗的心思，但禁軍首領陳玄禮在誅殺楊國忠這事情上和李亨保持了一樣的態度，但在對待唐玄宗的問題上，陳玄禮是表示效忠的，這也確保了玄宗的人身安全，讓他有了做太上皇的機會。所以，馬嵬坡的嘩變，是一場新老皇帝交替的政治鬥爭，絕對不是偶然事件，而楊國忠的死，也怪他平時樹敵太多，作惡多端。

最後，我們再來分析楊貴妃必須要死嗎？馬嵬坡的兵變，朝廷內部的矛盾已經徹底激化出來，楊國忠雖然和楊貴妃是遠房的兄妹，但第一，既然除掉了楊國忠，李亨他們怎麼會放虎歸山，留個“枕邊風”在玄宗身邊，日後又來追罪問責，一不做二不休，這是肯定的。第二，李亨除掉楊貴妃，也是向軍士表明一種態度，安祿山叛亂，朝廷必須有人出來承擔罪責，楊國忠是替罪羊，楊貴妃也必須是，誰讓唐玄宗一直寵信她呢？而站在唐玄宗的角度，雖然他是如此的愛著楊貴妃，但無奈士兵嘩變，楊貴妃不死，死的可能就是他唐玄宗了。

“一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來”，千百年來，太多太多的人歸納錯誤，總是歸納到楊貴妃的身上，總認為是女人誤國，美人誤國，但唐玄宗是不是又要為他，後期貪圖安逸，不思進取，重用奸臣，驕傲自滿而買單呢，是不是必然會出現馬嵬坡軍士嘩變的事件來懲罰他呢？

所以，在馬嵬坡，天氣炎熱，士兵缺少糧食，正是太子李亨發動兵變的最好時期，因此，果斷和禁軍首領陳玄禮發動兵變，不知李亨有沒有除掉唐玄宗的心思，但禁軍首領陳玄禮在誅殺楊國忠這事情上和李亨保持了一樣的態度，但在對待唐玄宗的問題上，陳玄禮是表示效忠的，這也確保了玄宗的人身安全，讓他有了做太上皇的機會。所以，馬嵬坡的嘩變，是一場新老皇帝交替的政治鬥爭，絕對不是偶然事件，而楊國忠的死，也怪他平時樹敵太多，作惡多端。