項羽大戰章邯， 兩個人一個是秦朝末年的名將， 另一位是西楚時期的霸王， 他們的碰撞伴隨的是沙場狼煙鐵蹄踐踏。 項羽大戰章邯就是歷史上著名的巨鹿之戰。
項羽大戰章邯， 起因是項羽的叔父項伯被章邯率領的秦軍剿滅， 項伯死在了章邯的手下。 項羽對章邯新村怒火， 正好借著解圍趙王的機會， 出兵對付秦軍， 對付章邯。
項羽大戰章邯， 引出了歷史上著名的破釜沉舟， 項羽率軍渡過黃河， 為了增加士氣， 顯示必死的決心， 他下令將帳篷房屋全部燒毀， 只帶了幾日的口糧就上了戰場， 不勝不歸， 絕無退路。 這一招很奏效， 項羽的軍隊經歷了九次激戰之後大敗章邯。
項羽大戰章邯能夠成功其實也在於章邯沒有遇上一個好君主， 章邯被項羽打退之後， 秦二世派人來到軍中責問， 章邯於是讓司馬欣回去覆命， 但是怎料宦官趙高奸詐， 向秦二世進讒言，
項羽大戰章邯勝了之後， 因為擔心秦軍會重整旗鼓， 將章邯帶來的降卒都殺了， 這件事情被後世詬病， 顯得項羽這個人的性格殘暴， 不是一個為君者應該有的態度和作風。
楚霸王項羽為什麼會定都彭城
項羽定都彭城主要有四個方面的原因， 一是為了脫離楚懷王的控制， 二是手下士兵歸鄉情切， 三是天下形式所迫， 四是地理經濟位置。 這幾個方面構成了項羽定都彭城的主要因素。
項羽定都彭城原因一， 項羽名義上還是楚懷王的下屬， 上頭還有一個楚懷王， 諸侯講究禮數， 項羽如果想控制蜀國軍隊必需挾天子以令諸侯， 但是楚懷王不是一個坐以待斃的人， 為了控制楚地， 必須有一個強有力的同一政權， 項羽在彭城建都就是為了對付楚懷王，
項羽定都彭城原因二， 項羽手下的士兵大多數都是楚人， 都有著衣錦還鄉的想法， 一個錦衣夜行就是對當時楚軍狀態最好的描述， 思鄉情切， 為了能夠籠絡自己的士兵， 將都城建立在楚地能夠鞏固他在士兵中的地位。
項羽定都彭城原因三， 項羽如果在關中定都， 戰略上有函谷關可守， 但是關中對於項羽來說是一個毫無根基的地方。 楚地就是如今的江蘇地區， 周圍是平原， 看起來戰略地位岌岌可危， 但是這是握在項羽手裡的。 關中是劉邦打下來的， 項羽定都關中就要背上不義的罪名。
項羽定都彭城原因四，
如何評價項羽在鴻門宴之中的表現
鴻門宴作為楚漢雙方核心領導層的第一次正面對決， 以劉邦團隊的完勝而告終。 鴻門宴評價項羽為何?說驕橫愚蠢可能過了些， 但若說通過亞父范增的那段怒其不爭的國罵， 暴露出項羽“婦人之仁”的性格特點， 恐怕無人會反對。
作為項羽的長輩及軍隊的首席智囊，范增眼見刺殺劉邦的天賜良機在項羽的熟視無睹中白白溜走，其當時的心情，大概只能用“痛心疾首”來形容。
項羽為何在範增的多次暗示下裝聾作啞放過劉邦?分析其心理，除了不屑於採用暗箭傷人的卑鄙手段來除掉政敵之外，更深層次的原因在於其自大，對楚漢雙方的實力對比沒有一個正確的研判。
眾所周知，楚漢雙方對峙之初，區區十萬漢軍在數量和戰鬥力方面都遠遜于雄兵百萬的楚軍，更何況項羽剛在咸陽戰役中取得了重大的勝利，基本殲滅了秦軍的主力部隊，缺乏實戰經驗的漢軍當然更加望塵莫及。這種種優勢，都是項羽小看劉邦的內在原因，因而項羽也有其剛愎自用的性格特點。
然而論政治手腕，莽夫項羽比起城府極深的劉邦來，自然不是一個等級的。
早在赴宴之前，劉邦早已運用政治斡旋的辦法“策反”了項羽的叔叔項伯，不但令項伯私下對其透露絕密軍事情報，更在鴻門宴最兇險的舞劍助興橋段中挺身保護劉邦，對這等危險的信號，項羽非但沒引起重視，甚至連對叔叔隻言片語的責備都沒有，這般公私不分，底下眾將看在眼裡，如何不心寒?所以，從這層意義上來看，鴻門宴評價項羽用人唯親也並無不妥。
作為項羽的長輩及軍隊的首席智囊，范增眼見刺殺劉邦的天賜良機在項羽的熟視無睹中白白溜走，其當時的心情，大概只能用“痛心疾首”來形容。
項羽為何在範增的多次暗示下裝聾作啞放過劉邦?分析其心理，除了不屑於採用暗箭傷人的卑鄙手段來除掉政敵之外，更深層次的原因在於其自大，對楚漢雙方的實力對比沒有一個正確的研判。
眾所周知，楚漢雙方對峙之初，區區十萬漢軍在數量和戰鬥力方面都遠遜于雄兵百萬的楚軍，更何況項羽剛在咸陽戰役中取得了重大的勝利，基本殲滅了秦軍的主力部隊，缺乏實戰經驗的漢軍當然更加望塵莫及。這種種優勢，都是項羽小看劉邦的內在原因，因而項羽也有其剛愎自用的性格特點。
然而論政治手腕，莽夫項羽比起城府極深的劉邦來，自然不是一個等級的。
早在赴宴之前，劉邦早已運用政治斡旋的辦法“策反”了項羽的叔叔項伯，不但令項伯私下對其透露絕密軍事情報，更在鴻門宴最兇險的舞劍助興橋段中挺身保護劉邦，對這等危險的信號，項羽非但沒引起重視，甚至連對叔叔隻言片語的責備都沒有，這般公私不分，底下眾將看在眼裡，如何不心寒?所以，從這層意義上來看，鴻門宴評價項羽用人唯親也並無不妥。