這兩天網上很乾淨， 基本沒啥惡性事件， 原因大家都懂。 但是有一個不大不小、不溫不火的小事兒， 值得說兩句。
大連一個姓宋的媽媽帶著孩子在餐廳吃飯，
這事兒如果出現在前幾年， 自然不用說， 大家都會譴責這個女的做法太二， 就算孩子吵著你了， 你也可以讓大人管管， 不能自己沖過去踢孩子。
但是， 這次的輿論卻很反常， 下面的跟評幾乎是一邊倒的叫好， 說孩子沒管好， 這個女大學生幹得對。
接下來， 就是大家都熟悉的套路， 新聞反轉。 當地警方調閱監控視頻顯示， 事實不僅是女大學生踢了孩子， 而且有宋女士當場上去打女大學生的記錄， 而且， 過來拉架的服務員也被盛怒之下的宋女士打了幾下。
大人裡面有壞人， 孩子裡面有熊孩子， 這是常識，
在公共場合， 比如地鐵上， 商場裡， 經常會碰到熊孩子， 大呼小叫， 跑來跑去不看人， 撞到別人也不道歉， 大家都很煩。 這也是常識， 也沒問題。
但問題是， 這是不是就意味著， 這個什麼女大學生就有權利過去踢孩子一腳？
很多人說， 孩子沒教好， 是大人的責任。 家長教不好， 就別怪別人教。 這麼說有沒有道理？有一定道理， 孩子總會長大， 家長教不好， 將來學校、社會總是會教他做人的規矩。
但你一個坐在鄰桌吃飯的路人甲， 別說你是女大學生， 你就是女員警， 你這時候也和宋女士和孩子一樣， 只是個食客， 沒有資格對別人孩子動手。
你可以提醒孩子媽媽， 讓他管管孩子。 你也可以選擇投訴， 讓餐廳服務員提醒一下大人。 這些都是你的正當權利，
當大家都在說這個所謂的女大學生幹得對、踢得好的時候， 難道不覺得， 能在公共場合、大庭廣眾、眾目睽睽之下做出這種舉動的人， 也說不上什麼素質， 小時候必然也是熊孩子， 也是父母沒教好麼？
當然， 考慮到這個事情發生在大連， 這是東北， 作為一個東北女人， 這個所謂的女大學生的反應大概也可以用地圖炮解釋一部分。 但毫無疑問的是， 這個所謂的女大學生的家教也是很成問題的。 就這素質， 在日常生活中大概也不會是什麼好人。
曝光後， 雙方都想推卸責任， 都希望說是對方的責任。
這個所謂的女大學生解釋說， 因為她當時剛跟男朋友吵完架， 心情不好， 比較煩躁， 所以聽到孩子叫， 就沒有克制住自己。 什麼叫教養？教養當然就是學會克制自己的衝動。 被她踢的孩子看著大概三四歲， 克制不住自己還能理解， 你一個二十歲上下而且已經在談男朋友的大人， 你說你克制不住自己， 你的教養在哪裡？
但是我想說的是，
只要看一下那個視頻就明白， 看到孩子被踢了， 之後， 宋女士第一時間就上去打了那個所謂的女大學生幾下， 服務員隨即上來拉住了她， 從背後抓住了她的手， 她不能動彈， 就趁著這個時機， 那個所謂的女大學生又上來打了宋女士幾下。
打過架， 或者說看過打架的人都清楚， 這個服務員這時候的這種所謂的拉架， 本身就是拉偏架。 服務員拉住宋女士， 導致宋女士被那個所謂的女大學生打了幾下。 這之後， 這個所謂的女大學生的男朋友才上來拉住了她， 盛怒之下的宋女士夠不著她， 才又打了那個拉偏架的服務員幾下。 然後又從旁邊拿起了盤子還是什麼的， 朝那個所謂的女大學生扔過去了，那個女大學生才慫了，抱著頭靠著牆躲著。
宋女士作為母親，看到孩子被打，第一反應是打回去，這非常正常，而且理所應當。正因為當著孩子的面，才要讓孩子知道，媽媽不會讓你被別人欺負，有人欺負你，媽媽會和他拼命。這不僅是人類的本能，也是動物的本能，任何動物都不會允許別人欺負自己的幼崽，更何況是現在孩子特別少的情況下的母親。
反倒是那些為踢孩子一腳的人的心理的陰暗，令人髮指。
這些年網上一直有一股潛流，就是對所謂熊孩子的吐槽。孩子有問題，問題出在大人身上。孩子頑皮、吵鬧，這是天性。畢竟他們還太小，才剛開始接受教訓，才開始學習克制自己的衝動。
不和小孩較勁，這是任何心理健康、正常的成年人都應該具備的常識。對孩子有一定程度的包容，這也是必要的。如果旁邊的孩子確實影響到了你，你也可以告訴孩子身邊的家長，讓他們注意管管，而不是自己直接上去動手。
而這種對所謂熊孩子的不願意忍受、吐槽發展到為這個直接動手打別人孩子的女大學生叫好，這就突破了底線。
這幾年網上經常有人吐槽歐美和中產階級聖母心之類的政治正確，覺得是他們自己給自己挖坑。一定程度上，這是有必要的。但也不能因此就連最基本的底線和政治正確都不要了，以為所有的政治正確都是虛偽的、都是可以突破的。
這個孩子在公共場合大喊大叫，確實不對，但她還小，父母還可以教育她，將來還有學校、社會也會教育她，她還可以學會克制自己的衝動，學會做一個有教養的人。反而是這個所謂的女大學生和那些給她叫好的成年人，他們的教養可能更成問題。更悲劇的是，這些人終有一天也會有孩子，也會為人父母，他們能吧自己的孩子教好？我是沒多大信心。
朝那個所謂的女大學生扔過去了，那個女大學生才慫了，抱著頭靠著牆躲著。宋女士作為母親，看到孩子被打，第一反應是打回去，這非常正常，而且理所應當。正因為當著孩子的面，才要讓孩子知道，媽媽不會讓你被別人欺負，有人欺負你，媽媽會和他拼命。這不僅是人類的本能，也是動物的本能，任何動物都不會允許別人欺負自己的幼崽，更何況是現在孩子特別少的情況下的母親。
反倒是那些為踢孩子一腳的人的心理的陰暗，令人髮指。
這些年網上一直有一股潛流，就是對所謂熊孩子的吐槽。孩子有問題，問題出在大人身上。孩子頑皮、吵鬧，這是天性。畢竟他們還太小，才剛開始接受教訓，才開始學習克制自己的衝動。
不和小孩較勁，這是任何心理健康、正常的成年人都應該具備的常識。對孩子有一定程度的包容，這也是必要的。如果旁邊的孩子確實影響到了你，你也可以告訴孩子身邊的家長，讓他們注意管管，而不是自己直接上去動手。
而這種對所謂熊孩子的不願意忍受、吐槽發展到為這個直接動手打別人孩子的女大學生叫好，這就突破了底線。
這幾年網上經常有人吐槽歐美和中產階級聖母心之類的政治正確，覺得是他們自己給自己挖坑。一定程度上，這是有必要的。但也不能因此就連最基本的底線和政治正確都不要了，以為所有的政治正確都是虛偽的、都是可以突破的。
這個孩子在公共場合大喊大叫，確實不對，但她還小，父母還可以教育她，將來還有學校、社會也會教育她，她還可以學會克制自己的衝動，學會做一個有教養的人。反而是這個所謂的女大學生和那些給她叫好的成年人，他們的教養可能更成問題。更悲劇的是，這些人終有一天也會有孩子，也會為人父母，他們能吧自己的孩子教好？我是沒多大信心。