最近迷上了《奇葩說》， 每季必追， 有跟我一樣愛好的爸爸媽媽請舉手。
話說最新一季的話題是“要不要做單身媽媽”， 原本大家在討論的是：
未婚先孕的單身媽媽有多慘， 離異喪偶的孤兒寡母有多慘……
然而， 張泉靈卻畫風一轉， 一句話將大家敲醒：“難道你們以為， 有爸爸的媽媽就不慘了？”
這句話， 讓我想起了去年何潔陷入離婚的風波。
隨後， “喪偶式育兒”這個詞在網路上一炮而紅， 有人用四個詞精闢的總結了中國女人的生存現狀：
●當媽式擇偶
● 保姆式妻子
● 喪偶式育兒
● 守寡式婚姻
我真心覺得， 婚姻幸不幸福， 戀愛的時候看不出， 結婚的時候看不出， 一懷孕就立馬看出來了。
老公幫不幫帶孩子， 幾乎成了衡量婚姻幸福的重要標誌。
所謂“幸福的家庭都是相同的， 不幸的家庭各有各的不幸”。
幸福的家庭都是夫妻一起帶娃， 那不幸的家庭呢？要忍不住開始吐槽了：
“不幸”的家庭是爸爸各有各的樂趣：該忙工作的忙工作， 該打牌的打牌……孩子幾乎沒給他們的生活帶來任何變化， 最多就是打遊戲時腿上多了個娃。
你讓他帶娃， 他說他要賺錢養家；
你讓他洗碗， 他說他要關心國家（刷新聞）；
好不容易逮著他帶個娃，
說來搞笑， 前幾天看到新聞上一位鄭州“馬大哈”爸爸第一次送孩子去幼稚園， 就送！錯！了！
湖南台這幾年大熱的兩個親子節目名字， 真是暗諷了當今現實的家庭育兒情況：
“爸爸去哪兒”→“媽媽是超人”
咱們當媽的， 說的美點， 就是“是誰來自山川湖海，
說的慘點就是又當爸， 又當媽， 家務家教N手抓~
可你以為媽媽就願意當超人嗎？還不是這些“假爸爸”逼的！
誰說女人就是天生自帶育兒技能， 哪個新手媽媽一開始不是手忙腳亂， 然後靠著對孩子的一份愛， 給自己打著”為母則剛”的雞血，
孩子出了什麼閃失， 女人會自責：“我怎麼連個孩子都帶不好”，
而男人就只會指責：“你怎麼連個孩子都帶不好”！
《奇葩說》中的嘉賓， 著名媒體人羅振宇提到的：世界上最沒用的母嬰產品是什麼？是爸爸！
然而“爸爸”這個母嬰產品真的就那麼沒用，那麼可有可無嗎？
前幾天在網上看到一句很精闢的話：“中國現狀教育中最大的短板就是缺失父愛”。
在我們的教育中常常一味強調母親對孩子的影響，但其實“父性教育”和“母性教育”一樣，對孩子的成長都發揮著不可替代的作用啊！
鑒於有不少討論爸爸作用的文章，所以今天翻看了不少資料，從比較獨特的點來談談這重要性：
1、多和爸爸講話，孩子語言能力更強
美國教育心理學教授菲根做過研究：讓父母分別給寶寶讀相同的繪本，然後對父母讀書中講的話進行錄音分析：
● 他們將讀書過程中父母不約而同都有用到的詞，叫“父母共同詞”；
● 只有媽媽用到的詞，叫“母親獨特詞”；
● 只有爸爸用到的詞，叫“父親獨特詞”。
而在之後的跟蹤測試中，7個月時，他們就明顯發現：那些聽到“父親獨特詞”更多的孩子，因為聽到的語言更豐富，更多元化，語言能力也變得更強，智商也更高，這可是咱們母親替代不了的！
2、多和爸爸玩，孩子個性更好
相比孩子和媽媽相處時的溫馨畫面，爸爸帶娃的畫風真是一股泥石流：
比起媽媽，爸爸更願意和孩子玩那些更興奮、刺激的遊戲：
然而兒童心理學的研究表明，正是這些爸爸在帶娃中不按常理出牌的行為：
以及父子間充滿冒險與衝突的互動：
反而能夠有效擴寬孩子探索感知世界的方式，讓孩子變得更聰明。
更重要的是，在與父親的打鬧中，孩子的責任心、自信心、抗壓力、好奇心、獨立性，以及應對和解決衝突的能力都能得到明顯的增強。
“媽媽教會我生活，爸爸教會我追夢”
在親子關係中，媽媽的作用更多的是在於給孩子情緒支持，而爸爸則在引領孩子走向世界的部分表現更加突出。
3、有爸爸管的孩子，行為更端正
美國一項調查顯示，72%的少年兇殺犯，基本來自父親教育缺失的家庭。
而在完整家庭中成長，但父親參與度較低的孩子，品行不端的概率是最高的，甚至高於那些被單親母親撫養的孩子。
4、爸爸是媽媽壓力的緩衝劑
“喪偶式育兒”中，許多媽媽之所以帶不好孩子的原因絕不止是因為少了丈夫的幫忙，更是因為少了爸爸，就少了一雙在媽媽教育出錯、情緒失控時可以監督媽媽的眼睛，一張提醒媽媽安慰媽媽的嘴巴，一雙聽媽媽訴訴苦的耳朵。
當爸爸只是一個回家吃飯睡覺的人，所有的育兒壓力就都壓在了媽媽的身上，她就只好把所有的焦慮和壓抑發洩到孩子身上。
5、少了爸爸的愛，會是孩子一輩子的遺憾
而比起因為缺乏父愛，導致孩子能力發展上的缺陷，丹媽認為，父愛缺失對孩子更大的傷害，應該是精神上的：
● 父親對孩子的“情感忽視”會令孩子感到自己是不重要的，不值得愛的。
●甚至產生“戀父情節”：將自己童年的父愛缺失或者父子關係中的問題帶入成年——
女孩或過度渴求男性關懷而沉溺渣男不可自拔，或不信任男性，抗拒戀愛；
男孩或遺傳父親在婚姻中的表現，繼續成為一個壞丈夫壞爸爸，或因為不認同父親，難以通過模仿父親的方式實現對男性的認同，從而不知如何做一個男人，甚至誘發“同性戀”的苗頭。
幾個讀者的留言看得我想落淚：
●“大概他對我最大的影響就是覺得自己不配被愛吧”
● “一直很羡慕父親很愛孩子的那種，一聽‘爸爸去哪兒’的片尾曲就想哭，覺得爸爸從來不愛自己，是永遠的淚點”
● “我嫁給了一個和他截然相反的人，而我的哥哥和弟弟決定不結婚”
……
我記得兒童心理學家陳魯說過：“一個家庭要強，父親要有父親的樣子，一個民族要強，整個民族的父親就要有盡職盡責的文化 。”
而剛剛那幾個留言的孩子已經長大，“父愛缺失”恐怕要成為他們一輩子的憾和痛。
可如今孩子還小的爸爸們，是否想過，在孩子心中，你這個“爸爸”又意味著什麼；
未來，你的孩子又會帶著怎樣的心情，對你寫下怎樣的評價，而你這個“爸爸”又會成為孩子人生中怎樣的變數……
然而“爸爸”這個母嬰產品真的就那麼沒用，那麼可有可無嗎？
前幾天在網上看到一句很精闢的話：“中國現狀教育中最大的短板就是缺失父愛”。
在我們的教育中常常一味強調母親對孩子的影響，但其實“父性教育”和“母性教育”一樣，對孩子的成長都發揮著不可替代的作用啊！
鑒於有不少討論爸爸作用的文章，所以今天翻看了不少資料，從比較獨特的點來談談這重要性：
1、多和爸爸講話，孩子語言能力更強
美國教育心理學教授菲根做過研究：讓父母分別給寶寶讀相同的繪本，然後對父母讀書中講的話進行錄音分析：
● 他們將讀書過程中父母不約而同都有用到的詞，叫“父母共同詞”；
● 只有媽媽用到的詞，叫“母親獨特詞”；
● 只有爸爸用到的詞，叫“父親獨特詞”。
而在之後的跟蹤測試中，7個月時，他們就明顯發現：那些聽到“父親獨特詞”更多的孩子，因為聽到的語言更豐富，更多元化，語言能力也變得更強，智商也更高，這可是咱們母親替代不了的！
2、多和爸爸玩，孩子個性更好
相比孩子和媽媽相處時的溫馨畫面，爸爸帶娃的畫風真是一股泥石流：
比起媽媽，爸爸更願意和孩子玩那些更興奮、刺激的遊戲：
然而兒童心理學的研究表明，正是這些爸爸在帶娃中不按常理出牌的行為：
以及父子間充滿冒險與衝突的互動：
反而能夠有效擴寬孩子探索感知世界的方式，讓孩子變得更聰明。
更重要的是，在與父親的打鬧中，孩子的責任心、自信心、抗壓力、好奇心、獨立性，以及應對和解決衝突的能力都能得到明顯的增強。
“媽媽教會我生活，爸爸教會我追夢”
在親子關係中，媽媽的作用更多的是在於給孩子情緒支持，而爸爸則在引領孩子走向世界的部分表現更加突出。
3、有爸爸管的孩子，行為更端正
美國一項調查顯示，72%的少年兇殺犯，基本來自父親教育缺失的家庭。
而在完整家庭中成長，但父親參與度較低的孩子，品行不端的概率是最高的，甚至高於那些被單親母親撫養的孩子。
4、爸爸是媽媽壓力的緩衝劑
“喪偶式育兒”中，許多媽媽之所以帶不好孩子的原因絕不止是因為少了丈夫的幫忙，更是因為少了爸爸，就少了一雙在媽媽教育出錯、情緒失控時可以監督媽媽的眼睛，一張提醒媽媽安慰媽媽的嘴巴，一雙聽媽媽訴訴苦的耳朵。
當爸爸只是一個回家吃飯睡覺的人，所有的育兒壓力就都壓在了媽媽的身上，她就只好把所有的焦慮和壓抑發洩到孩子身上。
5、少了爸爸的愛，會是孩子一輩子的遺憾
而比起因為缺乏父愛，導致孩子能力發展上的缺陷，丹媽認為，父愛缺失對孩子更大的傷害，應該是精神上的：
● 父親對孩子的“情感忽視”會令孩子感到自己是不重要的，不值得愛的。
●甚至產生“戀父情節”：將自己童年的父愛缺失或者父子關係中的問題帶入成年——
女孩或過度渴求男性關懷而沉溺渣男不可自拔，或不信任男性，抗拒戀愛；
男孩或遺傳父親在婚姻中的表現，繼續成為一個壞丈夫壞爸爸，或因為不認同父親，難以通過模仿父親的方式實現對男性的認同，從而不知如何做一個男人，甚至誘發“同性戀”的苗頭。
幾個讀者的留言看得我想落淚：
●“大概他對我最大的影響就是覺得自己不配被愛吧”
● “一直很羡慕父親很愛孩子的那種，一聽‘爸爸去哪兒’的片尾曲就想哭，覺得爸爸從來不愛自己，是永遠的淚點”
● “我嫁給了一個和他截然相反的人，而我的哥哥和弟弟決定不結婚”
……
我記得兒童心理學家陳魯說過：“一個家庭要強，父親要有父親的樣子，一個民族要強，整個民族的父親就要有盡職盡責的文化 。”
而剛剛那幾個留言的孩子已經長大，“父愛缺失”恐怕要成為他們一輩子的憾和痛。
可如今孩子還小的爸爸們，是否想過，在孩子心中，你這個“爸爸”又意味著什麼；
未來，你的孩子又會帶著怎樣的心情，對你寫下怎樣的評價，而你這個“爸爸”又會成為孩子人生中怎樣的變數……