昨天下午小米舉辦一場2017年度旗艦電視發佈會。 發佈會之前幾乎所有的預熱都指向了一枚硬幣， 發佈會現場小米也非常大方的在媒體禮品包中塞入了這枚被賦予眾望的硬幣。 自從去年小米筆記本發佈會重新定義了一元硬幣的厚度之後， 今天小米電視又要拿硬幣說事兒了。 不過也就是這枚硬幣， 再一次揭開了“小米良品”的創新尷尬。
4.9mm， 前有古人後有來者
我很聽話的拿著小米的一元硬幣， 認真的對比了一下。 由衷的感歎道了王川在發佈會上說的一句“PPT產品”原來就是這個意思。
小米電視4最薄處4.9mm， 宛如刀鋒， 為此還專有媒體為它製作了一段“西瓜被小米電視4切開”的視頻。 可是這種呆萌到要拿西瓜較勁兒的電視， 2年之前早就誕生於索尼之手了。 2015年的CES上， 索尼推出了全球最薄的液晶電視X9000C系列， 就是4.9mm。 兩年之前就有先驅的工藝， 值得現在再拿德國紅點獎來修飾嗎？
可笑的是， 一個月之前微鯨科技就在全管道開售了同樣只有4.9mm厚度的的醉薄A系列電視。
從側面來看看小米電視4真正的厚度。 你會發現除了電視頂部的超薄之外， 底下放電路板、驅動板的地方該厚的還是得厚。 這種“掩耳盜鈴”式的超薄並不能解決實際的問題， 掛牆的時候還是會挺著大屁股， 難看。
小米拿著一元硬幣跟電視對比厚度， 殊不知還有電視是可以拿一毛、一分硬幣來對比厚度的。
真正的超薄電視應該是這樣的。 創維的Wallpaper系列， LG W7系列。 這才是超薄電視的未來方向。
我記得劉棠枝用這樣一句話點評過小米：我們傳統的電視品牌抓住了首位， 而小米就專攻中間。 從今天小米電視4來看， 這話不僅放在價格上管用， 放在產品上也管用。 但我想說的是， 夾在中間， 高低不就。
本末倒置是致命硬傷
整個小米電視的發佈會對畫質部分的介紹大概只有3頁PPT， 這樣一台重磅的旗艦電視， 花了一半的時間在講工藝， 而對於電視最根本的畫質卻一帶而過， 這是在考驗消費者的智商？
小米電視4用了“超群畫質”這樣一個形容詞，不過影像處理技術仍然是Amlogic的統一處理方案，以及更新一下固件就能支持的HDR 10，我覺得用“群眾畫質”會比較恰當一些。
樂視已經有量子點電視，可小米在畫質方面依然是隨大流。這種超薄的結構除了稍微好看一點，對畫質是有害無利的。它限制了電視採用更好的背光模組，甚至是要通過減少或者替換某些模組才能達到。為了壓縮導光板、背光LED、背板等模組的厚度，還會採用更不牢靠的膠條粘合背光模組和LCD面板。
HDR標準
我們就拿HDR來說，小米自稱支持HDR 10，可是HDR的標準不僅僅是能夠解碼播放HDR視頻就行，在螢幕素質上色域要大於90% DCI-P3色彩空間，亮度要達到1000尼特以上，黑位低於0.05尼特。可是這些小米並沒有提及，從這個超薄結構來看，亮度標準是肯定無法達標的。
發佈會上重點介紹了65吋小米電視4搭載的杜比全景聲音響，因為多了這個音響，65吋的小米電視4比55吋版本貴了不止一倍的價錢，差價達到了6000元。這大概是業內10吋之間最貴的差價了。
小米不僅為一枚硬幣，還為了一台音響召開了電視發佈會。而且這台音響既不是來自哈曼卡頓，也不是來自JBL，很有可能就是某國產品牌之作。小米到底是在幹什麼？
一台電視，便看透了小米百貨商場的本質。
最後來說說小米電視的掌舵人王川，某次發佈會後被媒體問到“小米電視最大的創新是什麼？”王川回答道“我們的電視插頭”。可是這個號稱花了50萬模具費歷經12次重做，耗時1年半時間做出來的插頭，為什麼與亞馬遜的Kindle和Fire TV插頭這麼相似呢？原來王川出道自多看團隊。
不知道對這個插頭是真糾結還是假糾結，但“模仿”和“抄襲”讓他們看上去很業餘。
小米電視4用了“超群畫質”這樣一個形容詞，不過影像處理技術仍然是Amlogic的統一處理方案，以及更新一下固件就能支持的HDR 10，我覺得用“群眾畫質”會比較恰當一些。
樂視已經有量子點電視，可小米在畫質方面依然是隨大流。這種超薄的結構除了稍微好看一點，對畫質是有害無利的。它限制了電視採用更好的背光模組，甚至是要通過減少或者替換某些模組才能達到。為了壓縮導光板、背光LED、背板等模組的厚度，還會採用更不牢靠的膠條粘合背光模組和LCD面板。
HDR標準
我們就拿HDR來說，小米自稱支持HDR 10，可是HDR的標準不僅僅是能夠解碼播放HDR視頻就行，在螢幕素質上色域要大於90% DCI-P3色彩空間，亮度要達到1000尼特以上，黑位低於0.05尼特。可是這些小米並沒有提及，從這個超薄結構來看，亮度標準是肯定無法達標的。
發佈會上重點介紹了65吋小米電視4搭載的杜比全景聲音響，因為多了這個音響，65吋的小米電視4比55吋版本貴了不止一倍的價錢，差價達到了6000元。這大概是業內10吋之間最貴的差價了。
小米不僅為一枚硬幣，還為了一台音響召開了電視發佈會。而且這台音響既不是來自哈曼卡頓，也不是來自JBL，很有可能就是某國產品牌之作。小米到底是在幹什麼？
一台電視，便看透了小米百貨商場的本質。
最後來說說小米電視的掌舵人王川，某次發佈會後被媒體問到“小米電視最大的創新是什麼？”王川回答道“我們的電視插頭”。可是這個號稱花了50萬模具費歷經12次重做，耗時1年半時間做出來的插頭，為什麼與亞馬遜的Kindle和Fire TV插頭這麼相似呢？原來王川出道自多看團隊。
不知道對這個插頭是真糾結還是假糾結，但“模仿”和“抄襲”讓他們看上去很業餘。