不怕神一樣的對手， 就怕豬一樣的隊友。 去年， 有不少手機大牌被“合作夥伴”坑害， 比如小米Note2和華為Mate9 Pro。
如果你在網上搜索， 一定知道小米Note2非常難搶， 原因之一肯定是它的大量購買需求， 與之對應， 還有小米供貨量小的原因。
以往我們說小米手機難搶， 往往會罵小米或是雷軍搞“饑餓行銷”、“耍猴”， 然而小米Note2難搶還真不能怪小米。 大家在網上搜搜小米Note2和LG就會知道， 之所以Note2難搶是因為LG供應給小米的曲面屏顯示效果不佳， 而且LG提供給小米的螢幕總量就不高， 頻頻沒有顯示面板提供給小米， 小米想賣也無法組裝出Note2銷售了。
可能你會追問， 為什麼不找三星買曲面屏？其實小米還真找過三星， 而且還是雷軍親子去韓國三星總部尋求合作的， 但最終應該是小米無緣三星的AMOLED螢幕， 甚至有消息說小米6有可能因此也無緣曲面版本。
Note2難搶是小米被LG坑， 而華為Mate9就是被三星坑了。 華為Mate9 Pro版本所使用的螢幕就是三星的AMOLED， 這是手機行業裡公認的畫質出色的螢幕， 甚至有可能iPhone8也將第一次擁抱AMOLED。
好東西誰都想要， 而且三星肯定得優先考慮自己的需要， 再加上華為手機價格不斷逼近三星蘋果、華為的海外業績和口碑不斷增長， 或許三星已經把華為看作是手機行業的另一大競爭對手。 換做是你， 你會把自己最好的東西拿給競爭對手， 讓對手跟自己搶飯碗嗎？
手機業內知名的分析師潘九堂表示， 華為Mate9 PRO缺貨的原因是三星並未大量供應AMOLED螢幕給華為， 甚至記憶體、相機CMOS也是。 這樣你就知道為什麼Mate難搶了吧？跟小米一樣， 核心元器件受制於人， 而並不是小米、華為“捂盤惜售”。