宋朝與明朝， 可以說是中國歷史上的難兄難弟。 他們滅亡前後， 有哪些異同？
第一、都是亡於異族。
宋朝被蒙古所滅。 明朝最終是被滿洲所滅。
第二、都曾（想）與最大的敵手進行聯合。
南宋與蒙古聯手做掉了金國， 把更大的敵人安在了自己身邊；崇禎皇帝自殺之後， 即位的福王朱由崧， 對李自成、張獻忠農民軍恨之入骨， 想要聯虜平寇， 還派左懋第等人到北京跟清廷談判。 帶著詔書， 封吳三桂為薊國公， 運漕米十萬石接濟他。 白銀十萬兩、黃金一千兩、綢緞一萬匹， 以酬謝清廷“剿寇文武功勞”。 結果， 錢被清廷笑納了，
第三、京城被圍， 皇帝（太后）做出的選擇不同。
宋恭帝趙㬎在1276年時才五歲， 投降的決定， 乃是謝太后做出的。 而崇禎皇帝則是命令老婆們自殺、砍傷女兒， 送走兒子， 自己踏上不歸路。
第四、兩朝其實都滅在漢人手裡。
滅宋的主要人物張弘范， 在國民屬性上， 很複雜。 有人說他是漢奸。 可自1127年靖康之變至他出生的111年間， 他家根本沒受過宋朝半點恩惠。 如果北方百姓真的“南望王師又一年”， 那王師又在哪裡？是不是在“西湖歌舞幾時休”？他也不是金國人， 因為他出生前四年， 金國就滅亡了。 說白了， 他就是元朝的漢人。 說不上叛變了誰。
明朝則不同。 吳三桂、洪承疇、孔有德……這些人哪個不是從明朝叛變過去的？他們確實是奸。 攻滅南明政權， 他們為清朝出了大力。
第五、最後的皇帝， 都壯烈殉國了。
宋少帝趙昺被左丞相陸秀夫背著跳海自盡。 這很難說是他自己的決定， 但我認為， 陸秀夫應該也給他講過道理， 畢竟， 八歲了， 也還是懂一些事的。
明永曆帝朱由榔， 則是被吳三桂俘虜後用弓弦絞死。 他是個軟弱的人， 甚至給吳三桂寫過信， 遍述明朝對吳家的恩德， 希望吳三桂他看在朱由檢、朱棣、朱元璋的面子上， 放自己一馬。 但真正被俘之後， 他也沒有做孬種， 坦然面對了死亡。
前面五點異同， 我覺得都不算事， 最關鍵的——
宋朝十萬軍民跳海殉國， 譜寫了漢人一曲可昭日月的悲壯讚歌。
而明朝最後的臣屬， 則在緬甸逃難幾年， 最後被緬王莽白用下賤的方法， 于咒水之難中殺得七七八八， 窩囊至極。