LG旗艦雖然是著名的洋垃圾， 其產品在國內的銷售和公關都越來越糟糕， 但它每一代的旗艦， 都是安卓陣營裡一道“亮麗”的風景線， 新奇和腦洞大開的特性層出不窮。 而LG唯一不變的是， 其強大的拍照實力， 但今年LG讓人大跌眼鏡， 只給G6配了個“古老”的IMX258， 硬體設定還不如V20的IMX298。
說明與參數對比
參數上， 除了S7 edge是F1.7光圈外， 其他機器都為F1.8大光圈， 所有機器都有相位對焦， 除了1600萬圖元的V20圖元明顯占優外，
原文的分析比較簡單， 基本結論就是G6有明顯的銳化， 以及LG V20的綜合評分最高， V20、S7 edge、iPhone 7 Plus、G6分別得分是7.7、7.6、7.5和7.5。
廣角
手機辨析力除了和圖元相關外， 還和廣角/等效焦距直接相關：同圖元下， 廣角越大， 同樣的景物分得的圖元數目越小， 辨析力會因此受影響。 實際廣角上， 26mm等效焦距的S7 edge廣角最大， V20廣角又略大於28mm等效焦距的iPhone 7 Plus， 而G6的視角甚至比iPhone還要小一截， 是筆者現在遇到過的焦距最長/廣角最小的主攝像頭。
超長焦距的優勢， 是等比放大下， 同樣景物G6樣張中的大小比iPhone和S7 edge都要大一些， 只比1600萬圖元的V20稍小， 辨析力上會S7和iPhone更占優。 而代價是畫面視角縮小不好取景。 當然， G6有個超廣角的副攝像頭， 可以一定程度上緩解主攝像頭視野範圍的不足。
白天樣張對比
白天場景1（兩部LG機型， 在樹木邊緣的HDR處理上都還缺點火候）
白天場景1中央左側放大（iPhone受到了HDR演算法塗抹和過曝的影響， 辨析力要吃力一些）
白天場景1中央左側下方放大（兩部LG機型在辨析力上占優，當中V20領先幅度較大）
白天場景2（微距，G6虛化明顯更好，這是其鏡頭焦段更長的證明之一）
白天場景3（V20白平衡有明顯的偏藍偏冷傾向）
白天場景3中央下方放大
白天場景4（G6有曝光偏亮的傾向）
白天場景4中央下方放大
白天場景4中央放大（V20樣張出現了物體拖影，估計是多幀合成瞬間手抖了）
白天場景5中央放大（兩部LG依舊在辨析力上占優）
白天場景6
白天場景6中央放大（G6的銳化力度已經和S7 edge接近了，物體輪廓會更清晰，代價是畫面自然度會差一些）
白天場景6中央下方放大（銳化演算法可以讓本來很淺的細節加深，再加上V20在這個場景稍微過曝了，G6在磚紋等細節上甚至反超了V20）
白天場景7
白天場景7中央放大（原作者在這個場景沒有注意到對焦點，S7 edge明顯是對在了後面的景物上，而V20甚至連對焦點在哪裡都看不出來了。對上焦而且有強力銳化+稍微過曝的G6，拍出來的人物輪廓分明）
燈光/弱光樣張
燈光場景1右側（三星調教是往討好眼球方向調的，近年來在螢光燈下都有大幾率偏紅偏暖，S7 edge的白平衡也不例外）
燈光場景1中央左側放大（LG單位圖元小的劣勢，在弱光場景會以更高的ISO的形式展現出來，ISO比三星和蘋果高2到3個檔。LG憑藉優秀的塗抹演算法壓住了噪點，但演算法在處理人臉時，會損失較多的細節，但辨析力還是在iPhone之上……）
燈光場景2（旗艦機在這裡，白平衡也是一部機一個樣……）
燈光場景2中央左側放大（該場景光線不算弱，但iPhone喪心病狂地用了1/5秒快門+ISO 80的組合，但成片依舊沒有手抖糊片。V20在這個場景沒有觸發夜景塗抹，放大後可以看到細碎的本底噪點。但這個場景縱深大，iPhone和V20的對焦點都不在該位置，無法直接比較細節）
總結
因為感測器太弱，我們對LG G6的預期很低，但LG給它配了個更長焦的鏡頭（小廣角），加上更用力的銳化演算法，部分挽回了圖元下降導致的劣勢。辨析力雖不如前代“霸道”，但依舊比三星和iPhone要強一些。其測光還不夠穩定，不少場景都只有它的測光特別偏亮，但白平衡上比V20有進步（畢竟只有V20的顏色會和其他機器出入特別大了）。
雖然LG的演算法依舊強大，但它在新旗艦拍照上開倒車的行為，是廣大機友都強烈譴責的（攤手）。或許是因為有廣角的副攝像頭在，LG大膽地用更長焦的鏡頭來挽回辨析力，但實際使用中肯定會限制取景範圍。用過V20和G5的用戶都知道，超廣角鏡頭雖然好玩，但它的細節表現完全不夠用，根本不可能用來彌補主攝像頭視野範圍的坑。
白天場景1中央左側下方放大（兩部LG機型在辨析力上占優，當中V20領先幅度較大）
白天場景2（微距，G6虛化明顯更好，這是其鏡頭焦段更長的證明之一）
白天場景3（V20白平衡有明顯的偏藍偏冷傾向）
白天場景3中央下方放大
白天場景4（G6有曝光偏亮的傾向）
白天場景4中央下方放大
白天場景4中央放大（V20樣張出現了物體拖影，估計是多幀合成瞬間手抖了）
白天場景5中央放大（兩部LG依舊在辨析力上占優）
白天場景6
白天場景6中央放大（G6的銳化力度已經和S7 edge接近了，物體輪廓會更清晰，代價是畫面自然度會差一些）
白天場景6中央下方放大（銳化演算法可以讓本來很淺的細節加深，再加上V20在這個場景稍微過曝了，G6在磚紋等細節上甚至反超了V20）
白天場景7
白天場景7中央放大（原作者在這個場景沒有注意到對焦點，S7 edge明顯是對在了後面的景物上，而V20甚至連對焦點在哪裡都看不出來了。對上焦而且有強力銳化+稍微過曝的G6，拍出來的人物輪廓分明）
燈光/弱光樣張
燈光場景1右側（三星調教是往討好眼球方向調的，近年來在螢光燈下都有大幾率偏紅偏暖，S7 edge的白平衡也不例外）
燈光場景1中央左側放大（LG單位圖元小的劣勢，在弱光場景會以更高的ISO的形式展現出來，ISO比三星和蘋果高2到3個檔。LG憑藉優秀的塗抹演算法壓住了噪點，但演算法在處理人臉時，會損失較多的細節，但辨析力還是在iPhone之上……）
燈光場景2（旗艦機在這裡，白平衡也是一部機一個樣……）
燈光場景2中央左側放大（該場景光線不算弱，但iPhone喪心病狂地用了1/5秒快門+ISO 80的組合，但成片依舊沒有手抖糊片。V20在這個場景沒有觸發夜景塗抹，放大後可以看到細碎的本底噪點。但這個場景縱深大，iPhone和V20的對焦點都不在該位置，無法直接比較細節）
總結
因為感測器太弱，我們對LG G6的預期很低，但LG給它配了個更長焦的鏡頭（小廣角），加上更用力的銳化演算法，部分挽回了圖元下降導致的劣勢。辨析力雖不如前代“霸道”，但依舊比三星和iPhone要強一些。其測光還不夠穩定，不少場景都只有它的測光特別偏亮，但白平衡上比V20有進步（畢竟只有V20的顏色會和其他機器出入特別大了）。
雖然LG的演算法依舊強大，但它在新旗艦拍照上開倒車的行為，是廣大機友都強烈譴責的（攤手）。或許是因為有廣角的副攝像頭在，LG大膽地用更長焦的鏡頭來挽回辨析力，但實際使用中肯定會限制取景範圍。用過V20和G5的用戶都知道，超廣角鏡頭雖然好玩，但它的細節表現完全不夠用，根本不可能用來彌補主攝像頭視野範圍的坑。