西漢名臣丙吉， 原本只是長安城內的一個普通獄吏， 因為通曉大義保護皇曾孫劉病已（即漢宣帝）、擁立漢宣帝有功而不居功， 漢宣帝知道實情後， 被任命為御史大夫、丞相， 封博陽侯。 因此有人認為， 因為丙吉不居功自傲， 所以他能夠成為西漢名臣。 丙吉的最大優點是不居功自傲。
但我以為， 丙吉之所以能夠成為西漢名臣， 關鍵並非因為他不居功自傲， 而是因為他為人寬厚， 識大體。 而這既是丙吉的最大優點， 也是丙吉最大的缺點。
丙吉擔任丞相時， 有次外出， 在街上碰到爭道群毆， 死傷的人橫躺在路中。 丙吉對此卻視而不見， 不聞不問， 讓車夫繞道而行。 向前走了一小段路， 碰上有人趕牛， 牛喘氣吐舌。 丙吉馬上讓車夫停下來， 並派人去問那趕牛的人， 他趕著這頭牛走了幾裡路？
丙吉的屬下對此十分不解， 甚至有人當面指責丙吉。 丙吉解釋說：“百姓鬥毆死人，
丙吉的屬下聽了這話才心服， 認為丙吉識大體。
丙吉有個屬下有罪過、不稱職， 丙吉讓他休長假， 讓他自己離職， 而對這個屬下的罪過卻不予以追查。 門客中又有人對此很不理解， 問丙吉說， 君侯是大漢丞相， 明知道屬下奸吏營私， 為何還不予以懲處呢？丙吉說：“如果三公官府有被懲處的官吏， 我自己就不識大體了。 ”
丙吉的車夫是個酒鬼， 一喝起來就無節制。 有一次， 車夫喝完酒後開車隨丙吉外出， 途中酒勁發作， 嘔吐在丞相車上。 西曹主吏認為車夫不僅酒駕， 還嘔吐在丞相車裡， 是對丞相的大不敬， 主張炒了這個車夫的魷魚。
丙吉卻表現的十分寬宏大量， 說：“不過是弄髒了丞相車褥罷了。 如果因為醉酒的過失而驅逐士， 此人又將在何處容身？西曹你只管忍讓他。 ”結果沒棄逐車夫。
總之一句話， 丙吉就是這樣一位識大體、寬宏大量的人， 所以世人都認為丙吉賢能。 不過在歷史上， 也有人對丙吉的“識大體”提出了不同意見， 甚至是批評。
如明代的收藏家葉盛曾說：“黃霸只是州郡之才， 為宰相而事鉤距， 固無如許精神， 天下亦將無所容，
至於丙吉的“公府不案吏”， 看起來確實寬宏大量， 丙吉之後的丞相， 也把丙吉的這一主張作為舊制。 但由丙吉開啟的這種公府不懲處屬官的風氣，實際上是對下屬違法犯罪的包庇與縱容，這種做法也是值得商榷的。
班固曾說：“近觀漢相，高祖開基，蕭、曹為冠；孝宣中興，丙、魏有聲。”意思是說，近觀漢朝丞相，漢高祖開創基業，蕭何、曹參政績第一；漢宣帝中興漢朝，丙吉、魏相最有聲譽。
然而，丙吉的聲譽，到底是建立在什麼基礎上呢？一個人的最大優點往往也是其最大的缺點，有恩不圖報，識大體，寬宏大量，這些品質的確是丙吉的最大優點，但同時又何嘗不是丙吉的最大缺點呢？
但由丙吉開啟的這種公府不懲處屬官的風氣，實際上是對下屬違法犯罪的包庇與縱容，這種做法也是值得商榷的。班固曾說：“近觀漢相，高祖開基，蕭、曹為冠；孝宣中興，丙、魏有聲。”意思是說，近觀漢朝丞相，漢高祖開創基業，蕭何、曹參政績第一；漢宣帝中興漢朝，丙吉、魏相最有聲譽。
然而，丙吉的聲譽，到底是建立在什麼基礎上呢？一個人的最大優點往往也是其最大的缺點，有恩不圖報，識大體，寬宏大量，這些品質的確是丙吉的最大優點，但同時又何嘗不是丙吉的最大缺點呢？