騰訊數碼訊（Linda）人們對手機拍照的品質要求越來越高， 而手機廠商也在通過新技術改善解決一些問題。 比如近年來廣泛採用的光線防抖（OIS），
那麼， 如果僅僅從低光拍攝的角度來說， 哪款旗艦智慧手機效果最好呢？一向喜歡做拍照對比的外媒PhoneArena， 最近又把三星S8、穀歌Pixel、LGG6和蘋果iPhone7放在一起進行了低光拍照專項對比， 孰強孰弱一目了然。
首先看看四款手機的參數對比， 其中只有穀歌Pixel不支援光學防抖， 可能會在一些場景下吃虧。
下面， 就開始四大場景下的低光拍攝對比。
場景一
第一個“黃昏燈塔”場景還不算是特別昏暗， 但是已經可以看到四款手機對昏暗部分的處理、以及噪點控制能力， 一起來看看實際表現。
三星S8樣張
三星S8方面， 對整個畫面的色調處理令人非常舒服， 視覺效果上要比其他三款手機更好。 拍攝時， 三星S8自動選擇了1/60秒快門、較低的ISO感光度， 所以基本上也看不到噪點， 非常出色。
穀歌Pixel樣張
由於穀歌Pixel並沒有光學防抖功能， 所以使用了較高速度的快門拍攝，
LGG6樣張
LGG6的整體效果非常銳利， 基本也沒有明顯的噪點， 光影效果也非常平衡。
蘋果iPhone7樣張
iPhone7在這個場景選擇了非常低的ISO感光度進行拍攝（25）， 照片對比度還不錯， 但是放大後會發現物體偏軟， 並不是四款手機中最令人印象深刻的。 當然， 如此低的感光度還能拍得不錯， 也值得肯定。
場景二
日落碼頭， 天色慢慢變暗， 對手機的低光拍攝要求進一步提升。
三星S8同樣拍攝出一張充滿活力、表現均衡的照片，噪點也很少。
這個場景中，穀歌Pixel使用了HDR+模式拍攝，效果非常漂亮、均衡，噪點也非常少，與S8不相上下。
LGG6也開啟了HDR模式，但效果明顯不如Pixel，無法將陰影中的細節很好地表現出來，有些過於柔和，不夠銳利。
iPhone7相比G6的表現略好一些，陰影細節更出色，但放大之後會發現不如三星S8那樣順滑。
場景三
夜幕漸漸升起，天空從淺藍變成深藍，非常容易出現噪點。
三星S8在這個場景下的效果依然很銳利，事實上它是四款手機中最清楚的。放大後還可以看到石牆和欄杆上的一些細節，美中不足的是繩索上出現了一些鋸齒效果。
很遺憾，沒有光學防抖功能的Pixel在這個場景有些吃虧，圖像偏軟、噪點較多，這是因為它不得不使用較高的ISO感光度來拍攝。
LGG6的整體效果比Pixel更好，整體效果清晰細節出眾，但它也使用了高ISO拍攝，所以噪點較多，噪控演算法有些過，船體桅杆的繩子細節幾乎消失不見。
iPhone7的整體效果要比G6偏軟一些，但相應的噪點也更少，另外對天空的還原也更加真實、清晰。
場景四
入夜，遠處教堂燈火通明，相機很容易處理不好暗部細節和高光部分。
三星S8再次表現出了非常養眼的平衡感，暗部細節出眾、燈光和教堂看起來也沒有過分地跳出。手機選擇了較低的ISO感光度（250），導致快門速度較慢（1/10秒），幾乎看不到什麼噪點，非常聰明的處理方式。
穀歌Pixel似乎沒有表現出應有的實力，它並沒有自動開啟HDR+模式，因此效果綿軟、嘈雜，還有一些曝光不足的情況。不過，手動開啟HDR+模式後，就可以看到神奇的轉變，原本佈滿噪點的地面變得更加乾淨。
LGG6的效果較為糟糕，尤其是略顯瘋狂的鏡頭眩光效果，讓畫面非常雜亂。另外，噪點控制、顏色處理都不夠好看。
雖然iPhone7的效果不及三星S8，但相比Pixel和G6都要很很多。畫面雖然不是非常銳利，但在陰影和燈光亮點中找到了很好的平衡，噪點表現也很好。
四款手機對燈光的處理
插一個小環節，便是四款手機對高亮燈光的處理。通常來說，鏡頭拍攝燈光會出現明顯耀斑，這就需要影像處理引擎做出更好的處理。
四款手機中，LGG6無疑是最糟糕的，它會把燈光處理成放射性的狀態，導致畫面雜亂不堪。三星S8和iPhone7的處理方式相似，後者還要更柔和一些，視覺上比較討好。Pixel雖然也很融合，但導致畫面周圍出現了一些摩爾紋。
小結
綜上所述，在四個昏暗場景中表現最均衡的機型，無疑是三星S8。不論是微暗還是昏暗場景，它在整體處理、細節、噪點控制方面，都是非常棒的，這得益於相機的演算法提升。其次則是蘋果iPhone7，通用性也是不錯的。穀歌Pixel的HDR+模式令人印象深刻，但不開啟效果便大幅下降，LGG6雖然在某個場景表現不俗，但表現相對不穩定。
三星S8同樣拍攝出一張充滿活力、表現均衡的照片，噪點也很少。
這個場景中，穀歌Pixel使用了HDR+模式拍攝，效果非常漂亮、均衡，噪點也非常少，與S8不相上下。
LGG6也開啟了HDR模式，但效果明顯不如Pixel，無法將陰影中的細節很好地表現出來，有些過於柔和，不夠銳利。
iPhone7相比G6的表現略好一些，陰影細節更出色，但放大之後會發現不如三星S8那樣順滑。
場景三
夜幕漸漸升起，天空從淺藍變成深藍，非常容易出現噪點。
三星S8在這個場景下的效果依然很銳利，事實上它是四款手機中最清楚的。放大後還可以看到石牆和欄杆上的一些細節，美中不足的是繩索上出現了一些鋸齒效果。
很遺憾，沒有光學防抖功能的Pixel在這個場景有些吃虧，圖像偏軟、噪點較多，這是因為它不得不使用較高的ISO感光度來拍攝。
LGG6的整體效果比Pixel更好，整體效果清晰細節出眾，但它也使用了高ISO拍攝，所以噪點較多，噪控演算法有些過，船體桅杆的繩子細節幾乎消失不見。
iPhone7的整體效果要比G6偏軟一些，但相應的噪點也更少，另外對天空的還原也更加真實、清晰。
場景四
入夜，遠處教堂燈火通明，相機很容易處理不好暗部細節和高光部分。
三星S8再次表現出了非常養眼的平衡感，暗部細節出眾、燈光和教堂看起來也沒有過分地跳出。手機選擇了較低的ISO感光度（250），導致快門速度較慢（1/10秒），幾乎看不到什麼噪點，非常聰明的處理方式。
穀歌Pixel似乎沒有表現出應有的實力，它並沒有自動開啟HDR+模式，因此效果綿軟、嘈雜，還有一些曝光不足的情況。不過，手動開啟HDR+模式後，就可以看到神奇的轉變，原本佈滿噪點的地面變得更加乾淨。
LGG6的效果較為糟糕，尤其是略顯瘋狂的鏡頭眩光效果，讓畫面非常雜亂。另外，噪點控制、顏色處理都不夠好看。
雖然iPhone7的效果不及三星S8，但相比Pixel和G6都要很很多。畫面雖然不是非常銳利，但在陰影和燈光亮點中找到了很好的平衡，噪點表現也很好。
四款手機對燈光的處理
插一個小環節，便是四款手機對高亮燈光的處理。通常來說，鏡頭拍攝燈光會出現明顯耀斑，這就需要影像處理引擎做出更好的處理。
四款手機中，LGG6無疑是最糟糕的，它會把燈光處理成放射性的狀態，導致畫面雜亂不堪。三星S8和iPhone7的處理方式相似，後者還要更柔和一些，視覺上比較討好。Pixel雖然也很融合，但導致畫面周圍出現了一些摩爾紋。
小結
綜上所述，在四個昏暗場景中表現最均衡的機型，無疑是三星S8。不論是微暗還是昏暗場景，它在整體處理、細節、噪點控制方面，都是非常棒的，這得益於相機的演算法提升。其次則是蘋果iPhone7，通用性也是不錯的。穀歌Pixel的HDR+模式令人印象深刻，但不開啟效果便大幅下降，LGG6雖然在某個場景表現不俗，但表現相對不穩定。