3月24號，
華為p10國行正式發佈。
今年這款手機的提價，
是許多人意料之中的事，
但售價一公佈出來，
還是超出了不少人的預期：我知道你要漲價，
可是沒有想到你一下子漲了那麼多？
售價上， 華為p10有2個不同容量選擇， 分別為：
4GB+64GB， 3788元
4GB+128GB， 4288元
許多人看到價格的第一個念頭是什麼？去年華為p9的起售價才2988啊。 時隔一年， 華為把p9變得圓潤了一點， 再把指紋識別前置， 然後就直接漲了800！
當然， p10的升級肯定比主觀上的第一印象要給力。 比如麒麟970晶片， 比如三徠卡鏡頭， 比如鑽雕的外殼工藝， 這都是事實上的進步。 只是， 你怎麼說服一個經歷過p9的手機小白， 接受兩代之間800元的提價。
華為p系列、mate系列每一代都在逐步的提價， 這背後有許多的原因。 研發成本、元器件價格等等， 其中最重要的是華為手機衝擊高端對標蘋果的戰略， 這一點的直接表現就是， 每一款手機都必需要有充足的利潤。
很早之前任正非就表達過對手機業務的不滿， 賣手機掙賣白菜的錢， 還算什麼高科技？因此這幾年華為的戰略方向其實一直都沒有變過：手機賣高價， 獲取更多的利潤， 用利潤投入更大力度的研發， 拿到更先進的技術優勢， 接著再把手機賣到更高的價格！
向來如此， 那麼問題出在哪裡了呢。 為什麼大多數人都感覺華為p10賣貴了。 而在此之前的華為mate9， 其實最高售價也上探4000+， 其中mate9 pro甚至去到了5000元， 卻沒有華為p10上的這種非議。
我們先來看看華為p9的定價吧。 P9發佈於去年的4月， 國行共有3種價位版本， 分別為：
3GB+32GB 運營商定製版， 2988元
3GB+32GB 全網通版， 3188元
4GB+64GB 全網通版， 3688元
看出問題所在了麼。 為什麼餘承東口口聲聲說p10的定價並不兇猛只是正常提價， 而消費者卻覺得價格漲了好多。 原因在於華為p10取消掉了32GB版本。 如果用同為4GB+64GB版本的華為p9和p10作對比， 就會得出原來p10只是按慣例上漲了100元的結論。
這種變相的提價， 我不知該誇十分高明， 還是該說掩耳盜鈴。 華為自從把榮耀品牌分割出去， 拔高定位就成了主要的戰略和使命。 去年， 華為手機出貨1.3億， 全國第一， 全球第三， 也不難看出目前的順風順水。
在許多國人心中， 華為手機已經和格力、和茅臺一樣， 成為中國貨的代表和象徵。 手機高端市場被蘋果三星佔據， 他們吃肉， 作為全球手機產業最發達的中國， 一眾國產手機大廠也只能算是喝湯。
所有人都希望， 中國能夠有這樣一個品牌， 橫空出世拿出實力和三星蘋果正面抗衡， 在市場上真刀真槍的跟他們搶地盤。 而華為讓許多國人看到了這種希望， 這也就是我認為華為品牌在國內如此堅實的最大依仗。
而且，我們也眼睜睜看著華為取得了許多的成績。例如海思，從K3V2到麒麟960，短短幾年，就做到了對標高通的實力。
然而這一次問題出在哪裡了呢？ 我的結論是，p10不該取消32GB。
按照每代提價100的套路，華為p10的3GB+32GB售價3288元，相信無論是媒體，還是消費者，都會心安理得的買單。P10繼續毫無疑問的大賣，步伐穩定。
只是，這一次，華為選擇了冒險一把。其實用冒險這個詞並不合理，華為終端取消32GB版，直接跳到64GB版本。這個決定是誰拍板的，中間又是如何權衡的，前因後果看新聞都能猜出來。
年初，任正非說，華為手機今年的目標是利潤。余承東說，好的老大。
其實相比消費者，華為內部更加清楚，捨棄32GB版直接賣上3788元的風險。但是不要忘了，華為終端今年的最高目標，就是利潤。利潤二字，逼迫手機提價，逼迫餘承東冒險。
有多冒險？後來的p10上的各種風波相信就無需贅言了。疏油塗層的事，原廠膜不要撕就行，我相信是靜電紋的問題，而並非省那幾分錢的成本。畢竟，附送原廠膜的成本不比塗個疏油層低。
我相信，缺貨是最主要原因。元器件缺貨影響手機銷量的事已經屢見不鮮，許多國產廠商想必深有體會。而這一次，華為必定不想讓上半年主打的旗艦p10由於缺貨影響了市場成績。
而省錢，也是原因之一。一塊64GB的eMMC5.1可比相同容量的UFS 2.1便宜不少，放到華為p10這種千萬級銷量的手機上，一筆可觀的利潤。
歸根到底，無論是害怕缺貨，還是節省成本，都是圍繞“利潤”這個核心的指標來進行！想來餘承東的壓力太大了：華為手機一定要快速沖高端，華為p10一定要快速拿利潤。只好進行這場心驚膽戰的冒險，只可惜，事情還是捅出來了。
我相信，p10記憶體門事件對華為最終的影響，或許沒有我們想像的那麼大。華為也不是沒栽過跟頭，遠的有D2，近的有Mate S。或許有人會說，華為D2和Mate S是屬於賣貴了所以栽了，而這次p10被黑，真的不僅僅是賣貴了的問題。
這樣來回答你：如果p10發佈的時候，照舊p9來一個3GB+32GB版，售價3288。和64GB版本有500元的差價，條件是32GB版的快閃記憶體不是UFS 2.1，而是速度低了一點點的UFS2.0。
然後在32GB版3288元的基礎上，再下探一款3088元的32GB運營商定製版，其他配置都一樣，麒麟970+徠卡三鏡頭全都少不了你的，只是快閃記憶體規格改為eMMC5.1。作為廠商，我快閃記憶體缺貨搞定了。作為消費者，你還想要吐槽什麼。
華為的人沒想到嗎？怎麼可能。但是他們沒有這麼幹，為什麼，你說呢。
華為高端之路，有成功典範，例如Mate7，P9；也有慘澹的，例如Mate S。高端和利潤，相輔相成，但始終要想清楚，誰才是核心價值。其實上，它已經離成功很近了。百里者半九十，最後一段，穩住。
而且，我們也眼睜睜看著華為取得了許多的成績。例如海思，從K3V2到麒麟960，短短幾年，就做到了對標高通的實力。
然而這一次問題出在哪裡了呢？ 我的結論是，p10不該取消32GB。
按照每代提價100的套路，華為p10的3GB+32GB售價3288元，相信無論是媒體，還是消費者，都會心安理得的買單。P10繼續毫無疑問的大賣，步伐穩定。
只是，這一次，華為選擇了冒險一把。其實用冒險這個詞並不合理，華為終端取消32GB版，直接跳到64GB版本。這個決定是誰拍板的，中間又是如何權衡的，前因後果看新聞都能猜出來。
年初，任正非說，華為手機今年的目標是利潤。余承東說，好的老大。
其實相比消費者，華為內部更加清楚，捨棄32GB版直接賣上3788元的風險。但是不要忘了，華為終端今年的最高目標，就是利潤。利潤二字，逼迫手機提價，逼迫餘承東冒險。
有多冒險？後來的p10上的各種風波相信就無需贅言了。疏油塗層的事，原廠膜不要撕就行，我相信是靜電紋的問題，而並非省那幾分錢的成本。畢竟，附送原廠膜的成本不比塗個疏油層低。
我相信，缺貨是最主要原因。元器件缺貨影響手機銷量的事已經屢見不鮮，許多國產廠商想必深有體會。而這一次，華為必定不想讓上半年主打的旗艦p10由於缺貨影響了市場成績。
而省錢，也是原因之一。一塊64GB的eMMC5.1可比相同容量的UFS 2.1便宜不少，放到華為p10這種千萬級銷量的手機上，一筆可觀的利潤。
歸根到底，無論是害怕缺貨，還是節省成本，都是圍繞“利潤”這個核心的指標來進行！想來餘承東的壓力太大了：華為手機一定要快速沖高端，華為p10一定要快速拿利潤。只好進行這場心驚膽戰的冒險，只可惜，事情還是捅出來了。
我相信，p10記憶體門事件對華為最終的影響，或許沒有我們想像的那麼大。華為也不是沒栽過跟頭，遠的有D2，近的有Mate S。或許有人會說，華為D2和Mate S是屬於賣貴了所以栽了，而這次p10被黑，真的不僅僅是賣貴了的問題。
這樣來回答你：如果p10發佈的時候，照舊p9來一個3GB+32GB版，售價3288。和64GB版本有500元的差價，條件是32GB版的快閃記憶體不是UFS 2.1，而是速度低了一點點的UFS2.0。
然後在32GB版3288元的基礎上，再下探一款3088元的32GB運營商定製版，其他配置都一樣，麒麟970+徠卡三鏡頭全都少不了你的，只是快閃記憶體規格改為eMMC5.1。作為廠商，我快閃記憶體缺貨搞定了。作為消費者，你還想要吐槽什麼。
華為的人沒想到嗎？怎麼可能。但是他們沒有這麼幹，為什麼，你說呢。
華為高端之路，有成功典範，例如Mate7，P9；也有慘澹的，例如Mate S。高端和利潤，相輔相成，但始終要想清楚，誰才是核心價值。其實上，它已經離成功很近了。百里者半九十，最後一段，穩住。