第一案， 名為浮屍案
中國歷史上最為剛烈的大丈夫當數伍子胥。 楚平王要殺伍奢， 又擔心他兩個兒子回來報仇， 派使者假借伍奢之名招其二子。 哥哥伍尚說， 父親召我， 若求生不往， 為天下恥笑。 弟弟伍員說， 俱死無益， 不如奔他國， 借力雪恥。 伍奢與伍尚俱被殺， 伍員四處逃亡。 民間對伍子胥多有好感和同情， 因此有了“伍子胥過韶關， 一夜白了頭”的傳說。 伍子胥後來逃到吳國， 他胸中始終回蕩一股憤懣之氣。 與齊楚燕韓趙魏秦七國相比， 吳國是個默默無聞的小國， 《戰國策》的作者甚至不屑于提到他。 伍子胥來到吳國，
網路配圖
吳王闔廬， 重用伍子胥， 國家日趨富強。 “西破強楚， 北威齊晉， 南服越人”。 楚國是七國中綜合國力強盛的大國， 吳楚交兵， 吳兵攻入楚國國都， 幾乎滅了楚國， 這是楚國歷史上最黑暗的一葉。
吳國攻破楚國國都， 伍子胥掘開楚平王的墓， 出其屍， 鞭之三百。 “倒行逆施”， 完全不顧君臣父子之倫理， 毅然逃亡， 歷盡艱險， 最終掘墓鞭屍， 報仇雪恥。 非常之人行非常之事， 伍子胥是真真正正的大丈夫。
吳國的輝煌， 僅是曇花一現。 闔廬的兒子夫差當政後， 重用奸臣伯否， 疏遠伍子胥。 其時越王句踐正在臥薪嚐膽， 一心滅吳， 吳國亡在旦夕。 伍子胥敏銳地感覺到即將發生的亡國之禍， 數次進諫， “越王為人能辛苦， 今王不滅， 後必悔之。 ”夫差不聽， 偏信奸臣伯否的讒言， 竟然賜刀令伍子胥自剄。
剛烈的伍子胥， 刎頸之前， 對其舍人說， 把我的眼睛挖出來懸在吳東門之上，
臥薪嚐膽的句踐果然滅了吳國。 夫差臨死時“掩其面”說：“吾無面以見子胥也”。 吳國人可憐伍子胥之剛烈， 為他立祠於太湖邊的一個山上， 命此山為胥山。 一個人的到來可以興國， 一個人之死可以亡國， 這就是伍子胥的故事。
第二案， 名為“兔死狗烹案”
我以為天下第一智者當數范蠡。 人皆以為諸葛亮是智慧的化身， 我以為諸葛之智與范蠡之智相比， 略見遜色。 一篇“出師表”， 千年傳頌。 諸葛丞相的忠信與睿智， 世代相傳。 但諸葛一生也有幾處敗筆。 一是痛失荊州， 接著又有“火燒連營”， 打了兩個大敗仗， 死了關羽和劉備， 難道丞相一點責任也沒有?二是兵出岐山，
天下第一智者當數范蠡
但范蠡卻成功了。
越王句踐臥薪嚐膽的故事為人們所熟知。 弱小的越國要想打敗強大的吳國， 沒有這種非凡的、艱苦卓絕的精神是不行的。 但僅有這樣的精神還不夠， 還需要大智慧。 非凡的精神更兼非凡的智慧， 句踐與范蠡、文種， 君臣戮力同心， 成就了大事業。 勿以成敗論英雄， 歷史上成功的不知幾多。
天下第一智者當數范蠡
范蠡的非凡之處不僅在於它的成功， 它的更高人之處在于他成功之後所說的一段話。 越國滅了吳國， 範蠡隨即離開了越國， 並給文種寫了一封信說：“蜚鳥盡， 良弓藏;狡兔死， 走狗烹。 越王為人長頸鳥喙， 可與共患難， 不可與共樂。 子何不去?”執迷不悟的文種不肯離開越國。 越王賜文種一劍， 說：“你教我滅吳七種方法， 我用了其中三種就滅了吳國，你那裡還有四種，把他帶到先王那裡去吧。”文種只好自殺。
第三案，名為“車裂案”
中國歷史上曾有過許多次“變法革新”，最成功的要數“商鞅變法”。“戊戍變法”是失敗了，他使我們中國失去了一次最好的富國強兵的歷史機遇。究其失敗的原因，是保守派的勢力過於強大。在這個保守的國度，要變更祖宗之法，談何容易。但商鞅卻成功了。商鞅成功，因為它不僅有超人的膽略，還有超人的政治智慧。一開始，他就作了一件讓人意想不到的事。懸賞五金，募一人將一根木頭從國都南門搬到北門，“民怪之，莫敢徙”。於是將賞金提高到五十金，有人做到了，立刻兌付了賞金。“民怪之”，是因為政府缺乏公信力。
商鞅用這樣一個小故事確立了他“言必信，行必果”的形象。於是推行新政。在各種政令中有一條頗有意思，“民有二男以上不分異者，倍其賦”。就是說不準吃“大鍋飯”。這一條出自於對人的本性的認識。可惜的是我們今天一些地方仍在吃大鍋飯，難道我們今天的智慧比不上兩千年前的商鞅?
新法很難執行，因為大家都反對。碰到太子犯了法，商鞅曰：“法之不行，自上犯之”。“刑其傅公子虔，黥其師公孫賈”。太歲頭上動土，商鞅之膽略可見。
中國歷史上曾有過許多次“變法革新”，最成功的要數“商鞅變法”
“明日，秦人皆趨令”。我們今天的改革，碰到最大的難題是“執行難”。法令如果不能執行，就是一張廢紙。“法之不行，自上犯之”，如果我們今天也有一個鐵面無私的商鞅，改革或許會順利得多。正因為有了這個大智大勇的商鞅，“行之十年，秦民大說”，變法最終取得成功。
商鞅變法之前，“秦僻在雍州，不與中國諸侯之會盟，夷翟遇之”。雍州位於陝西西部，所處環境，十分偏僻、閉塞。被中原各國視為戎狄。“諸侯卑秦”。變法之後，秦一躍成為西部之強國，諸侯懼之，稱為“虎狼之國”。到後來，秦始皇掃滅六國，完成統一大業。若論統一大業，商鞅變法應是第一功，因為他為秦國以後的富強奠定了堅實的基礎。
商鞅後來的結局十分悲慘，秦孝公死後，他四處逃亡，走投無路，終被秦惠王捉住，受了車裂之刑。歷來的改革者，少有好結果。戰國時的吳起，漢代的桑弘羊，唐代的王叔文、柳宗元、劉禹錫，宋代的王安石，清代的康有為、梁啟超、譚嗣同，都不得好下場。西方人喜歡標新立異，花樣翻新，所以不斷地有新東西發明出來。
我用了其中三種就滅了吳國，你那裡還有四種，把他帶到先王那裡去吧。”文種只好自殺。第三案，名為“車裂案”
中國歷史上曾有過許多次“變法革新”，最成功的要數“商鞅變法”。“戊戍變法”是失敗了，他使我們中國失去了一次最好的富國強兵的歷史機遇。究其失敗的原因，是保守派的勢力過於強大。在這個保守的國度，要變更祖宗之法，談何容易。但商鞅卻成功了。商鞅成功，因為它不僅有超人的膽略，還有超人的政治智慧。一開始，他就作了一件讓人意想不到的事。懸賞五金，募一人將一根木頭從國都南門搬到北門，“民怪之，莫敢徙”。於是將賞金提高到五十金，有人做到了，立刻兌付了賞金。“民怪之”，是因為政府缺乏公信力。
商鞅用這樣一個小故事確立了他“言必信，行必果”的形象。於是推行新政。在各種政令中有一條頗有意思，“民有二男以上不分異者，倍其賦”。就是說不準吃“大鍋飯”。這一條出自於對人的本性的認識。可惜的是我們今天一些地方仍在吃大鍋飯，難道我們今天的智慧比不上兩千年前的商鞅?
新法很難執行，因為大家都反對。碰到太子犯了法，商鞅曰：“法之不行，自上犯之”。“刑其傅公子虔，黥其師公孫賈”。太歲頭上動土，商鞅之膽略可見。
中國歷史上曾有過許多次“變法革新”，最成功的要數“商鞅變法”
“明日，秦人皆趨令”。我們今天的改革，碰到最大的難題是“執行難”。法令如果不能執行，就是一張廢紙。“法之不行，自上犯之”，如果我們今天也有一個鐵面無私的商鞅，改革或許會順利得多。正因為有了這個大智大勇的商鞅，“行之十年，秦民大說”，變法最終取得成功。
商鞅變法之前，“秦僻在雍州，不與中國諸侯之會盟，夷翟遇之”。雍州位於陝西西部，所處環境，十分偏僻、閉塞。被中原各國視為戎狄。“諸侯卑秦”。變法之後，秦一躍成為西部之強國，諸侯懼之，稱為“虎狼之國”。到後來，秦始皇掃滅六國，完成統一大業。若論統一大業，商鞅變法應是第一功，因為他為秦國以後的富強奠定了堅實的基礎。
商鞅後來的結局十分悲慘，秦孝公死後，他四處逃亡，走投無路，終被秦惠王捉住，受了車裂之刑。歷來的改革者，少有好結果。戰國時的吳起，漢代的桑弘羊，唐代的王叔文、柳宗元、劉禹錫，宋代的王安石，清代的康有為、梁啟超、譚嗣同，都不得好下場。西方人喜歡標新立異，花樣翻新，所以不斷地有新東西發明出來。