最近又有新的綜藝上線了， 呱呱看了一點， 發現了不少問題， 今天分享的這篇文章， 裡面的分析非常到位。
很多人都在吐槽男人不會帶孩子， 到底有多不會帶呢？生活類似的問題並不少見， 甚至還有可能是很多爸爸在娃時的常見病。 你們看完今天的文章就知道， 方法不對， 孩子可以有多難帶！
最近騰訊娛樂的《放開我北鼻》推出第二季了， 延續上一季的小鮮肉帶娃模式， 節目組今年請來了易洋千璽、林更新、於小彤三位小鮮肉， 在兩棟別墅裡錄完了第一期， 上周日上線了。
像我這種資深小姐姐當然不想錯過一邊看鮮肉一邊看萌娃這麼亮全其美的節目了，
節目中， 幾位高顏值小鮮肉一口一句“你媽不要你了”、“你除了吃不會幹別的”、“你丟人不丟人”、“不許哭！”等原本不該出現在孩子面前的話層出不窮。
幾個大小夥子帶娃的風格簡直就是“熊親戚， 請不要這樣逗我孩子”或“幼稚園老師竟然這樣對待我的孩子”系列有聲教材。 一期看下來感覺這節目簡直可以改名叫《放過我吧怪叔叔》。
大男孩們是抱著賺錢的心態來錄節目的， 帶娃過程中蹦出一些不走心的常識性錯誤，
怪叔叔錯誤示範1
逗孩子， “你媽不要你了”
節目一開始是易烊千璽穿上熊外衣去找林更新， 給了他一個香蕉人頭套， 倆人就坐車去公交站接孩子們了。
在此過程中， 林更新東北貧嘴形象， 一路欺負“熊”。 這個過程中彈幕已經湧現出成堆成堆的千璽粉在罵林更新沒禮貌了， 可作為一個東北人go姐覺得這些玩笑的物件是大人的話， 都是可以接受的。
雖然易烊千璽從理論上來說還是個孩子（沒到17歲）， 但也是綜藝老司機了， 哪有這麼不經逗呢。
直到第一個家長把孩子小蔥花送來， 我立刻就理解親媽粉一言難盡的那種心情了。 媽媽前腳剛走， 怪叔叔1號立刻上線。
敲黑板！知識點！所有父母最不希望你和他們的孩子說的話排名第一位——“你媽不要你了。 ”
對大人來說把孩子惹哭可能很好玩， 但對孩子來說這一點都不好玩。 小孩子的安全感幾乎全部是建立在父母的愛上， 你媽不要你了， 其殺傷力無異於你失業了你老婆跟人跑了你兒子賭博把你僅有的房子和車抵押了自己也被高利貸人打成植物人了， 大家感受一下～
因此即便是媽媽在身邊都不應該說這話逗孩子的， 何況這個節目的設定是家長把孩子送來之後，由明星在封閉環境裡帶孩子幾天，現在孩子媽媽才剛走，林更新冒出這話會引來什麼？
之所以那麼多大人愛拿這句話逗孩子，是因為古今中外屢試不爽的，但凡一出口勢必會給孩子帶來巨大的刺激，大點兒的孩子久經沙場或能分辨真假，聽的多了的也有可能立刻懟回去，小點兒的孩子分不出真假話勢必會哭鬧委屈。
果然小蔥花秒哭，應激反應是反復說“不對！”
林更新此時顯然一臉懵逼，意識到自己說錯話了，趕緊開始哄。
可惜這時候小蔥花的安全感已經被擊碎，乖巧小棉襖蔥花下線，脆弱玻璃心蔥花上線，立刻就跟原本是老鄉的親切林更新哥哥拉開了心理上的距離，並開始了持續大半集的動不動就哭著要媽媽模式。
其實從後面小蔥花乖乖吃飯、乖乖玩遊戲、到點兒乖乖睡覺等多處細節可以明顯看出她是個非常乖巧、聽話的孩子。她的反應生動反映了，再懂事再有安全感的孩子、再見過多大世面的孩子，都受不了“你媽不要你了”這種玩笑的刺激。
而且這種玩笑，真！的！一！點！都！不！好！笑！
怪叔叔錯誤示範2
騙孩子，做不到的亂承諾
然而面對這個幾乎致命的錯誤，林更新沒有引起重視，又試圖用一個新的錯誤去解決。
那就是，反復的欺騙。
小蔥花第一次哭是在公交站，林更新為了哄她騙她說媽媽在車裡呢。
第一次隨口騙人，小蔥花暫時不哭了，但是哄得了一時後面必然是更大的爆發。
小蔥花信以為真，給了他一次機會，主動和林更新說出了自己的想法和訴求。
實際上林更新自然知道，根據節目設定，他一會兒根本不可能帶她去找媽媽。第二次隨口騙人，騙取了小蔥花的信任，主動拉起了哥哥的手。
但是小蔥花上車後自然沒看到媽媽，憋了一路沒有說話，更沒有參與到孩子和哥哥們的互動中，一直把自己縮起來充滿了防備地冷眼旁觀。
一下車發現形勢不對，大家都開始搬行李了，也沒有媽媽，小蔥花又哭了……
完全在情理之中。
可惜大人沒有一個發現問題嚴重性的，也不哄勸，完全沉浸在自己的真人秀表演之中。
自此開始了一連串對孩子訴求的忽視，這個過程裡我們可以清除地看到孩子的真誠坦率，和大人無盡的謊言與敷衍。
第三次騙人：
第四次騙人：
林更新騙孩子簡直信口拈來，每次孩子一說要媽媽他都不用走心就能謅出一套說辭。這次騙完孩子，小新哥哥就去辛苦滴做飯了，但是此時已經多次失望的小蔥花已經開始灰心了，在沒有大人陪同的情況下又開始哭了起來。
這次爆發直接被暖心姐姐給哄好了。但是不用說也知道，一旦午飯吃完，孩子沒看到媽媽，會有什麼後果。
孩子這時候已經徹底崩潰，哭得都抽抽了。
看孩子都哭抽了，我們的大新哥不得不正視問題了，把孩子抱起來哄。
但是蠢萌如他，卻還是不得其法，企圖第五次以欺騙的方式解決問題。
沒想到小蔥花這次再也不上當了
相信林更新的內心此時也是崩潰的，節目組哪找的孩子這麼粘媽媽？！
給別的大人看到，可能比林更新還費解，這孩子怎麼一會兒哭一痛，這麼不懂事兒呢？
很多時候，孩子的難帶，孩子的不懂事和無理取鬧，根源往往在大人，如果不是上真人秀，一切都被錄影記錄下來，誰能捕捉到孩子多次認真溝通的嘗試和每次的被敷衍忽視的積壓呢。
為什麼我們總是強調對孩子承諾的事不論大小一定要做到，即便做不到也要耐心解釋？
大人有心無心的隨口敷衍，對於孩子來說就是赤裸裸的欺騙，如果你說的做不到，時間長了孩子就不會再信任你，失去了信任，孩子又怎麼會甘心聽你話呢？而且越是聰明的孩子越會不聽話。
走投無路、心力交瘁的大新哥最後撥通了小蔥花媽媽的視頻通話，來看看孩子媽媽做了什麼，一分鐘就把孩子哄好了吧。
這次通話之後，小蔥花仔也沒提過找媽媽的事。甚至晚上睡前，另外兩個女生一起哭著要媽媽，她也始終不哭，即便一度眼眶含淚，也還是乖巧地說，不能哭，哭了媽媽會難受的。
可能有的人會說，這是因為孩子聽到了媽媽的聲音，當然比陌生哥哥哄起來有效。但是別忘了兩點。第一，媽媽還是並沒有來接她，孩子的訴求沒有得到滿足；第二，她也曾經四次被哥哥的話哄住不哭，只可惜每次事實都在證明哥哥是個大忽悠。
其實孩子的心思一點都不難猜，他們想要什麼自始至終都很清楚明白，只是大人往往不懂得觀察孩子行為，傾聽她們想法的重要性，很少有大人願意用認真的態度去對待孩子和你的點滴互動，尤其是中國傳統的大家長式親子模式，一味用單向輸出的方式帶孩子、教育孩子，最終導致兩種結果：
1、親子關係疏離，孩子和你不親；
2、孩子叛逆不聽話，一旦翅膀硬了就開始上房揭瓦。
孩子是一張白紙，與其怪孩子不懂事，不如先問問自己：為人父母，我做的夠好嗎？我有足夠的耐心和細心去觀察、傾聽孩子的心意嗎？
讓我們繼續看看男孩被忽視會有什麼反應。
怪叔叔錯誤示範3
貼標籤，輕易給孩子扣帽子
幾乎與小蔥花情緒爆發的同時，另一棟房子裡的男孩子組在收拾屋。小鮮肉於小彤是上期就在的常駐嘉賓，這次已經是第二次參加這個節目了。
他的帶娃理念寫得明明白白，男孩子不許哭，而他自己也頗為得意於這種純爺們兒的傳統嚴父形象。
讓我們看看他是怎麼對孩子的。
這裡是於小彤在給孩子們鋪床，三個孩子圍著他轉，噗噗是個小眼睛的滾圓萌娃。當時碰巧其他兩個孩子站著，噗噗在躺著。於小彤上來就讓他起來，“懶死你”。
我不知道這是不是節目組授意下的演出，就是要樹立所謂從小到大每個班級都一個的那種受氣蠢胖子角色”。
讓我無語的是，當別的孩子模仿于小彤，重複他的臺詞時，於小彤竟然糾正孩子不能管哥哥叫“噗噗”，要叫“噗噗哥哥”，而對孩子模仿自己“訓斥”噗噗的行為毫無異議。
於是孩子糾正了自己的話，加上噗噗二字，然後又把“噗噗哥哥”羞辱了一遍。
號稱對男孩就要嚴厲的於小彤此時卻對Jackson的無禮言行視若無睹了。
這種雙標，暴露了于小彤嚴父面具之下帶孩子的問題。
1、如果孩子先天性格比較張揚，你的暴躁孩子會加以複製。而你只是對孩子無禮，你的孩子卻會原樣照搬，對所有人無禮。這也可以解釋為什麼有的家長自己看起來素質還可以，卻也養出了熊孩子，因為你沒有把自己的涵養帶進家門，每天回家的時候把你的教養脫在了家門外，出門的時候再穿上，對孩子和老婆、甚至父母頤指氣使，所謂的“沒當外人”，孩子自然會有樣學樣。
2、如果孩子先天性格比較敏感脆弱，那麼你的嚴厲會對折磨孩子尊嚴和自信，對其性格養成形成極大的負面影響。這一點讓我們繼續往下，看噗噗的反彈。
怪叔叔錯誤示範4
否定孩子，“你除了吃不會幹別的”
午飯後三個鮮肉哥哥帶著兩波孩子開始了遊戲活動，其中有一個廣告爸爸的植入環節，是讓新哥哥帶上噗噗啟動北鼻屋角落裡的扭蛋機。
“噗噗？？”
接到這個任務以後，林更新和於小彤幾乎是同時愣住了，並且在所有孩子們面前毫不掩飾，開始了如下神對話。
我已經驚呆了，這句僅次於“你媽不要你了”、對孩子最不應該說的話排名第二的語錄竟然被林更新和於小彤堂而皇之的當著噗噗說出口，而且後期字幕君竟然沒有進行處理和提示，好讓觀眾知道這樣說孩子是非常錯誤的示範。
此時噗噗就在二人身邊，表情如下
這就是字幕君所能做的所有找補了。
緊接著於小彤突然想起噗噗是廣告詞擔當，於是開始讓噗噗念贊助商爸爸的植入。念完之後扭蛋機啟動了，大家開始歡騰地玩起扭蛋機，沒有任何人注意到噗噗有沒有什麼反應。
看起來噗噗似乎也確實沒有任何異常反應，玩著玩著噗噗還睡著了。大家開始做晚飯，擺好桌準備開吃了。
但是在錯誤示範5裡，我們會看到噗噗的大爆發，並告訴你再開朗、或者說再孬的孩子，也不會對大人全盤否定自己的話無動於衷。
怪叔叔錯誤示範5
暴君式家長，男孩不能哄著來
噗噗因為睡著了，最後才被叫醒，迷迷瞪瞪走到餐桌前，找椅子找了兩圈，卻發現沒有自己的座位。
於是他開始和大人說：“有沒有小椅子。”
沒有人理他……
轉到另一邊，再說一遍：“我要小椅子。”
還是沒有人理他……
繼續圍著桌子轉到哥哥們身後，又說了一遍：“有沒有小椅子”
一直處於被忽視和嫌棄境遇中的"受氣蠢胖子"終於不負所望地、窩囊地哭了起來。而林更新和易烊千璽也終於注意到了身後突然哭起來的噗噗，兩個人的反應是立刻分別去不同方向給噗噗找椅子。
字幕君總結噗噗哭是因為：起床氣、餓了。
此時我們的“嚴父”于小彤在幹什麼呢？
默默看著抹幹眼淚自己不知所措的噗噗，撐著桌子笑起來了。
然後噗噗往易烊千璽給拿的椅子那走來，注意，此時噗噗本來已經沒在哭了。
但於小彤看噗噗過來，不知為什麼突然又激起了自己“嚴父”的表演欲，強壓住笑臉，開始裝嚴厲。
一秒就給噗噗又嚇哭了，看同一個鏡頭角度。
剛才還好好的噗噗：
不敢上桌了，站在門口進退兩難，一邊哭一邊重複著回答著大人問的為什麼。於小彤也是個"好演員"，對手戲哭得這麼足，立馬激起了他的表演欲，沖過來扯著孩子往外推。
“來咱別吃了，罰站去吧。”
是不是特有童年回憶，我們這一代人小時候有多少家長曾經一邊推搡著你一邊說類似於“來咱也別吃了”這種經典臺詞，效果就像你現在吵架時說“日子不過了”差不多吧，除了表達不滿沒任何積極意義啊。
于小彤依然不依不饒，此時正是嚴父“立規矩”的大好時機嘛，不能放過啊。這時噗噗已經哭的有點抽抽了，開始說話但沒人聽他說了什麼，字幕君也只聽清一句我不哭。
於小彤繼續訓斥他：“不許哭！”
這時噗噗本來又打算控制自己情緒，但於小彤突然暴走了。
一下又把孩子給刺激得嚎啕大哭起來，一邊嚎啕還一邊沖於小彤說“我不哭了”。
接下來，對話就在於小彤的“不許哭！”和噗噗的“我不哭“中閉環。一直到林更新上線才解決了這種悲催的場面，然而大新哥這個蠢萌逗逼上來就給噗噗起了個外號…………讓人有點無語了。
趁林更新去給噗噗端飯的空檔，易烊千璽去給Apple倒水的時候，桌上就剩於小彤一個大人了，他好像沒啥活兒可幹，於是為了戲不斷，又不依不饒地對仍然在抽噠的噗噗進行了又一輪毫無意義、車軲轆話來回過的嚴厲訓斥。
直到兩位哥哥回桌，於小彤終於發作完畢，最後一句話還是語氣嚴厲的“不許哭！”
整個過程中我們可以看到於小彤這位所謂的“嚴父”除了凶孩子，說這個孩子都不哭那個孩子都不哭，你為什麼要哭，不許哭之外，他的親子互動幾乎為零，全部都是單向發作，對孩子的感受沒有任何觀察和體會，也不嘗試溝通。
並且在孩子上桌吃飯的過程中毫無關懷，椅子是易烊千璽給找的，飯是林更新給盛的。
有沒有似曾相識，我想在中國這樣披著“嚴父”外衣的“暴君”型父親應該不在少數吧？或許看到這裡，同樣秉持嚴父理念的爸爸們還會覺得於小彤的做法不過分。
嚴父，指的是對待原則問題有有底線，並不是生活中對孩子態度暴躁、不耐煩，動輒亂發脾氣。當於小彤開始給噗噗夾菜時，他再次暴露了自己並非嚴父而是“暴君式”的溝通方式，也就是一言不合就語氣嚴厲、充滿不耐。
沉浸在自己一套帶娃理念之中的哥哥，沒料到暴風雨就要來了。光靠暴政來壓制，就像靠謊言哄騙一樣，是紓解不了孩子的問題的。
又一次地，噗噗被大人貼上了懶、胖、光知道吃的標籤，怎麼做都是錯的。所有人都覺得他早就習慣了，或者不會當真，開得起玩笑。
午飯後，孩子們開始自由玩耍了，噗噗卻一個人坐在沙發裡悶悶不樂。
開始默默抹眼淚的噗噗，正在消化自己的情緒，正趕上於小彤拿著手機聰廚房出來，抓了個正著。
一回頭發現可怕的於小彤變身“背後靈”，一副凶臉已經把自己狠狠盯上了，孩子愣了一下，之後在於小彤的訓斥聲中又控制不住地大哭起來。
面對噗噗的哭，於小彤又演繹了一次從頭到尾毫無溝通的連訓斥帶嚇唬帶娃法，就是他所自稱的“嚴厲”育兒法。
唯一一次談得上的溝通就是噗噗說自己要說原因，於小彤說“你說”。
噗噗的傾訴開始，但是于小彤根本沒有聽進去，對此的反應是站起來拉噗噗要讓他出去哭。
噗噗不想出去，在地上拽著不走，兩人拉扯了一會兒，噗噗主動要求罰站。
面壁過程中，於小彤也一直坐在旁邊訓他沒停過，還是易烊千璽看不過去蹲過去拍了拍噗噗的背。
過一會兒噗噗稍微平靜來下，說出了想好的原因。
過一會兒噗噗稍微平靜來下，說出了想好的原因。
並不意外，卻也足夠令人百感交集吧。
如果不是這一天三番五次被幾個哥哥甚至小夥伴奚落；
如果不是晚餐睡醒時迷迷糊糊發現沒有自己的位置並且一直被哥哥們無視，噗噗可能並不會爆發；
但是大人說他的所有那些話，還是並不是像表面看起來那樣讓噗噗無動於衷吧。
這時候三人組裡唯一的細心暖男哥哥易烊千璽強勢上線了，馬上接話安慰噗噗，並且誇得很有說服力，明顯是有注意到噗噗的表現才能誇出來的話。
而於小彤也只是隨著易烊千璽附和了一句“對啊！表現多好啊”，語氣依然氣勢洶洶。
相比起來，自己還未成年的易烊千璽反而父愛力MAX，實力演繹了帶娃的正確打開方式。不禁慶倖易烊千璽不愧是粉絲口中的“道德老師”，如果沒有他，真不知道這幾個孩子這些天在一個二貨和一個暴躁狂的帶領下怎麼過生活。
見氣氛有點僵，易烊千璽馬上邀請噗噗幫他收拾餐桌。
幾乎沒看出於小彤這個嚴厲爸爸的所謂高壓手段在整個過程中起到了什麼作用，可能最大的作用就是嚇哭孩子吧。
與之形成鮮明對比的是易烊千璽的鼓勵法，在他的引導下孩子不但很快就恢復了開心，而且發自內心、非常積極地幫著大人幹活。
PS有對比才知道
家長對孩子缺乏關懷和充滿關愛的區別
可能至此還有很多人認為“嚴厲”只是秉持不同的育兒態度，保持嚴厲沒錯，時常對孩子凶凶的只是一種風格，並不是在親子關係中缺乏耐心、關愛和不善於溝通的表現。我們再看於小彤如何對待女孩子的。
晚上，於小彤要帶男孩子們回另一棟房子睡覺了，哈林依依不捨。
可以看到整個過程中於小彤只答了哈林一句話，然後就進入了無視模式，說了一句晚安，沒有再搭理哈林的怨念。
不僅僅是沒有搭理哈林，自己領著的男孩問他現在幾點了，也完全沒回答，只一味沉浸在自己的催促中。
其實從鏡頭的銜接中明顯能看出來，於小彤走的時候哈林已經開門哭起來了，但是他完全沒有回頭去安慰，甚至叫個別的哥哥過來照看哈林之後自己再走。就這麼揚長而去了……
說好的只對男孩子冷若冰霜呢……
反觀易烊千璽是怎麼帶孩子的。
知道哈林依依不捨，並沒有強把孩子拉進屋關門，而是順著哈林的意思在門口望瞭望哥哥們，並且害怕孩子凍著，一直用手給哈林焐著腳。
對於哈林沒玩夠、不捨得哥哥們走的怨念進行了哄勸。
孩子們對什麼樣的大人會聽話、依賴，顯而易見了。哈林撿起地上的玩具，又趕緊勾到易烊千璽懷了不下地。
對於孩子快睡覺時要媽媽，千璽哥哥也耐心哄勸。
（高亮知識點！！並沒有哄騙孩子）
不要說一味嚴厲暴躁動輒訓斥孩子就是嚴父出孝子，溫柔細緻耐心的父母就是慈母多敗兒。看千璽的採訪，他明顯是在細心觀察之下，對不同性格的孩子有不同的相處之道——
怒贊最後強勢上線的溫柔小哥哥易烊千璽，一個人把三個女孩都哄住了……大寫的服氣！！
雖然千璽還未成年，但我也不禁要聯想一下了，如果給這三個鮮肉讓你選一個當老公，你選誰。或者直接說讓你選一個當爹，你選誰？
是不是也覺得孩子有個易烊千璽這樣的爸爸比較幸福呢？
其實，受限於廣電的限制，這幾年親子節目已經成為綜藝節目的一個主要分類了，不僅衛視喜歡拍，各大網路平臺也熱衷於此。
Go姐作為親子KPI當然是樂見其成，越來越多的親子節目播出，暴露出幼兒性教育、嚴父出孝子、硬拉父女cp等大大小小的教育問題、未成年人保護問題、原生家庭對孩子的影響等問題、甚至是家庭問題暴露在公眾視線之內，讓大家去審視，討論，從而達到社會認識的進步，絕對是好事情。
你們說呢？
至少，我們從中看到了別人的問題，就更容易反省自己家庭的不足吧。
說實話，如果剛開始看小蔥花的部分只是無語的話，後面噗噗的遭遇呱呱真的有點心塞了，大人嘴欠逗孩子和貼標籤真的是非常糟糕的事情。
講真，小朋友也有自尊心，他可能不會說，或者表達不清楚，但是大人要清楚，有些話不能說，有些玩笑不能開。就像上文所說的，希望我們家長成人，也都能從別人的問題看出反省自己的不足。
何況這個節目的設定是家長把孩子送來之後，由明星在封閉環境裡帶孩子幾天，現在孩子媽媽才剛走，林更新冒出這話會引來什麼？之所以那麼多大人愛拿這句話逗孩子，是因為古今中外屢試不爽的，但凡一出口勢必會給孩子帶來巨大的刺激，大點兒的孩子久經沙場或能分辨真假，聽的多了的也有可能立刻懟回去，小點兒的孩子分不出真假話勢必會哭鬧委屈。
果然小蔥花秒哭，應激反應是反復說“不對！”
林更新此時顯然一臉懵逼，意識到自己說錯話了，趕緊開始哄。
可惜這時候小蔥花的安全感已經被擊碎，乖巧小棉襖蔥花下線，脆弱玻璃心蔥花上線，立刻就跟原本是老鄉的親切林更新哥哥拉開了心理上的距離，並開始了持續大半集的動不動就哭著要媽媽模式。
其實從後面小蔥花乖乖吃飯、乖乖玩遊戲、到點兒乖乖睡覺等多處細節可以明顯看出她是個非常乖巧、聽話的孩子。她的反應生動反映了，再懂事再有安全感的孩子、再見過多大世面的孩子，都受不了“你媽不要你了”這種玩笑的刺激。
而且這種玩笑，真！的！一！點！都！不！好！笑！
怪叔叔錯誤示範2
騙孩子，做不到的亂承諾
然而面對這個幾乎致命的錯誤，林更新沒有引起重視，又試圖用一個新的錯誤去解決。
那就是，反復的欺騙。
小蔥花第一次哭是在公交站，林更新為了哄她騙她說媽媽在車裡呢。
第一次隨口騙人，小蔥花暫時不哭了，但是哄得了一時後面必然是更大的爆發。
小蔥花信以為真，給了他一次機會，主動和林更新說出了自己的想法和訴求。
實際上林更新自然知道，根據節目設定，他一會兒根本不可能帶她去找媽媽。第二次隨口騙人，騙取了小蔥花的信任，主動拉起了哥哥的手。
但是小蔥花上車後自然沒看到媽媽，憋了一路沒有說話，更沒有參與到孩子和哥哥們的互動中，一直把自己縮起來充滿了防備地冷眼旁觀。
一下車發現形勢不對，大家都開始搬行李了，也沒有媽媽，小蔥花又哭了……
完全在情理之中。
可惜大人沒有一個發現問題嚴重性的，也不哄勸，完全沉浸在自己的真人秀表演之中。
自此開始了一連串對孩子訴求的忽視，這個過程裡我們可以清除地看到孩子的真誠坦率，和大人無盡的謊言與敷衍。
第三次騙人：
第四次騙人：
林更新騙孩子簡直信口拈來，每次孩子一說要媽媽他都不用走心就能謅出一套說辭。這次騙完孩子，小新哥哥就去辛苦滴做飯了，但是此時已經多次失望的小蔥花已經開始灰心了，在沒有大人陪同的情況下又開始哭了起來。
這次爆發直接被暖心姐姐給哄好了。但是不用說也知道，一旦午飯吃完，孩子沒看到媽媽，會有什麼後果。
孩子這時候已經徹底崩潰，哭得都抽抽了。
看孩子都哭抽了，我們的大新哥不得不正視問題了，把孩子抱起來哄。
但是蠢萌如他，卻還是不得其法，企圖第五次以欺騙的方式解決問題。
沒想到小蔥花這次再也不上當了
相信林更新的內心此時也是崩潰的，節目組哪找的孩子這麼粘媽媽？！
給別的大人看到，可能比林更新還費解，這孩子怎麼一會兒哭一痛，這麼不懂事兒呢？
很多時候，孩子的難帶，孩子的不懂事和無理取鬧，根源往往在大人，如果不是上真人秀，一切都被錄影記錄下來，誰能捕捉到孩子多次認真溝通的嘗試和每次的被敷衍忽視的積壓呢。
為什麼我們總是強調對孩子承諾的事不論大小一定要做到，即便做不到也要耐心解釋？
大人有心無心的隨口敷衍，對於孩子來說就是赤裸裸的欺騙，如果你說的做不到，時間長了孩子就不會再信任你，失去了信任，孩子又怎麼會甘心聽你話呢？而且越是聰明的孩子越會不聽話。
走投無路、心力交瘁的大新哥最後撥通了小蔥花媽媽的視頻通話，來看看孩子媽媽做了什麼，一分鐘就把孩子哄好了吧。
這次通話之後，小蔥花仔也沒提過找媽媽的事。甚至晚上睡前，另外兩個女生一起哭著要媽媽，她也始終不哭，即便一度眼眶含淚，也還是乖巧地說，不能哭，哭了媽媽會難受的。
可能有的人會說，這是因為孩子聽到了媽媽的聲音，當然比陌生哥哥哄起來有效。但是別忘了兩點。第一，媽媽還是並沒有來接她，孩子的訴求沒有得到滿足；第二，她也曾經四次被哥哥的話哄住不哭，只可惜每次事實都在證明哥哥是個大忽悠。
其實孩子的心思一點都不難猜，他們想要什麼自始至終都很清楚明白，只是大人往往不懂得觀察孩子行為，傾聽她們想法的重要性，很少有大人願意用認真的態度去對待孩子和你的點滴互動，尤其是中國傳統的大家長式親子模式，一味用單向輸出的方式帶孩子、教育孩子，最終導致兩種結果：
1、親子關係疏離，孩子和你不親；
2、孩子叛逆不聽話，一旦翅膀硬了就開始上房揭瓦。
孩子是一張白紙，與其怪孩子不懂事，不如先問問自己：為人父母，我做的夠好嗎？我有足夠的耐心和細心去觀察、傾聽孩子的心意嗎？
讓我們繼續看看男孩被忽視會有什麼反應。
怪叔叔錯誤示範3
貼標籤，輕易給孩子扣帽子
幾乎與小蔥花情緒爆發的同時，另一棟房子裡的男孩子組在收拾屋。小鮮肉於小彤是上期就在的常駐嘉賓，這次已經是第二次參加這個節目了。
他的帶娃理念寫得明明白白，男孩子不許哭，而他自己也頗為得意於這種純爺們兒的傳統嚴父形象。
讓我們看看他是怎麼對孩子的。
這裡是於小彤在給孩子們鋪床，三個孩子圍著他轉，噗噗是個小眼睛的滾圓萌娃。當時碰巧其他兩個孩子站著，噗噗在躺著。於小彤上來就讓他起來，“懶死你”。
我不知道這是不是節目組授意下的演出，就是要樹立所謂從小到大每個班級都一個的那種受氣蠢胖子角色”。
讓我無語的是，當別的孩子模仿于小彤，重複他的臺詞時，於小彤竟然糾正孩子不能管哥哥叫“噗噗”，要叫“噗噗哥哥”，而對孩子模仿自己“訓斥”噗噗的行為毫無異議。
於是孩子糾正了自己的話，加上噗噗二字，然後又把“噗噗哥哥”羞辱了一遍。
號稱對男孩就要嚴厲的於小彤此時卻對Jackson的無禮言行視若無睹了。
這種雙標，暴露了于小彤嚴父面具之下帶孩子的問題。
1、如果孩子先天性格比較張揚，你的暴躁孩子會加以複製。而你只是對孩子無禮，你的孩子卻會原樣照搬，對所有人無禮。這也可以解釋為什麼有的家長自己看起來素質還可以，卻也養出了熊孩子，因為你沒有把自己的涵養帶進家門，每天回家的時候把你的教養脫在了家門外，出門的時候再穿上，對孩子和老婆、甚至父母頤指氣使，所謂的“沒當外人”，孩子自然會有樣學樣。
2、如果孩子先天性格比較敏感脆弱，那麼你的嚴厲會對折磨孩子尊嚴和自信，對其性格養成形成極大的負面影響。這一點讓我們繼續往下，看噗噗的反彈。
怪叔叔錯誤示範4
否定孩子，“你除了吃不會幹別的”
午飯後三個鮮肉哥哥帶著兩波孩子開始了遊戲活動，其中有一個廣告爸爸的植入環節，是讓新哥哥帶上噗噗啟動北鼻屋角落裡的扭蛋機。
“噗噗？？”
接到這個任務以後，林更新和於小彤幾乎是同時愣住了，並且在所有孩子們面前毫不掩飾，開始了如下神對話。
我已經驚呆了，這句僅次於“你媽不要你了”、對孩子最不應該說的話排名第二的語錄竟然被林更新和於小彤堂而皇之的當著噗噗說出口，而且後期字幕君竟然沒有進行處理和提示，好讓觀眾知道這樣說孩子是非常錯誤的示範。
此時噗噗就在二人身邊，表情如下
這就是字幕君所能做的所有找補了。
緊接著於小彤突然想起噗噗是廣告詞擔當，於是開始讓噗噗念贊助商爸爸的植入。念完之後扭蛋機啟動了，大家開始歡騰地玩起扭蛋機，沒有任何人注意到噗噗有沒有什麼反應。
看起來噗噗似乎也確實沒有任何異常反應，玩著玩著噗噗還睡著了。大家開始做晚飯，擺好桌準備開吃了。
但是在錯誤示範5裡，我們會看到噗噗的大爆發，並告訴你再開朗、或者說再孬的孩子，也不會對大人全盤否定自己的話無動於衷。
怪叔叔錯誤示範5
暴君式家長，男孩不能哄著來
噗噗因為睡著了，最後才被叫醒，迷迷瞪瞪走到餐桌前，找椅子找了兩圈，卻發現沒有自己的座位。
於是他開始和大人說：“有沒有小椅子。”
沒有人理他……
轉到另一邊，再說一遍：“我要小椅子。”
還是沒有人理他……
繼續圍著桌子轉到哥哥們身後，又說了一遍：“有沒有小椅子”
一直處於被忽視和嫌棄境遇中的"受氣蠢胖子"終於不負所望地、窩囊地哭了起來。而林更新和易烊千璽也終於注意到了身後突然哭起來的噗噗，兩個人的反應是立刻分別去不同方向給噗噗找椅子。
字幕君總結噗噗哭是因為：起床氣、餓了。
此時我們的“嚴父”于小彤在幹什麼呢？
默默看著抹幹眼淚自己不知所措的噗噗，撐著桌子笑起來了。
然後噗噗往易烊千璽給拿的椅子那走來，注意，此時噗噗本來已經沒在哭了。
但於小彤看噗噗過來，不知為什麼突然又激起了自己“嚴父”的表演欲，強壓住笑臉，開始裝嚴厲。
一秒就給噗噗又嚇哭了，看同一個鏡頭角度。
剛才還好好的噗噗：
不敢上桌了，站在門口進退兩難，一邊哭一邊重複著回答著大人問的為什麼。於小彤也是個"好演員"，對手戲哭得這麼足，立馬激起了他的表演欲，沖過來扯著孩子往外推。
“來咱別吃了，罰站去吧。”
是不是特有童年回憶，我們這一代人小時候有多少家長曾經一邊推搡著你一邊說類似於“來咱也別吃了”這種經典臺詞，效果就像你現在吵架時說“日子不過了”差不多吧，除了表達不滿沒任何積極意義啊。
于小彤依然不依不饒，此時正是嚴父“立規矩”的大好時機嘛，不能放過啊。這時噗噗已經哭的有點抽抽了，開始說話但沒人聽他說了什麼，字幕君也只聽清一句我不哭。
於小彤繼續訓斥他：“不許哭！”
這時噗噗本來又打算控制自己情緒，但於小彤突然暴走了。
一下又把孩子給刺激得嚎啕大哭起來，一邊嚎啕還一邊沖於小彤說“我不哭了”。
接下來，對話就在於小彤的“不許哭！”和噗噗的“我不哭“中閉環。一直到林更新上線才解決了這種悲催的場面，然而大新哥這個蠢萌逗逼上來就給噗噗起了個外號…………讓人有點無語了。
趁林更新去給噗噗端飯的空檔，易烊千璽去給Apple倒水的時候，桌上就剩於小彤一個大人了，他好像沒啥活兒可幹，於是為了戲不斷，又不依不饒地對仍然在抽噠的噗噗進行了又一輪毫無意義、車軲轆話來回過的嚴厲訓斥。
直到兩位哥哥回桌，於小彤終於發作完畢，最後一句話還是語氣嚴厲的“不許哭！”
整個過程中我們可以看到於小彤這位所謂的“嚴父”除了凶孩子，說這個孩子都不哭那個孩子都不哭，你為什麼要哭，不許哭之外，他的親子互動幾乎為零，全部都是單向發作，對孩子的感受沒有任何觀察和體會，也不嘗試溝通。
並且在孩子上桌吃飯的過程中毫無關懷，椅子是易烊千璽給找的，飯是林更新給盛的。
有沒有似曾相識，我想在中國這樣披著“嚴父”外衣的“暴君”型父親應該不在少數吧？或許看到這裡，同樣秉持嚴父理念的爸爸們還會覺得於小彤的做法不過分。
嚴父，指的是對待原則問題有有底線，並不是生活中對孩子態度暴躁、不耐煩，動輒亂發脾氣。當於小彤開始給噗噗夾菜時，他再次暴露了自己並非嚴父而是“暴君式”的溝通方式，也就是一言不合就語氣嚴厲、充滿不耐。
沉浸在自己一套帶娃理念之中的哥哥，沒料到暴風雨就要來了。光靠暴政來壓制，就像靠謊言哄騙一樣，是紓解不了孩子的問題的。
又一次地，噗噗被大人貼上了懶、胖、光知道吃的標籤，怎麼做都是錯的。所有人都覺得他早就習慣了，或者不會當真，開得起玩笑。
午飯後，孩子們開始自由玩耍了，噗噗卻一個人坐在沙發裡悶悶不樂。
開始默默抹眼淚的噗噗，正在消化自己的情緒，正趕上於小彤拿著手機聰廚房出來，抓了個正著。
一回頭發現可怕的於小彤變身“背後靈”，一副凶臉已經把自己狠狠盯上了，孩子愣了一下，之後在於小彤的訓斥聲中又控制不住地大哭起來。
面對噗噗的哭，於小彤又演繹了一次從頭到尾毫無溝通的連訓斥帶嚇唬帶娃法，就是他所自稱的“嚴厲”育兒法。
唯一一次談得上的溝通就是噗噗說自己要說原因，於小彤說“你說”。
噗噗的傾訴開始，但是于小彤根本沒有聽進去，對此的反應是站起來拉噗噗要讓他出去哭。
噗噗不想出去，在地上拽著不走，兩人拉扯了一會兒，噗噗主動要求罰站。
面壁過程中，於小彤也一直坐在旁邊訓他沒停過，還是易烊千璽看不過去蹲過去拍了拍噗噗的背。
過一會兒噗噗稍微平靜來下，說出了想好的原因。
過一會兒噗噗稍微平靜來下，說出了想好的原因。
並不意外，卻也足夠令人百感交集吧。
如果不是這一天三番五次被幾個哥哥甚至小夥伴奚落；
如果不是晚餐睡醒時迷迷糊糊發現沒有自己的位置並且一直被哥哥們無視，噗噗可能並不會爆發；
但是大人說他的所有那些話，還是並不是像表面看起來那樣讓噗噗無動於衷吧。
這時候三人組裡唯一的細心暖男哥哥易烊千璽強勢上線了，馬上接話安慰噗噗，並且誇得很有說服力，明顯是有注意到噗噗的表現才能誇出來的話。
而於小彤也只是隨著易烊千璽附和了一句“對啊！表現多好啊”，語氣依然氣勢洶洶。
相比起來，自己還未成年的易烊千璽反而父愛力MAX，實力演繹了帶娃的正確打開方式。不禁慶倖易烊千璽不愧是粉絲口中的“道德老師”，如果沒有他，真不知道這幾個孩子這些天在一個二貨和一個暴躁狂的帶領下怎麼過生活。
見氣氛有點僵，易烊千璽馬上邀請噗噗幫他收拾餐桌。
幾乎沒看出於小彤這個嚴厲爸爸的所謂高壓手段在整個過程中起到了什麼作用，可能最大的作用就是嚇哭孩子吧。
與之形成鮮明對比的是易烊千璽的鼓勵法，在他的引導下孩子不但很快就恢復了開心，而且發自內心、非常積極地幫著大人幹活。
PS有對比才知道
家長對孩子缺乏關懷和充滿關愛的區別
可能至此還有很多人認為“嚴厲”只是秉持不同的育兒態度，保持嚴厲沒錯，時常對孩子凶凶的只是一種風格，並不是在親子關係中缺乏耐心、關愛和不善於溝通的表現。我們再看於小彤如何對待女孩子的。
晚上，於小彤要帶男孩子們回另一棟房子睡覺了，哈林依依不捨。
可以看到整個過程中於小彤只答了哈林一句話，然後就進入了無視模式，說了一句晚安，沒有再搭理哈林的怨念。
不僅僅是沒有搭理哈林，自己領著的男孩問他現在幾點了，也完全沒回答，只一味沉浸在自己的催促中。
其實從鏡頭的銜接中明顯能看出來，於小彤走的時候哈林已經開門哭起來了，但是他完全沒有回頭去安慰，甚至叫個別的哥哥過來照看哈林之後自己再走。就這麼揚長而去了……
說好的只對男孩子冷若冰霜呢……
反觀易烊千璽是怎麼帶孩子的。
知道哈林依依不捨，並沒有強把孩子拉進屋關門，而是順著哈林的意思在門口望瞭望哥哥們，並且害怕孩子凍著，一直用手給哈林焐著腳。
對於哈林沒玩夠、不捨得哥哥們走的怨念進行了哄勸。
孩子們對什麼樣的大人會聽話、依賴，顯而易見了。哈林撿起地上的玩具，又趕緊勾到易烊千璽懷了不下地。
對於孩子快睡覺時要媽媽，千璽哥哥也耐心哄勸。
（高亮知識點！！並沒有哄騙孩子）
不要說一味嚴厲暴躁動輒訓斥孩子就是嚴父出孝子，溫柔細緻耐心的父母就是慈母多敗兒。看千璽的採訪，他明顯是在細心觀察之下，對不同性格的孩子有不同的相處之道——
怒贊最後強勢上線的溫柔小哥哥易烊千璽，一個人把三個女孩都哄住了……大寫的服氣！！
雖然千璽還未成年，但我也不禁要聯想一下了，如果給這三個鮮肉讓你選一個當老公，你選誰。或者直接說讓你選一個當爹，你選誰？
是不是也覺得孩子有個易烊千璽這樣的爸爸比較幸福呢？
其實，受限於廣電的限制，這幾年親子節目已經成為綜藝節目的一個主要分類了，不僅衛視喜歡拍，各大網路平臺也熱衷於此。
Go姐作為親子KPI當然是樂見其成，越來越多的親子節目播出，暴露出幼兒性教育、嚴父出孝子、硬拉父女cp等大大小小的教育問題、未成年人保護問題、原生家庭對孩子的影響等問題、甚至是家庭問題暴露在公眾視線之內，讓大家去審視，討論，從而達到社會認識的進步，絕對是好事情。
你們說呢？
至少，我們從中看到了別人的問題，就更容易反省自己家庭的不足吧。
說實話，如果剛開始看小蔥花的部分只是無語的話，後面噗噗的遭遇呱呱真的有點心塞了，大人嘴欠逗孩子和貼標籤真的是非常糟糕的事情。
講真，小朋友也有自尊心，他可能不會說，或者表達不清楚，但是大人要清楚，有些話不能說，有些玩笑不能開。就像上文所說的，希望我們家長成人，也都能從別人的問題看出反省自己的不足。