比較各國歷史上的英雄人物，
我們會發現他們之間有很多差異。
在中國、日本、韓國的眾多英雄人物中，
我選出了具有代表性的劉邦、豐臣秀吉和金庚信。
通過對他們的比較研究，
我們可以發現他們成為英雄的背景。
漢高祖劉邦是從秦朝手中奪取天下的英雄。 他平民出身， 是個沒有指揮戰爭才能的“無能人”。 但是劉邦對國難卻有著堅強的意志， 並且具有巨大的包容力， 所以他具有極大的魅力。
他的對手楚霸王項羽在謀略和武功等方面占上風， 但卻被劉邦打敗， 最後在四面楚歌中自殺身死。 劉邦獲勝的主要原因就在於他善於用人， 在他的手下， 韓信、張良、蕭何和陳平等人都能人盡其才， 對劉邦極盡忠誠。 這充分顯示了劉邦作為一個領導人的無窮魅力。
劉邦
豐臣秀吉是日本戰國時期的英雄， 他在奪取天下之前有智有勇， 是能夠得到人們信賴的優秀領袖， 但一旦國家大權在握時， 不管是豐臣秀吉還是其他日本史上的傑出人物， 他們就變得極其平庸， 和一介鄉下的飯桶老頭相差無幾。
我們比較一下劉邦和豐臣秀吉在將死之時的遺言， 就能發現他們的差距。 一世英雄的豐臣秀吉已經變得女人氣十足，
劉邦死前皇后跟他商議天下大事，
“現在的大臣蕭何死後， 誰可為後任？”
“曹參可也。 ”
“其後若何？”
“王陵可， 若得陳平助之最善， 王陵不賢， 有陳平佐之足矣。 緊急之時， 周勃可用， 切切記之。 ”
也就是說， 劉邦對自己死後的朝廷， 制定了一百年的計畫， 對於將來的大事成竹在胸， 尤其對大臣的長處短處瞭若指掌。 這和豐臣秀吉縱淚托孤是完全不可同日而語。
金庚信， 是使朝鮮半島上的三個國家得到統一的大英雄， 他身為貴族後裔， 文武兼備， 有自知之明， 為了實現自己的理想， 可以不擇手段。 他先把自己的胞妹貢獻給新羅王族金春秋， 以過人的謀略使其成為正室。 他知道， 要實現三國統一的夢想， 沒有大唐的支持是不可能的， 因為本民族弱小， 就不得不求助於外部勢力。 這是韓國地政學上的宿命， 也是韓國英雄的界限。 金庚信在同一天下後， 也像豐臣秀吉一樣，
看古今三國豪傑， 我們一下子就會發現， 中國的人物有雄心壯志， 不滿足於現狀， 不安於享樂， 總有向上追求的意願。 而島國和半島上的領袖， 一旦身居高位， 就安心於天下在握， 不求進取， 不僅國土的規模小， 人的心胸也到了極限。 這是自然環境培育出來的體質使然， 但也有些無可奈何。
金庚信
金庚信