談及近代中國歷史， 無不扼腕歎息， 曾經輝煌的中華文明， 華夏貴胄， 領先了世界2000年， 在近代卻慘遭百年屈辱， 淪為魚肉， 任人宰割！
人們不禁要問， 晚清中國為何不能雄起？難道真是中國人笨嗎？仁者見仁智者見智， 對此美國大人物基辛格有獨特的看法。
基辛格是德國猶太人， 在1973～1977年間， 擔任美國尼克森和福特總統的國務卿， 屬於資深政客， 對中國歷史有比較深的理解， 曾寫過一本書叫《論中國》。 在這本書裡， 基辛格對中國有諸多理解。
基辛格看來， 晚清的“以夷制夷”的國策並沒有錯， 不願引進學習西方科技有根本的歷史原因。
（1）在基辛格看來， 清廷允許大量西方國家進入中國， 其實就是採取“以夷制夷”。 方法沒有錯， 但錯在這個策略是需要自身一定實力做基礎的， 但大清國力卻始終沒有得到多少提高。
（2）大清為何國力無法提升？非常重要的一點是：不願引進學習西方科技！基辛格看來，
（基辛格雖是名人， 對中國歷史理解依然有偏差， 明末士大夫以談西學為時尚， 他沒有看到）
在那個年代，
（1）喪權辱國條約的作用， 滿足了列強的胃口， 讓列強暫時沒有想要徹底殖民中國。
（2）引進諸多西方列強， 造成列強互相牽制， 導致中國能保持相對獨立。
（3）李鴻章對中國近現代的改造， 以及他的政治謀略， 讓中國沒有陷入分裂和亡國。 尤其是對日本和沙俄的侵略企圖， 李鴻章和他們簽署了喪權辱國條約， 阻止了他們的野心。
坦率的說， 中國沒有徹底全部淪為殖民地， 固然有“以夷制夷”的功勞， 但中國自身的“大一統”思想， 民族自身的堅韌和彈性， 才是最根本的原因。 基辛格看法未必正確。
（尼克森和基辛格）
《孫子兵法》對中國的影響何在？基辛格看來， 《孫子兵法》對中國的影響， 滲透了方方面面， 政治經濟權謀等， 都有《孫子兵法》的影子。 但更為重要的是， 如果結合圍棋， 那麼中國人的戰略思維更像是下圍棋， 非常有遠見！