徐庶， 一個三國歷史上的神秘人物。 在《三國志》中徐庶並沒有單獨列傳， 在諸葛亮傳中少量提及， 裴松之援引《魏略》的注釋中提及較多。
這就涉及到一個問題，
徐庶為什麼沒有單獨列傳。
陳壽在撰寫《三國志》時，
是收集不到徐庶的材料，
還是徐庶本事平庸，
不值得單獨列傳，
還是徐庶得罪了一些人，
犯了法不能列傳？
由此， 我們不得不思考， 徐庶到底是一個什麼樣的人？
徐庶劇照
三國志中的徐庶徐庶在陳壽筆下僅寥寥數言， 大致出現了三次， 都是在諸葛亮傳中。 第一次是介紹諸葛亮的時候， 說潁川的徐庶徐元直和諸葛亮關係好， “潁川徐庶元直與亮友善”。
第二次， 劉備為了躲避曹操， 依附了劉表， 在新野屯兵， 這個時候徐庶來投靠， 劉備非常器重他， 同時他向劉備舉薦了諸葛亮， 而且這類人才你不能讓他主動過來， 必須親自去請。 於是劉備三顧茅廬。
“時先主屯新野。
第三次，
曹操攻打劉表的兒子劉琮，
劉備本來想率領諸葛亮和徐庶幫助他，
但是曹操抓住了徐庶的母親，
威脅他。
徐庶逼不得已，
辭別了劉備，
投靠了曹操。
“先主在樊聞之， 率其眾南行， 亮與徐庶並從， 為曹公所追破， 獲庶母。 庶辭先主而指其心曰“本欲與將軍共圖王霸之業者， 以此方寸之地也。 今已失老母， 方寸亂矣， 無益於事， 請從此別”。 遂詣曹公。 ”
從上面陳壽對徐庶的三點記載， 我們大致可以得出三個結論。 第一， 徐庶和諸葛亮關係好， 可能很有才， 第二， 徐庶認為諸葛亮有才， 第三徐庶很孝順。
這是陳壽所記載的徐庶， 除了孝順這個基本的道德層面的能力， 我們得不出徐庶更廣泛的計謀或者智慧方面的結論， 只能猜測可能有才。 這也是陳壽寫《三國志》的一個缺點， 太過簡略了。
徐庶劇照
裴松之引魏略中的徐庶裴松之在讀《三國志》後給徐庶做了一些批註，
裴松之補充的徐庶大概有幾點， 這裡就不附錄原文了。 第一， 徐庶和孟公威， 石廣元， 諸葛亮一塊遊學， 就是諸葛四友。 這三個人讀書非常勤奮， 學問非常精深， 但是諸葛亮只看戰略方面。
諸葛亮認為他們只能做到刺史，
郡守，
自己能做什麼官則笑而不答。
諸葛亮認為徐、孟、石這三個人是一類，
但是史書上關於孟公威和石廣元的記載就更少了，
因此無法佐證徐庶是個什麼樣的人。
第二， 關於徐庶的一些基本介紹， 羅貫中在創作徐庶的時候， 也考量了這方面的內容。
徐庶， 又叫徐福， 出身寒門， 少年時是一個俠客， 曾經為了給人報仇被官府抓到。 他被人救走後， 棄武從文， 折節學問， 到處求學， 學問越來越深， 但是別人因為他有前科， 不肯跟他交往。
徐庶於是更加的勤勉， 學問義理更加精深， 這個時候開始和同鄉的石廣元交往， 再往後和諸葛亮交往。 後來諸葛亮跟了劉備， 石廣元和徐庶跟了曹操。
但是曹操並不重視石廣元和徐庶， 後來諸葛亮北伐， 聽說徐庶和石廣元官職都不太高， 發了感歎:魏國是人才太多了嗎， 怎麼不重視石廣元和徐庶呢。 幾年後， 徐庶病死。
徐庶劇照
三國演義及其他的徐庶在三國演義中，羅貫中對徐庶進行了再創作。大概有四點，第一，徐庶在司馬徽的指引下，在路上唱歌，遇到了躍馬檀溪回新野的劉備，劉備覺得這是個人才，於是拜他為軍師。
第二，曹操知道劉備屯兵新野，派曹仁前來攻打。徐庶先是用計遣張飛、趙雲大破曹仁前鋒，並將呂曠、呂翔斬殺，後來又破了曹仁的八門金鎖大陣，再後來計取樊城。
第三，曹操知道徐庶有才，採納了程昱的建議，抓了徐庶的母親，並仿冒徐庶母親的筆跡，從劉備那裡騙來了徐庶，徐庶母親自殺，徐庶發誓終身不為曹操獻一計一策。
第四，赤壁之戰時徐庶識破龐統連環計，為了防止被害，採納了龐統的建議，造謠馬騰造反，馬上殺奔許昌。於是，曹操派徐庶領三千兵馬，離開了赤壁。
《三國演義》中徐庶的形象確實飽滿了，但是除了靠徐庶母親把徐庶從劉備那裡騙到曹操那裡，其他的都是編纂的。。當然還有民間傳說，說徐庶，也就是徐福後來在鼓子洋上隱居，成仙了。。
徐庶劇照
從上面大量的文字，我們可以得出結論，第一，徐庶出身寒門，會武，有前科；第二，沒有確定的證據證明徐庶有才，只能從諸葛亮的認可來旁證。第三，徐庶沒能進入魏國的決策中樞，才能可能不夠；第四，徐庶非常孝順。
這是綜合《魏略》和《三國志》中關於徐庶描述，得出的結論。《三國志》沒有給徐庶列傳可能就是因為他本事平庸，但是據現代學者盧弼援引清代學者錢大昕的批註，在《魏略》中，徐庶、嚴幹、李義等十人合為一卷，列傳，但是因為全書佚失，已無從稽考了。
徐庶沒有留下什麼特別顯示才幹的事情，在魏國又沒能進入決策中樞，僅僅有朋友諸葛亮認為徐庶有才，但是諸葛亮畢竟是徐庶的朋友。
我們是不是可以得出這樣一個結論，徐庶是一個本事平庸得人，他的才能使靠朋友捧（吹）出來的。
徐庶劇照
三國演義及其他的徐庶在三國演義中，羅貫中對徐庶進行了再創作。大概有四點，第一，徐庶在司馬徽的指引下，在路上唱歌，遇到了躍馬檀溪回新野的劉備，劉備覺得這是個人才，於是拜他為軍師。
第二，曹操知道劉備屯兵新野，派曹仁前來攻打。徐庶先是用計遣張飛、趙雲大破曹仁前鋒，並將呂曠、呂翔斬殺，後來又破了曹仁的八門金鎖大陣，再後來計取樊城。
第三，曹操知道徐庶有才，採納了程昱的建議，抓了徐庶的母親，並仿冒徐庶母親的筆跡，從劉備那裡騙來了徐庶，徐庶母親自殺，徐庶發誓終身不為曹操獻一計一策。
第四，赤壁之戰時徐庶識破龐統連環計，為了防止被害，採納了龐統的建議，造謠馬騰造反，馬上殺奔許昌。於是，曹操派徐庶領三千兵馬，離開了赤壁。
《三國演義》中徐庶的形象確實飽滿了，但是除了靠徐庶母親把徐庶從劉備那裡騙到曹操那裡，其他的都是編纂的。。當然還有民間傳說，說徐庶，也就是徐福後來在鼓子洋上隱居，成仙了。。
徐庶劇照
從上面大量的文字，我們可以得出結論，第一，徐庶出身寒門，會武，有前科；第二，沒有確定的證據證明徐庶有才，只能從諸葛亮的認可來旁證。第三，徐庶沒能進入魏國的決策中樞，才能可能不夠；第四，徐庶非常孝順。
這是綜合《魏略》和《三國志》中關於徐庶描述，得出的結論。《三國志》沒有給徐庶列傳可能就是因為他本事平庸，但是據現代學者盧弼援引清代學者錢大昕的批註，在《魏略》中，徐庶、嚴幹、李義等十人合為一卷，列傳，但是因為全書佚失，已無從稽考了。
徐庶沒有留下什麼特別顯示才幹的事情，在魏國又沒能進入決策中樞，僅僅有朋友諸葛亮認為徐庶有才，但是諸葛亮畢竟是徐庶的朋友。
我們是不是可以得出這樣一個結論，徐庶是一個本事平庸得人，他的才能使靠朋友捧（吹）出來的。