您的位置:首頁>歷史>正文

中國最冤枉的皇帝,短短50年幹成2千年的事情,誰都不能比

縱觀整部中國史, 稱為暴君的皇帝比比皆是, 如南北朝時代的各國少數皇帝, 隋朝楊廣, 五胡十六國的國君, 如果非要給暴君定個定義, 那麼從劉邦開始到滿清的康熙, 誰不是雙手沾滿了鮮血, 殺人無數, 殺的山河失色, 華夏變換大王旗。 要知道從秦始皇之後, 法家, 兵家, 陰陽家, 墨家, 百花齊放百家爭鳴的局面被儒家一家獨大壟斷, 後人評前人, 帶著有色眼鏡看歷史, 特別是2000多年的儒家, 對自己不利的一律黑化, 對自己有利的, 甭管對不對, 是不是華夏人, 是不是漢族一律大書特書, 給個好人標籤。

這其中以朱元璋北伐中原為例, 他發繳文承認元朝是中華正統, 而元朝算什麼正統?赤裸裸的血腥屠殺, 沒有一點治國之道, 充其量就是以漢制漢, 讓漢人互相內訌。 後面的滿清更是殘暴, 為了達到霸佔多數漢族人自古生存的國度, 舉起刀槍, 頒佈:留頭不留發,

留發不留頭的禽獸軍令, 執行也得執行不執行也得執行, 因為不服從頑抗的結果就只有一個下場, 砍頭。 奈何泱泱華夏從此一片腥澶, 由峨冠博帶變成不分男女腦後都垂著一根豬尾巴, 難看至極, 落後300年, 被西方列強吊打毫無脾氣。

而千古一帝秦始皇絕對算不上暴君,

相反他是一位明君, 所作所為開創了前無古人後無來者的局面, 如果沒有他中國統一得猴年馬月才能實現。 後面的皇帝個個都無法相比, 只能跟著他的思維模式不斷的迴圈重複, 沒有一點兒創新能力。 所謂的千古一帝, 康熙更是個笑話, 也不怕風大閃了舌頭, 以胡人身份統治人口眾多的中國, 以外國君主身份佔據整個華夏。

秦始皇沒有趕盡殺絕六國貴族, 從而讓他們是在秦末死灰復燃實屬心慈手軟, 這要放在後世任何皇帝手裡絕對是斬草除根。 他結束了周朝800年的分封制, 實行郡縣制, 北伐匈奴, 南征百越, 創下不世功績, 開疆擴土奠定了後世中國統一的大本營, 是他開創了統一的模式, 後世歷代皇帝只能跟在他屁股後面有樣學樣, 沒有哪個皇帝能開拓創新出新的革新思路。

秦代長城

秦始皇是一位工作狂, 年輕時候每天僅睡3到4個小時, 非常敬業, 當皇帝很稱職, 一生都在為如何一統中國而努力。 即使《史記》也沒有記載他荒淫無恥貪腐享樂的記錄, 這樣一直幹到50歲精力透支, 死於路途。 造成權利真空, 一時間無人能敢制權利最大的李斯和趙高, 他們勾結到一起, 為所欲為, 把一個好好的大秦生生弄殘弄碎, 導致南越的趙佗舉棋不定, 無法確定誰還能領導朝廷走向, 只能作壁上觀, 統帥40萬大軍眼睜睜的看著大秦覆滅。所以說秦朝皇帝不好當,你得八面玲瓏,智勇雙全,知識淵博,跟當大國總統操心操勞,費力不討好有一拼。

秦始皇在親情方面盡顯父親責任,他並沒有按照儒家所謂的嫡長有別,森嚴等級制度安排子女,而是一視同仁,這可能跟他早年在趙國為人質經歷有關,他認為兄弟姊妹和睦相處才是最佳之道。

在對待功臣方面,並非像後世歷代皇帝一樣,大殺功臣玩什麼“飛鳥盡良弓藏走狗烹”的遊戲,相反他很仁義。其中在他手下當了20年的王琯,為“焚書坑儒”的罪魁禍首---儒家學官淳於越打掩護而被罷官,他曾提出分封否定郡縣制度,他並沒有像後世所謂的一言決之,而是讓眾大臣商議,最後再做決定。這難道是暴君所為嗎?相反他虛懷若谷,善於接受任何反對意見,絕非後世所言的暴力不動腦子。

修長城,歷朝歷代都在修,豈能讓一代千古一帝一個人背這個黑鍋呢?修長城的意義在於防範草原民族的侵略,事實證明這是具有前瞻目光的大工程,大作為,只是被儒家醜化了而已。而修建的馳道雖然只是一條土路,其標準之高,品質之好,後世歷代朝廷無法比。那些700公里的馳道,最寬達到了60米,而今的城市八車道也只有40米,千年之後幾乎不長雜草。

秦代馳道

所以說沒有秦始皇的大手筆,大氣魄,大膽創新後面的皇帝根本無法做到統一度量衡,掃滅六國,統一文字,修建公路和長城,是他開創了皇帝榜樣楷模,那些坐擁中國領土的胡人皇帝也得照樣學他,他短短的50年幹出了2000多年前無古人後無來者的事情,沒有他中國談何統一!

本文竊聽歷史原創作品,歡迎訂閱收藏轉發。謝謝各位親的支持厚愛,祝各位端午節快樂。

統帥40萬大軍眼睜睜的看著大秦覆滅。所以說秦朝皇帝不好當,你得八面玲瓏,智勇雙全,知識淵博,跟當大國總統操心操勞,費力不討好有一拼。

秦始皇在親情方面盡顯父親責任,他並沒有按照儒家所謂的嫡長有別,森嚴等級制度安排子女,而是一視同仁,這可能跟他早年在趙國為人質經歷有關,他認為兄弟姊妹和睦相處才是最佳之道。

在對待功臣方面,並非像後世歷代皇帝一樣,大殺功臣玩什麼“飛鳥盡良弓藏走狗烹”的遊戲,相反他很仁義。其中在他手下當了20年的王琯,為“焚書坑儒”的罪魁禍首---儒家學官淳於越打掩護而被罷官,他曾提出分封否定郡縣制度,他並沒有像後世所謂的一言決之,而是讓眾大臣商議,最後再做決定。這難道是暴君所為嗎?相反他虛懷若谷,善於接受任何反對意見,絕非後世所言的暴力不動腦子。

修長城,歷朝歷代都在修,豈能讓一代千古一帝一個人背這個黑鍋呢?修長城的意義在於防範草原民族的侵略,事實證明這是具有前瞻目光的大工程,大作為,只是被儒家醜化了而已。而修建的馳道雖然只是一條土路,其標準之高,品質之好,後世歷代朝廷無法比。那些700公里的馳道,最寬達到了60米,而今的城市八車道也只有40米,千年之後幾乎不長雜草。

秦代馳道

所以說沒有秦始皇的大手筆,大氣魄,大膽創新後面的皇帝根本無法做到統一度量衡,掃滅六國,統一文字,修建公路和長城,是他開創了皇帝榜樣楷模,那些坐擁中國領土的胡人皇帝也得照樣學他,他短短的50年幹出了2000多年前無古人後無來者的事情,沒有他中國談何統一!

本文竊聽歷史原創作品,歡迎訂閱收藏轉發。謝謝各位親的支持厚愛,祝各位端午節快樂。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示