因為中國的俠不是蠅營狗苟生存的流氓文化產生出的。 首先中國的俠不是貴族, 在經濟上多是居民, 或者是從居民圈裡被趕走的青少年, 所以中國的俠非常類似于嬉皮士或者搖滾樂手, 是主動地選擇了反社會的叛逆色彩。
可以舉個例子, 清朝時漢人都住到南城、外城, 內城都是滿人, 滿人自己也出俠, 他當然也主持正義、抱打不平, 除此之外, 最典型特徵一定是反諷挑釁皇帝和官方權威, 這個更多時候是一個性格、是一個時髦, 因為這種行為有一種青春荷爾蒙色彩, 他首先是完成自己的個性, 然後間接地幫助了老百姓。 所以其實中國最早一批俠客, 春秋和漢代的俠客, 他們都是性格非常偏激的人, 因為他們都是最時髦的人。
後來在香港電影裡, “俠”的概念就跟西方吸血鬼概念一樣, 就是發生了一個近似于吸血鬼的變化。 因為吸血鬼本來是陰森、恐怖、醜陋的,
但是後來在香港文化裡, 出身不高的俠普遍都帶有貴族特徵, 白衣勝雪啊、行事作派講究啊, 屬於貴族王公的行為特徵、說話方式和思維方法。
日本崇拜的不是武士, 而是貴族, 而這種貴族文化是來源於中國唐宋, 所以在日本老百姓崇敬的是王公, 武士是王公的附庸, 是社會的中下層階級, 武士在日本文化裡從來不是偶像。
日本的武士道是明治維新之後生造出來的。
國民性這個問題, 除了中國, 韓國和日本其實一直延續西方思路, 武士道是日本改造國民性的一個重要政治步奏。 現實中, 武士生活得都非常慘, 但在文學和宣傳上, 把武士的地位抬得非常高。
所以中國清末時鑒於日本成功的改造了國民性, 梁啟超他們直到民國時孫中山才把發展武術作為基本國策, 就是參考明治維新, 日本明治政府創造了一個武士道文化的巨大謊言, 但是這個謊言成功地改造了日本國民性。 這個就造成了在民國時, 武林人士像現在的歌星影星一樣, 是社會的明星。