成吉思汗， 一代天驕， 輕騎兵之王， 人稱“世界的征服者”， 建立了橫跨歐亞大陸的蒙古帝國。
但成吉思汗究竟有多厲害？看看眾多歷史名人的評價就知道了。
拿破崙：
我不如成吉思汗。 不要以為蒙古大軍入侵歐洲是亞洲散沙在盲目移動， 這個遊牧民族有嚴格的軍事組織和深思熟慮的指揮， 他們要比自己的對手精明得多。 我不如成吉思汗， 他的四個虎子都爭為其父效力， 我沒有這種好運。
華盛頓：
歐洲人稱其為“世界之鞭”， 他是名副其實的“人類之王”。 世界秩序因他而改變。 人類的世界觀因他而昇華。
孫中山：
亞洲早期最強大的民族之中元朝蒙古人居首位。 元朝時期幾乎整個歐洲被元朝所佔領， 遠比中國最強盛的時期更強大了。
美國五星上將麥克亞瑟：
如果有關戰爭的記載都從歷史上抹掉， 只留下成吉思汗戰鬥情況的詳細記載， 且被保存得很好， 那麼軍人將仍然擁有無窮無盡的財富。 從那些記載中， 軍人可以獲得有用的知識， 塑造一支用於未來戰爭的軍隊。 那位令人驚異的領袖（成吉思汗）的成功使歷史上大多數指揮官的成就黯然失色。
他渡江河、翻高山， 攻克城池， 滅亡國家， 摧毀整個文明。
雖然他毀滅一切， 殘酷無情， 野蠻兇猛， 但他清楚地懂得戰爭的種種不變的要求。
印度前總理尼赫魯：
蒙古人在戰場上取得如此偉大的勝利， 這並不靠兵馬之眾多，
韓國總統金大中：
有人認為， 由於有了蒙古人， 人類才第一次擁有了世界史， 而蒙古人倔強不拔、勇猛無敵的精神和機智敏捷的性格卻塑造了偉大的成吉思汗。 同樣， 我也贊成一些人的評價， 網路還未出現的七百年以前的蒙古人， 卻打通了世界各國的關係， 建立了國際往來關係。
俄國軍事家柯列金：
通觀世界歷史， 用很少兵力， 在很短時間內， 攻略廣大土地， 統治眾多人口， 除成吉思汗時代的韃靼人和帖木兒時代的中亞細亞人之外， 開天闢地以來從未有過。
加拿大史學家斯塔夫裡·阿塔斯：
由於蒙古帝國的興起， 陸上貿易發生了一場大變革。 歷史上第一次也是唯一一次， 一個政權橫跨歐亞大陸， 從波羅的海到太平洋， 從西伯利亞到波斯灣。 往來于這條大道的商人們說， 無論白天還是黑夜，在塔那到中國的路上行走，是絕對安全的。
黑格爾：
蒙古人用馬乳做飲料，所以馬匹是他們作戰的利器，也是他們營養的食品。他們長期的生活方式雖然如此，但是他們時常集合為大群人馬，在任何一種衝動之下，便激發為對外的活動。
他們先前雖然傾向和平，可是這時卻如洪水一般，氾濫到文明的國土上，一場大亂的結果，只是滿目瘡痍。這樣的騷動，當這些部落由成吉思汗和帖木兒做領袖時，就曾經發生過：他們從高原橫沖到低谷，摧毀了當前的一切，又象一道爆發的山洪那樣退得無影無蹤——絕對沒有什麼固有的生存原則。
恩格斯：
成吉思汗在中世紀踏碎了歐洲人的心靈。
無論白天還是黑夜，在塔那到中國的路上行走，是絕對安全的。
黑格爾：
蒙古人用馬乳做飲料，所以馬匹是他們作戰的利器，也是他們營養的食品。他們長期的生活方式雖然如此，但是他們時常集合為大群人馬，在任何一種衝動之下，便激發為對外的活動。
他們先前雖然傾向和平，可是這時卻如洪水一般，氾濫到文明的國土上，一場大亂的結果，只是滿目瘡痍。這樣的騷動，當這些部落由成吉思汗和帖木兒做領袖時，就曾經發生過：他們從高原橫沖到低谷，摧毀了當前的一切，又象一道爆發的山洪那樣退得無影無蹤——絕對沒有什麼固有的生存原則。
恩格斯：
成吉思汗在中世紀踏碎了歐洲人的心靈。