拿破崙的步兵
步兵， 作為一支軍隊最基本的組成部分和戰鬥單位， 一直以來都受到各大國的重視。 而單個步兵的戰鬥能力是有限的，
而法蘭西第一帝國皇帝陛下拿破崙既然能夠橫掃歐洲列強， 當然不可能只依靠騎兵， 更加要依賴他強大的步兵軍團。 而對於步兵軍團的使用， 拿破崙也是頗有心得。
英軍空心刺蝟陣
第一：列陣。
基本步兵陣形：橫隊， 縱隊和方陣
任何上校和將軍要配上他的肩章都必需精通複雜的戰術機動和戰術隊形的舞蹈藝術。 對於他們來說， 有概念並且執行一系列命令來將縱隊展開為戰鬥橫隊或者組成方陣來對抗騎兵， 並非是一個容易的任務。 而且， 他們還必需能夠掌握地形並為執行一個給定的陣形很快估算出距離。 持續和反復的訓練是將軍和士兵的基礎。
戰術陣形就是排列或者部署移動中的步兵（騎兵， 炮兵）。 在拿破崙戰爭時期， 步兵通常使用以下幾種陣形：
橫隊（3行或2行縱深）-用於步槍齊射
縱隊（6行以上）-用於機動， 前進和/或使用刺刀進攻
方陣-用於對抗騎兵
散兵
在這些陣形中以連、營、團、旅甚至師進行機動， 前進和戰鬥。 最基本的戰術單位為連。
通常營之間的距離為， 能夠有足夠的空間從縱隊展開為橫隊。 根據規則， 營之間的最小距離為15.6m或者僅為連（排）之間的距離。 狹小的間距致使即使軍隊只是移動很短的距離也會造成混亂。
第一和第二排之間的間距要大些。
耶拿戰役
1806年在耶拿Jena（拿破崙三大勝利之一）， 皇帝命令他的軍隊部署成兩個間距不超過250步的橫隊。
1813年在Dennewitz， 普魯士將軍Kraff將他的旅部署成2排：第一排部署成橫隊， 而第二排的營則使用縱隊站在第一條之後300-400步遠。
1814年在Craonne， 俄羅斯軍隊將他們的步兵部署成3排營縱隊。 第一排為14個營， 500碼之後是第二排7個營， 而第一排1000碼之後的第三排是9個營。 步兵2英里之後是4000騎兵和哥薩克。
理論上來說， 如果第一排的任何營被擊潰則第二排的營應該在側面對敵人進行反擊。 然而經常發生第一排被擊潰的營跑向第二排並打亂了它。
1809年瓦格拉姆Wagram， 奧地利第47 Vogelsang團潰散了並且逃向第二排。 逃跑的士兵打亂了第二排的士兵並且一起逃向後方， 直到炮兵阻止法軍步兵。
1813年Dennewitz， 普魯士第2 Kurmark 後備軍Landwehr在槍戰中用盡了彈藥而後退， 這打亂了第二排的軍隊。
（第二排最成功的應用之一是在滑鐵盧Waterloo。 法軍中年近衛軍的第一梯隊徹底擊潰了威靈頓Wellington的第一排步兵（Halkett的英國步兵和 von Kruse的德意志步兵）。 威靈頓Wellington的第二排（Chasse將軍的荷蘭師）進行了有利的反擊。 法軍遭到炮兵可怕的打擊， 之後又受到了刺刀的攻擊， 逃下了山坡。 ）
雙方橫隊
2.橫隊
橫隊：4行，3行和2行縱深
“法軍，格外地，從未能夠使用展開的橫隊穩定地行軍。”
－約米尼將軍
橫隊在18世紀時成為標準，但是在法軍革命戰爭時期以縱隊取勝以後就不再流行了。橫隊前進時的困難是他們對地形的敏感和秩序。不規則的地形使得行變得參差不齊，營的中部變彎，有時甚至會完全斷成兩段。在戰場上一個有兩個營的橫隊比只有一個營的橫隊需要更加頻繁地停下以對齊。
長橫隊也使得軍隊難以調動和轉向。指揮官只在短距離和沒有嚴重障礙物的開闊地面上使用橫隊。只有訓練有素的軍隊才使用橫隊而不會有太多的問題。缺乏訓練的法國革命軍或者普魯士和奧地利的後備團，使用前部窄但是縱深深的縱隊來代替。
然而使用幾個營的縱隊比使用幾個營的橫隊要易於進攻。約米尼Antoine Henri Jomini寫到：“我看過嘗試使用將營部署為棋盤式行軍，很成功。而以相同的營使用連續橫隊行軍則不行。法軍，格外地，從未能夠使用展開的橫隊穩定地行軍……在前進的先頭部隊中使用縱隊能夠更加容易地在接近敵人之前，使得後面的營能夠跟隨前面的而排成一隊……我們不應該忘記的是，在使用棋盤式順序時，他們不是兩隊而是有間斷的一隊，這是為避免出現在連續橫隊行軍時的搖晃和混亂……假設要使一個20或者30營的橫隊，在遭到縱隊或者連隊的攻擊時，佔據一個很好的防守位置；他們不大可能到達想要的位置，如果他們到達了，也將變成像一群綿羊的好順序。”
在拿破崙戰爭以前，橫隊是4行和5行縱深形式。武器品質的改進使得橫隊的瘦身成為可能。良好的財政狀況使得英國政府能夠對部隊訓練（射擊練習）進行撥款，達到大而窮的歐洲軍隊則無法趕上的水準。在1703年英國將4行橫隊變為3行。其他歐洲國家也緊隨其後。普魯士是下一個，於1740年，法國於1754年，奧地利於1757年。到18世紀末，所有的軍隊都將步兵編成了3行。
2行體系是普魯士軍隊在七年戰爭時第一次引入的。目的是為了使得能夠提供更多步槍，但是很快就發現騎兵可以很容易地擊潰這麼單薄的形式。法軍是第二個。他們在1775-1776年對2行進行了試驗和1788年又再次進行。從1791年起，在平時行軍時他們就經常訓練這種2行結構。英軍步兵規定上是3行，但是在1809-1814威靈頓在半島時曾將步兵編成2行。但是在滑鐵盧戰役中英軍通常是編成4行。
蘇格蘭步兵橫隊
在拿破崙戰爭時期，一些德意志國家將步兵只編成2行。例如，巴伐利亞軍隊Bavarians直到1808年，符騰堡軍隊Wirtembergians直到1809年都編成2行。在普魯士和奧地利，3行像散兵一樣被廣泛使用，並且通常是從他們的連中分離出來。直到1807年俄國所有的輕步兵Jager團才都編成2行。
在所有的歐洲軍隊中，當遭受嚴重的人員傷亡時，都從第3行調集人員補充到第1和第2行，以此來維持連隊適當的正面。有時第3行會完全消失。根據1791年法國規定，Ecole de Peloton第101頁，如果一個連減少到12列以下將使用2行。
1812年在從俄國撤退中的損失是如此慘重，以致兩個營的第3擲彈兵團Grenadiers（荷蘭人）、青年近衛軍Young Guard和黑森人Hessians在Krasne使用兩行戰鬥。
1813年萊比錫，皇帝想將他快要耗盡的步兵的戰線增加30％，1813年10月13日下達指令：“……皇帝命令軍中所有的步兵採用2行代替3行，因為他的皇權關心火力並認為第3行的刺刀沒有用。”因此在萊比錫，法軍步兵都編成2行。但是內伊的步兵仍然使用3行，他相信更有縱深的形式。根據Nafziger所說，無論步兵的這種重組在艱苦的戰鬥中 “出不出現都有可能。”（《皇帝的刺刀》第60頁）
在戰爭的第二戰場，西班牙和義大利，法軍仍然使用3行形式。拿破崙的命令從德意志的萊比錫傳到到遠方的西班牙需要時間並且並非所有將軍都相信新的形式。
1814年，法軍許多營都虛弱的（例如，第二軍團的53個營中有52個都只有198人）不得不編成2行。
1815年滑鐵盧，當蘇格蘭灰騎兵Scots Greys進攻時，第85常規步兵團的兩個營被部署在一個大的炮兵陣地附近。這兩個營迅速合併成一個大的方陣。儘管第85常規步兵團只編成2行而非3或4行，但仍很輕易的擊退了英國重型龍騎兵的攻擊。注5
1809年瓦格拉姆Wagram，老年步兵近衛軍infantry of Old Guard在奧地利50門火炮的攻擊下從3行展開為1行。
老近衛軍縱隊進攻
3.縱隊
縱隊
“除非有優勢的炮兵，否則縱隊就無法突破橫隊。”
-拿破崙
縱隊是拿破崙時期戰場上最基本的一種步兵陣形。它在每支歐洲軍隊中都被使用。John Elting上校寫到“拿破崙時代戰術的英語術語描述，在長時間中被表面上很權威的Charles Oman先生的工作所混淆，Oman沒有軍事方面的知識；不知為何，他發展出了法軍幾乎總是使用重型縱隊進攻的理論。由於他的名聲，他的錯誤被英國和美國的作家廣泛接受，直到現在才被壓制。”
步兵以團或營戰鬥，營是最基本的戰術單位，並且也是那個時期的將軍衡量他們軍隊實力的單位。在大革命時期，軍隊的訓練必然地被集中在單純的必要訓練上，但在事實上軍隊接受的訓練比通常所認為的要多要好。甚至絕大部分狂熱的愛國者也開始認識到，對於在1792和1793年驚慌逃散的玷污法國軍隊的新軍隊來說，操練和紀律是唯一可以選擇的辦法。沒有時間使新的士兵熟練全部1791年規則Reglament的複雜內容。需要一種能夠使得新軍隊迅速的與敵人接觸並且在戰鬥中保持對他們多少有些控制的戰術。通常的辦法是‘營縱隊’，在規則中，起初考慮的是將營縱隊作為將軍隊從一地移動到另一地的一種方法。但幸運的是，大革命時期之前對新的組織和戰術的實踐，使得法軍指揮官接受了Francois Mesnil-Durand的 ‘垂直’ 戰術學派的理論。他的理論提倡在戰鬥中與散兵和大量炮兵一起使用縱隊。由於這非常符合法國人的個性，這種理論深刻的影響了很多年輕的指揮官。法軍的傳統就是喜歡進攻性的戰鬥，並趨向於尋求快速通過刺刀決戰而不願忍受長時間的槍戰。大革命進一步的強調將使用刺刀作為自由公民戰士的愛國熱情的標誌……營縱隊是一種簡單的陣形，可以快速機動到前方、側翼、後方；一些指揮官將它描述的如同移動單個士兵一樣容易……如果縱隊處於敵人的火力之下，最好的方法就是將它變為在規則中稱作‘攻擊縱隊’的陣形，它的師之間的距離是‘緊縮縱隊’的兩倍……一旦進入攻擊距離，縱隊靠攏，並以雙倍刺刀進攻敵軍橫隊……”
戰場概況，可以很清楚看到橫隊和縱隊
縱隊陣形有以下優點和缺點。
優點：
縱隊是所有陣形中最簡單和進軍、機動速度最快的，是一種能使士兵很快加入到戰鬥中的優秀設計。在向敵軍進軍中，速度對於減少暴露在敵軍炮兵之下的時間是至關重要的。
縱隊可以穿過任何地形，並能以不同速度前進。相比之下，長的橫隊需要“重整”－速度越快，障礙物（遺棄的武器，灌木叢，樹木，籬笆，溝渠，傷亡的士兵和戰馬等等）越多，橫隊就會產生越多的混亂。
一個營縱隊（正面1－2連）轉向時比編成橫隊（6－10連）的營更加容易更加迅速。
由於縱隊的正面狹小，它很容易穿過崎嶇的和多樹木的地形。
（在村莊和城鎮中只有縱隊能夠移動。例如，奧地利阿斯珀恩Aspern的村莊由兩條平行的街道組成，每條街的寬度只能容許部署一個“排”。）
缺點：
縱隊在火力上不足，只有前面的幾行可以有效地使用步槍。縱隊與橫隊進行步槍對決是沒有機會取勝的。
縱隊很容易遭到炮兵火力攻擊。
（大多數的英國目擊者都確認，在Hougoumont之後的高地上集結的步兵從一開始就遭到了法軍炮兵火力的打擊並且逐漸被磨去士兵的勇氣。這些等待與敵人戰鬥的連縱隊，所有10個連一個接一個的排著，就像梯子上的橫檔。威靈頓的營幾乎都採用連縱隊，這是一種縱深較深的形式。這是對等待作戰的軍隊來說是一種好的形式，但是這很明顯不適合承受炮兵火力。（Barbero-“戰鬥”第92頁））
為了減少步兵遭受炮兵火力的傷亡，縱隊通常會隱蔽起來。
-在奧斯特利茨Austerlitz一些法軍縱隊躲在一座山后（Lanne的部隊）
-在弗裡德蘭Friedland內伊Ney的縱隊躲在樹林中。
-在弗裡德蘭Friedland維克多Victor的第一軍團在抵達前被安排在一個山谷中。
-在利尼Ligny一些法軍縱隊躺倒在高的草地和玉米地裡。
-在博羅迪諾Borodino 維斯瓦軍團Vistula Legion被命令躺在地上，只有他們的軍官站著。
-在瓦格拉姆Wagram奧地利jager營躲藏在一個村莊前100步的排水溝裡。當敵軍縱隊到達時他們站起來並開火。
-2000奧地利步兵中的大多數躲在土堤的後面
-在瓦格拉姆Wagram奧地利第47團躺在地上。
-在瓦格拉姆Wagram奧地利將軍Radetzky在Neusiedel附近的一個塔周圍乾枯的護城河中保全了數百名士兵。
-在Katzbach 第7旅的6000－7000普魯士步兵和後備軍士位於Christianhohe高地之後，看著第8旅戰鬥，並等待進入戰鬥。
-在利尼Ligny大約24-36個普魯士營被部署在無人的高高的莊稼地裡。其他旅則允許坐著（第23團）
拿破崙的縱隊戰術
間距縱隊
通常有幾種類型的縱隊，一些僅用於長距離行軍而另一些則在戰場上使用。拿破崙1808年敕令規定，如果擲彈兵grenadier和尖兵voltigeur連都在的時候，營應該以師行動。如果側翼連（擲彈兵和尖兵）從營中分離，營就應該以排行動。每一個連組成一個“排”。這樣的縱隊的正面只有一個連（而不是兩個）並且是12行縱深（而不是9行）。
滑鐵盧戰役
攻擊縱隊
有些情況下，在進攻的最後階段，營並不從縱隊展開為橫隊，軍士NCO會縮小間距以進行衝鋒。
攻擊縱隊沒有間距（事實上有間距但非常小，只有3 步）。人們希望擁有同伴並且在面臨危險時他的本能驅使他和夥伴在一起。這是天性。緊縮縱隊更能承受危險。當一個人感到有來自背後的支持時，精神上的推動力將更強。這種縱隊的力量體現在緊縮隊形的刺刀威懾和震懾力量。每個人緊緊聚在一起對於戰勝可能嚇倒單個士兵的恐懼是很有幫助的。
這種縱隊的弱點是指揮官對它有很少的控制權。指揮官通常位於連的後面，現在後面沒有他們的空間了，因此被放在了側面。這使得整個縱隊的中部失去了控制，縱隊很快變成一群烏合之眾。由於推動力和威脅，這種縱隊只易於向前移動。
將領只在特定的情況下使用攻擊縱隊：
敵軍騎兵很強時
（在反擊騎兵時緊縮縱隊比方陣要穩定。有無數的缺乏訓練的軍隊編成緊縮縱隊擊退最好的騎兵的進攻的例子。例如，1809年瓦格拉姆Wagram，奧地利後備軍擊退了拿破崙的近衛獵騎兵。這種縱隊可以擺脫騎兵並繼續快速進軍。方陣也可以進軍但是比快速進攻縱隊慢。）
敵軍炮兵很弱時
（即使只是一個炮彈也能對緊縮縱隊造成嚴重破壞！恐慌像野火一樣蔓延，軍官就無法有效控制縱隊的中部。）
敵軍步兵動搖時
（如果敵軍步兵沒有動搖，緊縮縱隊將被毀壞。敵軍營（480人）已經編成整齊的橫隊，所有步槍開火。縱隊的前面受到攻擊，他們停下並儘快使用火力還擊。但是只有前頭的2-3排（120人）能夠使用步槍，軍官嘗試將縱隊展開為橫隊。展開需要時間，並且（時常，但不是總是）縱隊尾部的士兵拒絕離開安全地帶。為了將士兵重新編組，指揮官必須使自己達到與自殺類似的暴露程度。但是如果指揮官陣亡或者受傷了，縱隊將潰散並且逃跑。拿破崙認識到這個問題並寫到：“除非有優勢的炮兵，否則縱隊就無法突破橫隊。”
戰場圖
混合序列和大縱隊
法國人Guibert發明了混合序列(ordre mixte)。他提倡在進攻中同時使用橫隊和縱隊一致行動。橫隊用來提供必需的火力，縱隊提供縱深和力量。但最早是拿破崙在1796年Tagliamento戰役中渡過Isonzo河的時候使用這種序列而引入這種模式的。通常混合序列由1－2個營組成橫隊，1－2個營組成縱隊。有些時候規模會大些。
拿破崙推薦他的元帥和將軍使用幾個營組成橫隊，幾個營組成半間距的師縱隊。半間距（在這個例子中是排的長度）能夠快速編成對抗騎兵的方陣並且能夠快速機動。
1812年在博羅季諾Borodino，達武Davout元帥的一個師（Morand指揮的）編成混合序列進攻大多面堡Great Redoubt周圍的俄軍步兵和炮兵。在Morand的步兵之後有幾個團的法國、德意志、波蘭輕騎兵。Morand的步兵師由第13輕步兵團，第17和第30常規步兵團組成。
縱隊的大小並不像有些人想的那樣是決定性的。有很多小縱隊擊敗大縱隊，勇敢的小股軍隊擊敗大股軍隊的事例。
英軍方陣
3方陣
可以說是當時最有特色的一種隊形。這是對付騎兵最有效的手段。
在當時，騎兵的存在對步兵是一個巨大的威脅。對於橫隊，馬的衝擊力就足以從正面衝破。而橫隊薄弱的側翼和後部更脆弱：事實上，騎兵戰鬥的基本原則之一就是側翼攻擊。
方陣就可以避免這個問題，隊裡前排步兵半跪，槍托著地，刺刀指向斜上。後面的步兵保持站姿對迫近的騎兵射擊。一旦騎兵奔到方隊前，戰馬往往為躲避刺刀掉頭就走。不過騎兵都裝備了手槍和馬槍，就算不能突破也會給步兵以打擊。槍騎兵的長矛（長約3米）也能讓方隊的作用大打折扣。在滑鐵盧，法軍騎兵的多次攻擊在英軍方隊前毫無辦法，但英軍也有很大的傷亡。儘管如此，方隊中的英軍並未潰散 。
方陣
方陣要求複雜的調動和精確的配合，因此需要一定的時間來完成。步兵經常會因為沒有及時形成方陣而遭受重大的損失。英軍在西班牙與法軍作戰期間，Colborne的旅曾被突如其來的大雨遮蔽了視線，雨停後才發現側翼有兩個法軍輕騎兵團正準備攻擊。匆忙間，有三個營沒來得及形成方隊。結果，短短的五分鐘內，這三個營就遭到了毀滅性的打擊——80名軍官和1568名士兵中傷亡了1248人。
方隊也有明顯的缺點。首先，營的正面被大大縮小了，無法發揮原有的火力。其次，密集的方陣隊形正是炮兵的極佳射擊物件。實心彈的跳彈效應在方隊中發揮得淋漓盡致，榴彈的彈丸更是一點也不會浪費。在滑鐵盧，兩個布倫瑞克方隊在法軍的猛烈炮火下就已崩潰，根本沒有堅持到法軍騎兵的衝擊。還有，騎兵也裝備有手槍和火槍，一旦他們無法衝破方陣，就會在極近距離內射擊，造成人員的大量傷亡。最後，如果方隊的一部分動搖了甚或崩潰了，餘下的步兵必然會徹底暴露給敵方的騎兵，這樣整個營都會處於毀滅的境地。瓦格拉姆會戰期間，第20獵騎兵團放棄了應該攻擊的那一營奧軍，轉而對臨近一個剛剛開過火的奧軍方陣衝鋒。還沒來得及重新裝填的奧軍步兵被突然的變化驚呆了，頃刻之間整個方陣陣腳大亂。
拿破崙
最後還是推薦大家去看一部電影《滑鐵盧》簡直經典到無以復加。
雙方橫隊
2.橫隊
橫隊：4行，3行和2行縱深
“法軍，格外地，從未能夠使用展開的橫隊穩定地行軍。”
－約米尼將軍
橫隊在18世紀時成為標準，但是在法軍革命戰爭時期以縱隊取勝以後就不再流行了。橫隊前進時的困難是他們對地形的敏感和秩序。不規則的地形使得行變得參差不齊，營的中部變彎，有時甚至會完全斷成兩段。在戰場上一個有兩個營的橫隊比只有一個營的橫隊需要更加頻繁地停下以對齊。
長橫隊也使得軍隊難以調動和轉向。指揮官只在短距離和沒有嚴重障礙物的開闊地面上使用橫隊。只有訓練有素的軍隊才使用橫隊而不會有太多的問題。缺乏訓練的法國革命軍或者普魯士和奧地利的後備團，使用前部窄但是縱深深的縱隊來代替。
然而使用幾個營的縱隊比使用幾個營的橫隊要易於進攻。約米尼Antoine Henri Jomini寫到：“我看過嘗試使用將營部署為棋盤式行軍，很成功。而以相同的營使用連續橫隊行軍則不行。法軍，格外地，從未能夠使用展開的橫隊穩定地行軍……在前進的先頭部隊中使用縱隊能夠更加容易地在接近敵人之前，使得後面的營能夠跟隨前面的而排成一隊……我們不應該忘記的是，在使用棋盤式順序時，他們不是兩隊而是有間斷的一隊，這是為避免出現在連續橫隊行軍時的搖晃和混亂……假設要使一個20或者30營的橫隊，在遭到縱隊或者連隊的攻擊時，佔據一個很好的防守位置；他們不大可能到達想要的位置，如果他們到達了，也將變成像一群綿羊的好順序。”
在拿破崙戰爭以前，橫隊是4行和5行縱深形式。武器品質的改進使得橫隊的瘦身成為可能。良好的財政狀況使得英國政府能夠對部隊訓練（射擊練習）進行撥款，達到大而窮的歐洲軍隊則無法趕上的水準。在1703年英國將4行橫隊變為3行。其他歐洲國家也緊隨其後。普魯士是下一個，於1740年，法國於1754年，奧地利於1757年。到18世紀末，所有的軍隊都將步兵編成了3行。
2行體系是普魯士軍隊在七年戰爭時第一次引入的。目的是為了使得能夠提供更多步槍，但是很快就發現騎兵可以很容易地擊潰這麼單薄的形式。法軍是第二個。他們在1775-1776年對2行進行了試驗和1788年又再次進行。從1791年起，在平時行軍時他們就經常訓練這種2行結構。英軍步兵規定上是3行，但是在1809-1814威靈頓在半島時曾將步兵編成2行。但是在滑鐵盧戰役中英軍通常是編成4行。
蘇格蘭步兵橫隊
在拿破崙戰爭時期，一些德意志國家將步兵只編成2行。例如，巴伐利亞軍隊Bavarians直到1808年，符騰堡軍隊Wirtembergians直到1809年都編成2行。在普魯士和奧地利，3行像散兵一樣被廣泛使用，並且通常是從他們的連中分離出來。直到1807年俄國所有的輕步兵Jager團才都編成2行。
在所有的歐洲軍隊中，當遭受嚴重的人員傷亡時，都從第3行調集人員補充到第1和第2行，以此來維持連隊適當的正面。有時第3行會完全消失。根據1791年法國規定，Ecole de Peloton第101頁，如果一個連減少到12列以下將使用2行。
1812年在從俄國撤退中的損失是如此慘重，以致兩個營的第3擲彈兵團Grenadiers（荷蘭人）、青年近衛軍Young Guard和黑森人Hessians在Krasne使用兩行戰鬥。
1813年萊比錫，皇帝想將他快要耗盡的步兵的戰線增加30％，1813年10月13日下達指令：“……皇帝命令軍中所有的步兵採用2行代替3行，因為他的皇權關心火力並認為第3行的刺刀沒有用。”因此在萊比錫，法軍步兵都編成2行。但是內伊的步兵仍然使用3行，他相信更有縱深的形式。根據Nafziger所說，無論步兵的這種重組在艱苦的戰鬥中 “出不出現都有可能。”（《皇帝的刺刀》第60頁）
在戰爭的第二戰場，西班牙和義大利，法軍仍然使用3行形式。拿破崙的命令從德意志的萊比錫傳到到遠方的西班牙需要時間並且並非所有將軍都相信新的形式。
1814年，法軍許多營都虛弱的（例如，第二軍團的53個營中有52個都只有198人）不得不編成2行。
1815年滑鐵盧，當蘇格蘭灰騎兵Scots Greys進攻時，第85常規步兵團的兩個營被部署在一個大的炮兵陣地附近。這兩個營迅速合併成一個大的方陣。儘管第85常規步兵團只編成2行而非3或4行，但仍很輕易的擊退了英國重型龍騎兵的攻擊。注5
1809年瓦格拉姆Wagram，老年步兵近衛軍infantry of Old Guard在奧地利50門火炮的攻擊下從3行展開為1行。
老近衛軍縱隊進攻
3.縱隊
縱隊
“除非有優勢的炮兵，否則縱隊就無法突破橫隊。”
-拿破崙
縱隊是拿破崙時期戰場上最基本的一種步兵陣形。它在每支歐洲軍隊中都被使用。John Elting上校寫到“拿破崙時代戰術的英語術語描述，在長時間中被表面上很權威的Charles Oman先生的工作所混淆，Oman沒有軍事方面的知識；不知為何，他發展出了法軍幾乎總是使用重型縱隊進攻的理論。由於他的名聲，他的錯誤被英國和美國的作家廣泛接受，直到現在才被壓制。”
步兵以團或營戰鬥，營是最基本的戰術單位，並且也是那個時期的將軍衡量他們軍隊實力的單位。在大革命時期，軍隊的訓練必然地被集中在單純的必要訓練上，但在事實上軍隊接受的訓練比通常所認為的要多要好。甚至絕大部分狂熱的愛國者也開始認識到，對於在1792和1793年驚慌逃散的玷污法國軍隊的新軍隊來說，操練和紀律是唯一可以選擇的辦法。沒有時間使新的士兵熟練全部1791年規則Reglament的複雜內容。需要一種能夠使得新軍隊迅速的與敵人接觸並且在戰鬥中保持對他們多少有些控制的戰術。通常的辦法是‘營縱隊’，在規則中，起初考慮的是將營縱隊作為將軍隊從一地移動到另一地的一種方法。但幸運的是，大革命時期之前對新的組織和戰術的實踐，使得法軍指揮官接受了Francois Mesnil-Durand的 ‘垂直’ 戰術學派的理論。他的理論提倡在戰鬥中與散兵和大量炮兵一起使用縱隊。由於這非常符合法國人的個性，這種理論深刻的影響了很多年輕的指揮官。法軍的傳統就是喜歡進攻性的戰鬥，並趨向於尋求快速通過刺刀決戰而不願忍受長時間的槍戰。大革命進一步的強調將使用刺刀作為自由公民戰士的愛國熱情的標誌……營縱隊是一種簡單的陣形，可以快速機動到前方、側翼、後方；一些指揮官將它描述的如同移動單個士兵一樣容易……如果縱隊處於敵人的火力之下，最好的方法就是將它變為在規則中稱作‘攻擊縱隊’的陣形，它的師之間的距離是‘緊縮縱隊’的兩倍……一旦進入攻擊距離，縱隊靠攏，並以雙倍刺刀進攻敵軍橫隊……”
戰場概況，可以很清楚看到橫隊和縱隊
縱隊陣形有以下優點和缺點。
優點：
縱隊是所有陣形中最簡單和進軍、機動速度最快的，是一種能使士兵很快加入到戰鬥中的優秀設計。在向敵軍進軍中，速度對於減少暴露在敵軍炮兵之下的時間是至關重要的。
縱隊可以穿過任何地形，並能以不同速度前進。相比之下，長的橫隊需要“重整”－速度越快，障礙物（遺棄的武器，灌木叢，樹木，籬笆，溝渠，傷亡的士兵和戰馬等等）越多，橫隊就會產生越多的混亂。
一個營縱隊（正面1－2連）轉向時比編成橫隊（6－10連）的營更加容易更加迅速。
由於縱隊的正面狹小，它很容易穿過崎嶇的和多樹木的地形。
（在村莊和城鎮中只有縱隊能夠移動。例如，奧地利阿斯珀恩Aspern的村莊由兩條平行的街道組成，每條街的寬度只能容許部署一個“排”。）
缺點：
縱隊在火力上不足，只有前面的幾行可以有效地使用步槍。縱隊與橫隊進行步槍對決是沒有機會取勝的。
縱隊很容易遭到炮兵火力攻擊。
（大多數的英國目擊者都確認，在Hougoumont之後的高地上集結的步兵從一開始就遭到了法軍炮兵火力的打擊並且逐漸被磨去士兵的勇氣。這些等待與敵人戰鬥的連縱隊，所有10個連一個接一個的排著，就像梯子上的橫檔。威靈頓的營幾乎都採用連縱隊，這是一種縱深較深的形式。這是對等待作戰的軍隊來說是一種好的形式，但是這很明顯不適合承受炮兵火力。（Barbero-“戰鬥”第92頁））
為了減少步兵遭受炮兵火力的傷亡，縱隊通常會隱蔽起來。
-在奧斯特利茨Austerlitz一些法軍縱隊躲在一座山后（Lanne的部隊）
-在弗裡德蘭Friedland內伊Ney的縱隊躲在樹林中。
-在弗裡德蘭Friedland維克多Victor的第一軍團在抵達前被安排在一個山谷中。
-在利尼Ligny一些法軍縱隊躺倒在高的草地和玉米地裡。
-在博羅迪諾Borodino 維斯瓦軍團Vistula Legion被命令躺在地上，只有他們的軍官站著。
-在瓦格拉姆Wagram奧地利jager營躲藏在一個村莊前100步的排水溝裡。當敵軍縱隊到達時他們站起來並開火。
-2000奧地利步兵中的大多數躲在土堤的後面
-在瓦格拉姆Wagram奧地利第47團躺在地上。
-在瓦格拉姆Wagram奧地利將軍Radetzky在Neusiedel附近的一個塔周圍乾枯的護城河中保全了數百名士兵。
-在Katzbach 第7旅的6000－7000普魯士步兵和後備軍士位於Christianhohe高地之後，看著第8旅戰鬥，並等待進入戰鬥。
-在利尼Ligny大約24-36個普魯士營被部署在無人的高高的莊稼地裡。其他旅則允許坐著（第23團）
拿破崙的縱隊戰術
間距縱隊
通常有幾種類型的縱隊，一些僅用於長距離行軍而另一些則在戰場上使用。拿破崙1808年敕令規定，如果擲彈兵grenadier和尖兵voltigeur連都在的時候，營應該以師行動。如果側翼連（擲彈兵和尖兵）從營中分離，營就應該以排行動。每一個連組成一個“排”。這樣的縱隊的正面只有一個連（而不是兩個）並且是12行縱深（而不是9行）。
滑鐵盧戰役
攻擊縱隊
有些情況下，在進攻的最後階段，營並不從縱隊展開為橫隊，軍士NCO會縮小間距以進行衝鋒。
攻擊縱隊沒有間距（事實上有間距但非常小，只有3 步）。人們希望擁有同伴並且在面臨危險時他的本能驅使他和夥伴在一起。這是天性。緊縮縱隊更能承受危險。當一個人感到有來自背後的支持時，精神上的推動力將更強。這種縱隊的力量體現在緊縮隊形的刺刀威懾和震懾力量。每個人緊緊聚在一起對於戰勝可能嚇倒單個士兵的恐懼是很有幫助的。
這種縱隊的弱點是指揮官對它有很少的控制權。指揮官通常位於連的後面，現在後面沒有他們的空間了，因此被放在了側面。這使得整個縱隊的中部失去了控制，縱隊很快變成一群烏合之眾。由於推動力和威脅，這種縱隊只易於向前移動。
將領只在特定的情況下使用攻擊縱隊：
敵軍騎兵很強時
（在反擊騎兵時緊縮縱隊比方陣要穩定。有無數的缺乏訓練的軍隊編成緊縮縱隊擊退最好的騎兵的進攻的例子。例如，1809年瓦格拉姆Wagram，奧地利後備軍擊退了拿破崙的近衛獵騎兵。這種縱隊可以擺脫騎兵並繼續快速進軍。方陣也可以進軍但是比快速進攻縱隊慢。）
敵軍炮兵很弱時
（即使只是一個炮彈也能對緊縮縱隊造成嚴重破壞！恐慌像野火一樣蔓延，軍官就無法有效控制縱隊的中部。）
敵軍步兵動搖時
（如果敵軍步兵沒有動搖，緊縮縱隊將被毀壞。敵軍營（480人）已經編成整齊的橫隊，所有步槍開火。縱隊的前面受到攻擊，他們停下並儘快使用火力還擊。但是只有前頭的2-3排（120人）能夠使用步槍，軍官嘗試將縱隊展開為橫隊。展開需要時間，並且（時常，但不是總是）縱隊尾部的士兵拒絕離開安全地帶。為了將士兵重新編組，指揮官必須使自己達到與自殺類似的暴露程度。但是如果指揮官陣亡或者受傷了，縱隊將潰散並且逃跑。拿破崙認識到這個問題並寫到：“除非有優勢的炮兵，否則縱隊就無法突破橫隊。”
戰場圖
混合序列和大縱隊
法國人Guibert發明了混合序列(ordre mixte)。他提倡在進攻中同時使用橫隊和縱隊一致行動。橫隊用來提供必需的火力，縱隊提供縱深和力量。但最早是拿破崙在1796年Tagliamento戰役中渡過Isonzo河的時候使用這種序列而引入這種模式的。通常混合序列由1－2個營組成橫隊，1－2個營組成縱隊。有些時候規模會大些。
拿破崙推薦他的元帥和將軍使用幾個營組成橫隊，幾個營組成半間距的師縱隊。半間距（在這個例子中是排的長度）能夠快速編成對抗騎兵的方陣並且能夠快速機動。
1812年在博羅季諾Borodino，達武Davout元帥的一個師（Morand指揮的）編成混合序列進攻大多面堡Great Redoubt周圍的俄軍步兵和炮兵。在Morand的步兵之後有幾個團的法國、德意志、波蘭輕騎兵。Morand的步兵師由第13輕步兵團，第17和第30常規步兵團組成。
縱隊的大小並不像有些人想的那樣是決定性的。有很多小縱隊擊敗大縱隊，勇敢的小股軍隊擊敗大股軍隊的事例。
英軍方陣
3方陣
可以說是當時最有特色的一種隊形。這是對付騎兵最有效的手段。
在當時，騎兵的存在對步兵是一個巨大的威脅。對於橫隊，馬的衝擊力就足以從正面衝破。而橫隊薄弱的側翼和後部更脆弱：事實上，騎兵戰鬥的基本原則之一就是側翼攻擊。
方陣就可以避免這個問題，隊裡前排步兵半跪，槍托著地，刺刀指向斜上。後面的步兵保持站姿對迫近的騎兵射擊。一旦騎兵奔到方隊前，戰馬往往為躲避刺刀掉頭就走。不過騎兵都裝備了手槍和馬槍，就算不能突破也會給步兵以打擊。槍騎兵的長矛（長約3米）也能讓方隊的作用大打折扣。在滑鐵盧，法軍騎兵的多次攻擊在英軍方隊前毫無辦法，但英軍也有很大的傷亡。儘管如此，方隊中的英軍並未潰散 。
方陣
方陣要求複雜的調動和精確的配合，因此需要一定的時間來完成。步兵經常會因為沒有及時形成方陣而遭受重大的損失。英軍在西班牙與法軍作戰期間，Colborne的旅曾被突如其來的大雨遮蔽了視線，雨停後才發現側翼有兩個法軍輕騎兵團正準備攻擊。匆忙間，有三個營沒來得及形成方隊。結果，短短的五分鐘內，這三個營就遭到了毀滅性的打擊——80名軍官和1568名士兵中傷亡了1248人。
方隊也有明顯的缺點。首先，營的正面被大大縮小了，無法發揮原有的火力。其次，密集的方陣隊形正是炮兵的極佳射擊物件。實心彈的跳彈效應在方隊中發揮得淋漓盡致，榴彈的彈丸更是一點也不會浪費。在滑鐵盧，兩個布倫瑞克方隊在法軍的猛烈炮火下就已崩潰，根本沒有堅持到法軍騎兵的衝擊。還有，騎兵也裝備有手槍和火槍，一旦他們無法衝破方陣，就會在極近距離內射擊，造成人員的大量傷亡。最後，如果方隊的一部分動搖了甚或崩潰了，餘下的步兵必然會徹底暴露給敵方的騎兵，這樣整個營都會處於毀滅的境地。瓦格拉姆會戰期間，第20獵騎兵團放棄了應該攻擊的那一營奧軍，轉而對臨近一個剛剛開過火的奧軍方陣衝鋒。還沒來得及重新裝填的奧軍步兵被突然的變化驚呆了，頃刻之間整個方陣陣腳大亂。
拿破崙
最後還是推薦大家去看一部電影《滑鐵盧》簡直經典到無以復加。