司馬光砸缸的典故在中國家喻戶曉， 婦孺皆知。 有許多人並不知道司馬光編了一部曠世巨著《資治通鑒》， 卻一定知道他小時候砸過一口缸。
網路配圖
但是前不久， 收藏家馬未都在一個電視節目中， 對這個典故的真實性提出了質疑， 進一步提出歷史沒有真相的道理。
因為馬先生是器物學專家， 他明確地告訴觀眾， 以北宋的工藝水準， 燒制不出來大到足以容下一個孩子的水缸。
網路配圖
其實在這之前早有人也提出了懷疑， 因為以缸的堅硬程度， 不是一個小孩子的力量就能砸破的。
那麼， 《宋史》中是怎麼記載的呢?“群兒戲於庭， 一兒登甕， 足跌沒水中， 眾皆棄去， 光持石擊甕破之， 水迸， 兒得活”。 可見， 司馬光砸的不是缸， 而是甕。
網路配圖
配圖缸的體型較大， 壁呈坡形， 底部到口逐漸張開。 由於應力向外， 所以很難燒制。 而甕是大肚子， 底部和口部都向內收縮， 燒制時應力向內， 沒有後來的缸堅固。 這說明了司馬光當年砸的是甕， 而由於後世缸甕不分和順口的關係， 說成了司馬光砸“缸”。