如何讓我們在運動時候也能享受自由的音樂， 那麼運動藍牙耳機便是你不二的上佳選擇。 也算是機緣巧合， 筆者最近收到了一份1MORE送的小禮物， 一條新款iBFree運動藍牙耳機。 而在收到iBFree之前， 筆者實際已經入手了此前抄得非常火的bosesoundsport。 而它們正好好躺在我的手裡， 有意思的是它們之間差價快10倍的產品。 一貫主打高性價比1MORE帶來的iBFree到底如何？差異到底有多少？帶著這些問題， 筆者跟大家分享一下這兩天給我的感受吧。
本次筆者收到的魅力藍版本， 收到第一感覺是哎喲， “這耳機挺騷氣的？！”。 彩印的耳機樣式簡圖配合白底色， 甚是吸引眼球。
包裝背面是iBFree大致參數說明。 1MORE iBFree支援時下主流的藍牙4.1技術， 最高可支援HFP/HSP/A2DP藍牙傳輸解碼協定， 最大待機時間240小時， 支援連續音樂播放8小時和通話10個小時。
拆開包裝， 除了耳機本體之外還附送的配件包括：一本厚厚的彩色多國語言說明書；共計6對大小不一的鯊魚鰭耳套和普通耳套；mircousb數據線和一張可愛的1MORE熊貼紙。
回到主題。 1MORE iBFree運動藍牙耳機依舊採用時下比較流行的輕量化金屬作為整款耳機的主體材料，
邊角處經過了拉絲金屬拋光及噴砂處理， 給予耳機較優的質感和不易褪色的優點。
而bose soundsport主體外殼是採用工程abs塑膠為主， 細節處理秉持著bose高水準的工藝。 不過本質兩者之間的材質差異導致， 論真實感受筆者覺得iBFree整體質感會更強烈些。
另外一個對比強烈的地方表現在兩款耳機的尺寸上， bosesoundsport明顯會比1MORE iBFree大近一倍。 重量上1MORE iBFree的標稱14g， bose soundsport則標稱23g， 體積上的巨大差異導致兩者在實際重量上也相差50%。進而體重上輕1g，都是會對耳機在佩戴舒適度上產生較大影響。
於此同時，兩款耳機在導管部分也均採用主流的帶一定角度的傾斜式設計，對比之下兩者的傾斜角度大致相當，soundsport導管前部分會略微比iBFree更傾斜，這也體現是兩家公司對於人體工程學設計上的理解稍有偏差，具體實際在佩戴舒適上的感受咱們等會再仔細說明。
1MORE iBFree耳套和耳固為分體式結構，面板上有“L/R”對左右聲道進行區分。
兩款耳機均採用耳套+耳固式設計，這也是目前大部分運動藍牙耳機的通用元素。不過在細節上兩者還是存在不小差異，iBFree的耳套和耳固部分採用分體式設計，用戶可獨立選擇尺寸不一進行搭配，自主選擇性上iBFree優於soundsport；而soundsport則是一體式。至於材料方面，兩款耳機無論是耳固還是耳套均為醫用級矽膠，均十分柔軟，iBFree會更順滑細膩一些，而soundsport則在耳固面積更大因此更具支撐力，總的可以說兩者之間更有千秋吧。
線控部分也均是三段式結構，差異化主要是充電結構和按鍵功能，iBFree三個按鍵具備更多的按鍵功能，以及usb充電口也集成在了這個小小的線控之內；soundsport線控體積略小，具備一定的弧度，同時不同按鍵之間具備明顯手感和紋路差異，在實際使用中盲眼操作會比iBFree更方便快捷一點，這也iBFree需日後稍加改進的一部分。
線材部分iBFree會比soundsport略細一點，然而線材柔軟程度方面兩者卻相差無幾，這也導致兩款耳機佩戴時聽診效應能得到更好的緩解。而且，iBFree並針對佩戴方式安置有線扣可供用戶調整線材長度。Soundsport也附送有線扣，但不幸的是筆者買回來沒幾天就不小心丟了....
小結：兩款耳機在細節處理上都是十分優秀，差異更多的是體現出兩家公司在產品理念上的不同。但以售價上來看iBFree在處理上顯然是更具性價比，能有著這樣的表現已經大大超越了筆者在此之前的估計，看來1MORE的設計實力還真不容小覷。
至於真實的使用體驗上來看。佩戴舒適性iBFree得益於較輕的體重和柔軟的矽膠套，是會比soundsport戴起來舒服一些。但bose專利性的鯊魚鰭耳固確實對佩戴穩定性上產生了巨大影響，耳機牢牢的固定在耳廓裡，只不過這樣的結果就是戴久了耳朵會漲漲的容易產生疲勞感，反而是iBFree佩戴穩定性和舒適度上更顯平衡。
末尾，有關音質部分筆者簡單說說我的看法。iBFree聲音總體走向是屬於偏暖的流行風格，音樂節奏感輕快卻不失氛圍感。其中優質的解析度給我留下了非常深刻的印象，中頻人聲的細節豐富甚至有點女毒風。而soundsport遺傳有bose自家特色調音風格，重視聽感輕於表現素質，但也是偏流行樂的調教，低頻強悍具有衝勁，三頻過渡無毛刺，能夠給于人極強的音樂刺激感，只不過強而有力的低頻會稍微蓋過高頻，導致在高頻細節上不足於iBFree，總體而言兩款耳機音質表現旗鼓相當，如果特別喜歡美式搖滾的朋友選擇soundsport會更合適一點；而像筆者一樣，運動時聽舒緩與快節奏曲目對半開的朋友，反而iBFree表現會更討好人的耳朵。
總結
常言道：一分錢一分貨。凡是有燒過耳機的朋友都知道，換成耳機圈這句話顯然是行不通的，有時候“1塊錢”某些耳機廠商只會給你“2分貨”。1MORE iBFree與bose soundsport兩者間差價如此之大，也導致iBFree會比soundsport各方都更好是不大可能的事情。然而，從筆者實際的使用體驗上來看，差10倍的價格也沒讓我感覺soundsport會比iBFree好十倍，相反有些部分反而更傾向與後者。對於手頭不多的朋友，如果你的預算正好在這條線上，那麼1MORE iBFree是完全對得你所花費金錢的產品。
體積上的巨大差異導致兩者在實際重量上也相差50%。進而體重上輕1g，都是會對耳機在佩戴舒適度上產生較大影響。
於此同時，兩款耳機在導管部分也均採用主流的帶一定角度的傾斜式設計，對比之下兩者的傾斜角度大致相當，soundsport導管前部分會略微比iBFree更傾斜，這也體現是兩家公司對於人體工程學設計上的理解稍有偏差，具體實際在佩戴舒適上的感受咱們等會再仔細說明。
1MORE iBFree耳套和耳固為分體式結構，面板上有“L/R”對左右聲道進行區分。
兩款耳機均採用耳套+耳固式設計，這也是目前大部分運動藍牙耳機的通用元素。不過在細節上兩者還是存在不小差異，iBFree的耳套和耳固部分採用分體式設計，用戶可獨立選擇尺寸不一進行搭配，自主選擇性上iBFree優於soundsport；而soundsport則是一體式。至於材料方面，兩款耳機無論是耳固還是耳套均為醫用級矽膠，均十分柔軟，iBFree會更順滑細膩一些，而soundsport則在耳固面積更大因此更具支撐力，總的可以說兩者之間更有千秋吧。
線控部分也均是三段式結構，差異化主要是充電結構和按鍵功能，iBFree三個按鍵具備更多的按鍵功能，以及usb充電口也集成在了這個小小的線控之內；soundsport線控體積略小，具備一定的弧度，同時不同按鍵之間具備明顯手感和紋路差異，在實際使用中盲眼操作會比iBFree更方便快捷一點，這也iBFree需日後稍加改進的一部分。
線材部分iBFree會比soundsport略細一點，然而線材柔軟程度方面兩者卻相差無幾，這也導致兩款耳機佩戴時聽診效應能得到更好的緩解。而且，iBFree並針對佩戴方式安置有線扣可供用戶調整線材長度。Soundsport也附送有線扣，但不幸的是筆者買回來沒幾天就不小心丟了....
小結：兩款耳機在細節處理上都是十分優秀，差異更多的是體現出兩家公司在產品理念上的不同。但以售價上來看iBFree在處理上顯然是更具性價比，能有著這樣的表現已經大大超越了筆者在此之前的估計，看來1MORE的設計實力還真不容小覷。
至於真實的使用體驗上來看。佩戴舒適性iBFree得益於較輕的體重和柔軟的矽膠套，是會比soundsport戴起來舒服一些。但bose專利性的鯊魚鰭耳固確實對佩戴穩定性上產生了巨大影響，耳機牢牢的固定在耳廓裡，只不過這樣的結果就是戴久了耳朵會漲漲的容易產生疲勞感，反而是iBFree佩戴穩定性和舒適度上更顯平衡。
末尾，有關音質部分筆者簡單說說我的看法。iBFree聲音總體走向是屬於偏暖的流行風格，音樂節奏感輕快卻不失氛圍感。其中優質的解析度給我留下了非常深刻的印象，中頻人聲的細節豐富甚至有點女毒風。而soundsport遺傳有bose自家特色調音風格，重視聽感輕於表現素質，但也是偏流行樂的調教，低頻強悍具有衝勁，三頻過渡無毛刺，能夠給于人極強的音樂刺激感，只不過強而有力的低頻會稍微蓋過高頻，導致在高頻細節上不足於iBFree，總體而言兩款耳機音質表現旗鼓相當，如果特別喜歡美式搖滾的朋友選擇soundsport會更合適一點；而像筆者一樣，運動時聽舒緩與快節奏曲目對半開的朋友，反而iBFree表現會更討好人的耳朵。
總結
常言道：一分錢一分貨。凡是有燒過耳機的朋友都知道，換成耳機圈這句話顯然是行不通的，有時候“1塊錢”某些耳機廠商只會給你“2分貨”。1MORE iBFree與bose soundsport兩者間差價如此之大，也導致iBFree會比soundsport各方都更好是不大可能的事情。然而，從筆者實際的使用體驗上來看，差10倍的價格也沒讓我感覺soundsport會比iBFree好十倍，相反有些部分反而更傾向與後者。對於手頭不多的朋友，如果你的預算正好在這條線上，那麼1MORE iBFree是完全對得你所花費金錢的產品。