大學自主招生，給多少高考考生帶來焦慮

席捲全國的大學自主招生馬上就要開始了， 雖然招生計畫一般不超過大學當年招生計畫的5%， 看似只和少數考生相關的招生模式， 其實牽涉到很多考生。

圖片來自網路

我大約是最早一位唱衰自主招生的人了。 以前， 中國高校招生， 卻沒大學什麼事。 一律按分數錄取， 大學是沒有招生自主權的。 而大學自主招生是破冰之旅， 開啟了大學招生許可權先河。 早在十幾年前， 我就不看好自主招生， 原因很複雜， 我以前寫過很多文章分析過， 這裡簡單提及。 首先， 以往， 教育部門是不允許大學介入中學宣傳招生的， 自主招生等於給大學一條明渠爭搶生源。 早期大學熱衷自主招生是能提前介入中學， 預定尖子生。 改革的宗旨是改革高考招生制度的弊端， 但在實施過程中， 卻成為了一種投機性行為；針對考生而言， 大學的自主招生是一次增加被重點大學錄取的機會，

很少有家長和考生對高考制度性問題進行反思， 自主招生對於他們， 就是降分錄取， 也是一次投機性行為。 演變到後來， 自主招生就是一次小高考。 新高考已經開始了， 尤其是浙江進入了新的考試、錄取方式。 即兩依據一參考， 也有叫三位一體招生， 不管怎麼稱呼這種招生方式， 最大的變化是增加了大學在招生過程中的權重， 高考成績不是唯一的錄取依據了， 大學占錄取權重的30%， 或者20%。 新高考招生方式和現在的自主招生模式大致雷同， 如果新高考進入正式實施階段， 那麼， 自主招生就是一個雞肋， 失去了實驗性價值， 肯定會取消的。

今年， 全國有90所自主招生高校接受高考考生報名， 其中77所高校面向全國招生。

另外13所地方重點大學面向地方自主招生。 我曾經你聽到某大學一位科學家講過自主招生， 談及通過自主招生錄取的考生， 素質很高， 一般都進入了院系的前30%。 我對這點是沒有異議的， 關鍵問題是， 這些考生的錄取位次， 是通過自主招生模式被錄取進來的， 還是本來就是高分生， 如果是低分被錄取進來， 通過培養進入了30%， 這才說明自主招生的加工能力。

我至今沒有看到過大學發佈過關于自主招生的調研報告， 自主招生實施十幾年了， 到底有多少考生通過自主招生方式進入了大學， 他們由於對某些學科的特殊興趣， 目前成為傑出創新人才了？早些年參加自主招生的考生， 目前已經30歲左右了， 正是做學術、出科研的黃金階段。

而現在大部分大學通過各種方式， 比如冬令營、夏令營方式招募高分生， 大部分考生是達到了大學在當地錄取分數線錄取進來的。 我也沒有看到過大學盤點大學自主招生的生源區域， 比如大城市的考生有多少， 偏遠城市的比例， 農村地區的考生比例。 我相信， 參加自主招生的考生大多數來自城市， 農村地區會占很小的比例。 這種招生方式公平嗎？

我說了， 對於大學和考生而言， 自主招生就是一次投機性入學方式。 所以， 會衍生很多和自主招生相關的產業鏈。 在應試的教育體制下， 這種產業鏈的存在是合理的， 問題是， 大學自主招生如果通過專業的機構來運作應試技巧， 說明自主招生失去了自主的意義。

我說自主招生具有投機性， 不是腹黑自主招生， 投機性會吸引大部分考生參與自主招生中來。 雖然自主招生招生人數約占試點高校招生總數的5%， 但絕對不是少部分考生的事情。 目前各高校的招生簡章暫未發佈， 我相信和往年一樣， 告訴考生， 需要什麼樣的條件， 985大學一般條件很高， 需要學科競賽證書， 有的沒有明確， 門檻略低。 還有的大學， 為了吸引考生報考， 在條件上除了硬體條件外， 還有模糊的條件。 我相信， 只要在一本線上下的考生， 都會積極參與到自主招生的隊伍中的， 也就是說， 自主招生的錄取人數少， 但分母很大。 雖然有的大學規定限報人數， 有的只允許報考三所大學， 有的規定只限報一所大學。 客觀上會減少考生高考結束後再次奔赴他地參加大學的負擔。 切記：一般能參加高考結束後大學自主招生筆試和麵試的考生，是初審通過的考生。大量的考生經過長期準備，是沒有資格進入筆試和麵試的，他們都是不進入自主招生實質性階段的分母。更要記住：他們和那些進入筆試、面試的考生一樣，增加了很多焦慮。這完全是普通高考之外的額外焦慮。

切記：一般能參加高考結束後大學自主招生筆試和麵試的考生，是初審通過的考生。大量的考生經過長期準備，是沒有資格進入筆試和麵試的，他們都是不進入自主招生實質性階段的分母。更要記住：他們和那些進入筆試、面試的考生一樣，增加了很多焦慮。這完全是普通高考之外的額外焦慮。