借力打力始 多方妥協終——後朝鮮半島局勢演變

借力打力始 多方妥協終

——後朝鮮半島局勢演變

朝鮮半島局勢長期惡化， 目前已經接近戰爭的臨界點。 惡化之源頭在美朝， 其中美國原來的戰略設想是逐步製造並利用朝鮮半島的危機來達成遏制中國崛起的步伐， 朝鮮卻是用過激手段求自保。 牽扯進來的利益相關國即韓國、中國、日本和俄羅斯， 其中中國堅持朝鮮半島無核化原則， 美韓反對朝鮮擁有核導， 這是中美韓的共同點， 主要分歧在於“薩德”系統佈置。 日本希望牽制美國更深介入東亞甚至以戰爭的方式也可以， 俄羅斯則希望在朝鮮半島上分散美國的力量從而減輕歐洲方向的壓力甚至美國解除制裁，

這是日俄的共同點。 於是乎， 週邊幫腔的樂見朝美繼續對慫， 朝鮮卻繼續玩火（它以為可以在最後關頭才撤除核導求自保）， 韓國則要承受來自多方的巨大壓力， 韓國自身並沒有做好一統朝鮮的充分準備， 尤其是在得罪中國的情況下。 中美高層則希望能夠管控住局勢惡化， 只要朝鮮撤除核導， “薩德”系統問題相應解決。

由此可見， 中美兩國都希望借助對方的力量， 遏制住朝鮮半島局勢惡化勢頭。 至於朝鮮半島最後的解決方案， 中美兩國都不希望最終自身受損而使第三者大獲其利。 但是， 雖然都是借力打力的打算， 中美兩國卻各有不同。 美國希望的是中國把槍口對準朝鮮而不是韓國（這正如蒂勒森訪華時所坦言），

直白地講就是要由美國來主導朝鮮半島局勢變化， 中國不要過深介入也就是不要直接與美國對抗。 中國希望的美國首先控制一下自己（因為美國人已經承認過去的對朝政策失敗）， 給朝鮮一個臺階撤除核導， 從而維護半島和平， 這樣中國就把戰爭解除推給了真正惡化的源頭朝美兩國。

於是， 中美雙方從借力打力策略開始， 其中美國企圖要在中國不明確對抗之前一舉解決朝鮮問題或者退其次解決朝鮮核導問題， 中國則要在含混期間掐住朝鮮繼續其自不量力之舉或者退其次不能讓美韓勢力主導朝鮮政局。 至於俄羅斯在解決朝鮮核導問題上與中國、美國的基本利益一致，

在反對“薩德”系統佈置上與中國基本一致， 所以俄羅斯的助力會幫助中國提高戰略威勢。 日本牽制美國陷入朝鮮半島戰爭是為企圖掙脫美國對它的軍事控制， 所以只會在旁邊澆油助火， 因而與美韓激進派的意圖一致。

然而現實卻是， 中國獨自尋求朝鮮棄核不再玩火， 確實把握不大；美韓日想繞開中俄獨自解決朝鮮問題， 也是把握不大。 這就給了金正恩可以繼續玩火的空間， 當然同時也給了中美相互借力的餘地。 既然中美實質上可以互相借力， 那麼中美就會最先達成妥協， 或者創造出妥協的條件。

1、戰前妥協， 就是“薩德”系統進入韓國後不安置， 而朝鮮撤除核導。 2、戰時妥協， 就是美韓軍事手段銷毀朝鮮核導，

由中國主導朝鮮政局改變。 3、戰後妥協， 這關鍵要看世界超級大國與“宇宙第一強國”在第一時間較量後的結果再去判斷， 中國的基本預案是既盯住朝美韓日又盯住三八線， 至於被弱化的朝鮮和弱化的韓國對中美大國而言並無不同。

2017年3月19日寫於西蜀拭銅軒上