在軍事上， 諸葛亮勝過司馬懿， 司馬懿曾在許多戰役上吃過諸葛亮的虧， 眾所皆知的比如說空城計啊， 還有臨死前仍讓司馬懿心有餘悸的那一次等等， 諸葛亮造的木牛流馬也算是古代創造家吧， 諸葛亮的軍事才能通常高出司馬懿一籌。
在政治上諸葛亮叫愚忠， 劉禪不思進取並且相信讒言， 劉備不是死前對諸葛亮說他可以取而代之嗎， 但諸葛亮為報劉備之恩一隻不遺餘力為漢室打全國。 而司馬懿卻可以取曹而代之， 最終一致六國， 成果就不可謂不小。
正史裡， 諸葛亮和司馬懿的政治手法都是很兇猛的， 平起平坐， 司馬懿本來沒搞過經濟， 由於他活著的時分還沒有諸葛亮辦理一個國家的經驗， 這點諸葛亮強點， 軍事上， 諸葛亮的三分全國的戰略非常有名， 也看的很透徹， 但戰術指揮上， 表現出很普通。
司馬懿的戰略指揮是一把能手， 許多人對三國的前史不是很瞭解， 只知道三國演義的故事， 司馬懿本來大大小小的戰役參加過許屢次， 山東半島及其時朝鮮半島的形勢即是司馬懿給蕩平的， 公孫一氏被殺絕。
後來三國也歸了他司馬家， 可見司馬懿這自己的遠見志向是非常宏大的，
諸葛亮軍事方面也不太強， 出師表中“將軍向寵”什麼的也許都比他強， 他也許帶帶兵還行， 打仗交兵就不行了。 明顯司馬懿這兩方面都比他強， 能屈能伸， 足智多謀。
但諸葛亮交際才能很強， 孫劉聯盟即是他一手結成的， 且諸葛亮法術功力很深， 你上網查查“馬前課”就知道啦， 這兩方面司馬只能自愧不如。
自己感覺司馬懿比較兇猛， 不管從政治上、軍事上。 由於， 按如今盛行的領導人排行， 等級高的在前面。 司馬懿以及後代子孫做了皇帝， 自己被諡為“宣帝”， 而諸葛亮僅僅宰相。 所以司馬懿比諸葛亮更兇猛。