“中測”是驚喜的， 執筆是忐忑的， 很高興成為2858名申請者中的13名幸運兒之一。 不是技術大拿， 也沒有專業的設備、擺拍和修圖能力， 作為一名極簡主義者， 喜歡北歐和MUJI的性冷淡（其實一點都不冷淡）風格， 極致的折騰也並不是我的強項， 很害怕會辜負大媽的信任和值友們的期待， 因此我將從一個純用戶的角度來盡可能詳盡地詮釋小米路由HD的方方面面。
不是米粉， 但由於對數碼的樂此不疲， 從小米手機1開始就基本熟知99%的小米產品， 那時候的小米是一個廉價產品的代名詞， 廉價意味著不會有多麼高大上的品質，
外觀設計
小米很多產品的包裝都開始從早期的牛皮硬紙盒包裝， 改成現在這種色彩分明卻並不複雜的樣式， 黑色彰顯黑科技和尊貴高端， 由於小米路由HD金屬機身且內置3.5寸機械硬碟，
打開禮盒式包裝， 產品和內盒依然通體黑色， 呈現出來的路由器仿佛是狼叔霸氣的金剛手， 或許是為了顯示高端霸氣上檔次， 並沒有折疊天線以縮小包裝體積。
徹底打開包裝後， “豐富”的配件也展現在我們面前， 主機、電源、說明書， 其他就生嘛（陝北話）都沒有了……我覺得至少送根網線吧， 極路由4增強版附贈的麵條微水晶頭網線， 我就非常喜歡。
電源適配器的規格是12V/3A， 換算成功率就是36W， 理論上1T的硬碟是可以換成更大的容量的，
比起網件的電磁爐， 它更像是一個路由器；比起路由器它更像是一個高清播放機。 除了頂部的“MI”標誌， 正面再也找不到其他顏色上的不同了， 金屬機身加4根天線略顯威武， 圓墩弧線的造型卻又沒有華碩“八爪魚”的霸氣。 小米路由從1代到2代， 再到出量的百元系列， 外觀變化不可謂不大。
側面為橫紋的鏤空散熱孔， 並非金屬材質， 從加工難易程度、金屬和塑膠韌性程度上倒沒什麼不妥， 一直在用的所謂全金屬路由， 也都並非全方位金屬機身。
底部也是簡潔的設計， 四枚散開的腳墊有防滑同時又起到硬碟運行時的止震作用（個人理解，
背部是塑膠材質， 不可拆卸的四根天線依次排開， 天線轉動阻尼恰到好處， 下方可以看到網路介面均有雙網口燈且有金屬遮罩殼， 倒也符合身價， 但很遺憾的是僅有三個LAN口， 倘有更多需要網線連接的設備還是很麻煩的， 畢竟需要高品質的網路， 還是有線最為靠譜；下方的簡易說明標明了APP二維碼、重置方式、指示燈顏色對應的系統狀態、登錄閘道、以及MAC資訊， 通常我們只要知道登錄閘道（192.168.31.1）就可以了。
尺寸如圖， 跟小米路由器HD一起發佈的還有小米路由器PRO， 主要區別是顏色不同（銀灰色和黑色）、晶片方案不同（聯發科7621A和高通IPQ8064）、有無內置硬碟、有無散熱風扇、有無開關鍵、外形尺寸都一致， 可以預見的是小米路由PRO的DIY空間是非常大的， 比如說加個內置硬碟什麼的， 小米論壇路由區已經有人這麼幹了， 對於這一點， 我只能表示“服”。
路由介面展示電腦端
登錄介面很簡潔， 同時也有當前登錄的路由器的圖片。
登入後， 可以看到聯網的狀態， 上行下行速度、設備流量、CPU和記憶體的運行狀態等， 配置完網路後會測試服務商提供的網路頻寬， 如圖48.88M， 家裡的寬頻是移動的50M（工作需要必須用移動寬頻， 沒辦法）。
聯網狀態， 移動大內網IP就不擦去了， 不過上行給的還是可以的。
存放裝置資訊，內置硬碟是EXT4格式的，也就是Linux系統的格式，當然路由所用的openwrt也是基於Linux開發的嵌入式物聯網專用系統，通常這個格式會損耗很多硬碟容量，但是這裡顯示正常，我想可能是小米做了容量顯示修改；USB3.0據說會影響2.4G信號，我並沒有開啟，但建議打開自動休眠，一方面延長硬碟壽命（不需要時不運轉），另一方面也可以降低噪音和功耗。
常用設置和高級設置與普通小米路由並無二致，這裡就不再多介紹了，作為智慧路由，並沒有太多可玩的選項。
手機端APP
除了蘋果和小米自己家產品，很多設備都沒有識別出來，要手動改名，設備管理介面還亟待優化；手機端訪問存放裝置非常迅速，等會會進行拷貝速度測試。
不忘加一個小米商城，這裡的商城和米家上的一樣，有眾籌的入口；工具箱裡有一些常用不常用的功能，我需要使用的是“重啟計畫”，再高配置的路由器長時間運轉的也感覺會有遲滯，每天重啟下最好。
重啟或關閉路由再也不是拔電斷電了，這個功能非常好，我想這也是為了保護突然斷電對硬碟的傷害。
信號測試
網卡採用X260內置的Intel 8260 AC（最高速度867 Mbps），以華碩AC66U B1作為參考對象，房子為80平蝸居，路由器在A點，電腦分別在客廳（B，近點）、主臥（C，常用點）、廚房（D，最遠端）進行測試，公平起見，小米開啟穿牆模式；華碩刷了梅林7.4版本，開啟了“ALL AREA”模式，或許這並不是公平的。
2.4G頻段測試
客廳B點：
二者信號相當，華碩AC66U B1以85%對小米路由HD的80%取得領先。
主臥C點：
臥室C點華碩以65%對小米的55%取得領先。
廚房D點：
這一輪小米以47%的信號品質取得對華碩35%的領先。
5G頻段測試
客廳B點：
小米71%，華碩72%，二者相差微乎其微。
臥室C點：
主臥這一環節二者也是可以忽略不計的差別，小米35%，華碩36%。
廚房D點：
來看看最遠端廚房的測試情況，小米32%，華碩30%，小米反倒取得2%的微弱優勢。
信號測試總結，如前面所說這或許是不公平的，因為華碩刷了梅林並開啟了超過大陸標準的最強模式，而小米路由負責人說過無論是強還是穿牆模式，都符合國家電子產品的電磁輻射標準，但依然可以看到小米路由HD在5G模式下的強勁實力。
網卡情況如下，由於並沒有找到HT20和HT40的切換方式，2.4G下的速率僅有144MBPS。
為了測試買了迅雷一個月的會員……
有線模式下接近6M/S的速度，已達到50M頻寬的極致（7台設備在連接，還有一台新路由3在全速挖礦），一小會就把《生化危機：終章》下完了，淚流滿面啊。
無線模式下僅能達到3.16M/S，，看來有線和無線的差別很大。
硬碟傳送速率測試：
筆記本用的三星850EVO 256G，讀寫速度400M+，不會成為此次傳輸測試的瓶頸。
上圖2.4G上傳，下圖2.4G回傳，還敢說你的百兆網卡足夠了？
上圖5G上傳，下圖5G回傳，飆起來吧，峰值已經接近無線網卡的上線了。
上傳速度沒有滿，相差較大，期待後面小夥伴更加嚴謹的測試，回傳速度已經超過筆記本千兆網卡的極致了，拷貝如本地盤之間的暢快。
性能、功耗、發熱
小米路由HD採用是的高通IPQ8064方案，配備512MB DDR3的記憶體，256M SLC Nand Flash，4根外置雙頻全向天線，實現最高2533Mbps的傳輸速率。
IPQ8064衍生于驍龍600 APQ8064，也可以看作是驍龍600精簡掉GPU的版本，擁有兩個Krait 300 CPU核心，主頻最高1.4GHz，集成兩個多執行緒的網路加速器引擎，頻率最高730MHz，可處理最高5Gbps的資料輸送量，全面支援Wi-Fi 802.11ac、LTE、有線乙太網、有線/無線混合網路、HomePlug電力線等等，此外還有電源管理引擎、TrustZone安全引擎(支援加密和安全啟動)、封包處理器引擎。它還支持一系列的I/O輸入輸出功能，包括三條PCI-E x1通道、一個SATA 6Gbps介面、兩個USB 3.0介面、XGMII(10Gbps媒體獨立介面)、NAND、SDIO，記憶體支援PC DDR3-1066，小米路由HD的配置無疑是頂級的。
來看看功耗：
硬碟未運行時候，功耗9.1W。
硬碟運轉時，功耗11.7W，一直在12W左右浮動，看來適配器36W的功率儲備是足夠的。
發熱測試:
路由於淩晨3點重啟，運行16個小時，室內氣溫約15度。小米路由運行的噪音幾乎可以忽略不計，只有近耳傾聽才聽得到3.5寸硬碟運轉的聲音，裡面的風扇聲音基本是聽不到的，在這個天氣裡只是溫熱，不會成為我的顧慮，不知道夏天會如何了。
正面
左側面
右側面
背面
底面
總結
正面的燈，採用了和蘋果筆記本和鍵盤一樣的鐳射微孔技術
優點：
1、全金屬設計，散熱良好。
2、內置硬碟，滿足一般家庭的NAS需求。
3、配置豪華，性能強勁，信號出色。
缺點：
1、後面的電源開關還沒找到正確的操作方式。
2、因價格因素，註定是少數人折騰的玩具。
3、固件尚不穩定，網路有過一次崩潰的現象，重啟後解決。
4、作為智慧路由，可玩性並不多，很多當初承諾的功能至今尚未實現。
作為小米的發燒級產品，小米路由器HD是小米路由的第三代旗艦產品，型號也叫做R3D，先於小米之前其他廠家也已發佈過同方案的產品，但無論是從配置還是用料上來看，顯然小米路由HD更具有吸引力，博通4708、4709確實存在了很久很久，也是最穩定最通用的高端路由方案，但高通在無線領域的嘗試無疑給博通一個警示：是時候更新換代了。那麼小米路由適合什麼樣的用戶呢？很顯然，以1299的價格它很難進入普通用戶的家庭（土豪除外），但如果你有一般NAS需求家裡又有多台設備的極客使用者，再比如說擁有小米電視或者盒子的小米發燒友，那麼小米路由HD再適合不過了。
不過上行給的還是可以的。存放裝置資訊，內置硬碟是EXT4格式的，也就是Linux系統的格式，當然路由所用的openwrt也是基於Linux開發的嵌入式物聯網專用系統，通常這個格式會損耗很多硬碟容量，但是這裡顯示正常，我想可能是小米做了容量顯示修改；USB3.0據說會影響2.4G信號，我並沒有開啟，但建議打開自動休眠，一方面延長硬碟壽命（不需要時不運轉），另一方面也可以降低噪音和功耗。
常用設置和高級設置與普通小米路由並無二致，這裡就不再多介紹了，作為智慧路由，並沒有太多可玩的選項。
手機端APP
除了蘋果和小米自己家產品，很多設備都沒有識別出來，要手動改名，設備管理介面還亟待優化；手機端訪問存放裝置非常迅速，等會會進行拷貝速度測試。
不忘加一個小米商城，這裡的商城和米家上的一樣，有眾籌的入口；工具箱裡有一些常用不常用的功能，我需要使用的是“重啟計畫”，再高配置的路由器長時間運轉的也感覺會有遲滯，每天重啟下最好。
重啟或關閉路由再也不是拔電斷電了，這個功能非常好，我想這也是為了保護突然斷電對硬碟的傷害。
信號測試
網卡採用X260內置的Intel 8260 AC（最高速度867 Mbps），以華碩AC66U B1作為參考對象，房子為80平蝸居，路由器在A點，電腦分別在客廳（B，近點）、主臥（C，常用點）、廚房（D，最遠端）進行測試，公平起見，小米開啟穿牆模式；華碩刷了梅林7.4版本，開啟了“ALL AREA”模式，或許這並不是公平的。
2.4G頻段測試
客廳B點：
二者信號相當，華碩AC66U B1以85%對小米路由HD的80%取得領先。
主臥C點：
臥室C點華碩以65%對小米的55%取得領先。
廚房D點：
這一輪小米以47%的信號品質取得對華碩35%的領先。
5G頻段測試
客廳B點：
小米71%，華碩72%，二者相差微乎其微。
臥室C點：
主臥這一環節二者也是可以忽略不計的差別，小米35%，華碩36%。
廚房D點：
來看看最遠端廚房的測試情況，小米32%，華碩30%，小米反倒取得2%的微弱優勢。
信號測試總結，如前面所說這或許是不公平的，因為華碩刷了梅林並開啟了超過大陸標準的最強模式，而小米路由負責人說過無論是強還是穿牆模式，都符合國家電子產品的電磁輻射標準，但依然可以看到小米路由HD在5G模式下的強勁實力。
網卡情況如下，由於並沒有找到HT20和HT40的切換方式，2.4G下的速率僅有144MBPS。
為了測試買了迅雷一個月的會員……
有線模式下接近6M/S的速度，已達到50M頻寬的極致（7台設備在連接，還有一台新路由3在全速挖礦），一小會就把《生化危機：終章》下完了，淚流滿面啊。
無線模式下僅能達到3.16M/S，，看來有線和無線的差別很大。
硬碟傳送速率測試：
筆記本用的三星850EVO 256G，讀寫速度400M+，不會成為此次傳輸測試的瓶頸。
上圖2.4G上傳，下圖2.4G回傳，還敢說你的百兆網卡足夠了？
上圖5G上傳，下圖5G回傳，飆起來吧，峰值已經接近無線網卡的上線了。
上傳速度沒有滿，相差較大，期待後面小夥伴更加嚴謹的測試，回傳速度已經超過筆記本千兆網卡的極致了，拷貝如本地盤之間的暢快。
性能、功耗、發熱
小米路由HD採用是的高通IPQ8064方案，配備512MB DDR3的記憶體，256M SLC Nand Flash，4根外置雙頻全向天線，實現最高2533Mbps的傳輸速率。
IPQ8064衍生于驍龍600 APQ8064，也可以看作是驍龍600精簡掉GPU的版本，擁有兩個Krait 300 CPU核心，主頻最高1.4GHz，集成兩個多執行緒的網路加速器引擎，頻率最高730MHz，可處理最高5Gbps的資料輸送量，全面支援Wi-Fi 802.11ac、LTE、有線乙太網、有線/無線混合網路、HomePlug電力線等等，此外還有電源管理引擎、TrustZone安全引擎(支援加密和安全啟動)、封包處理器引擎。它還支持一系列的I/O輸入輸出功能，包括三條PCI-E x1通道、一個SATA 6Gbps介面、兩個USB 3.0介面、XGMII(10Gbps媒體獨立介面)、NAND、SDIO，記憶體支援PC DDR3-1066，小米路由HD的配置無疑是頂級的。
來看看功耗：
硬碟未運行時候，功耗9.1W。
硬碟運轉時，功耗11.7W，一直在12W左右浮動，看來適配器36W的功率儲備是足夠的。
發熱測試:
路由於淩晨3點重啟，運行16個小時，室內氣溫約15度。小米路由運行的噪音幾乎可以忽略不計，只有近耳傾聽才聽得到3.5寸硬碟運轉的聲音，裡面的風扇聲音基本是聽不到的，在這個天氣裡只是溫熱，不會成為我的顧慮，不知道夏天會如何了。
正面
左側面
右側面
背面
底面
總結
正面的燈，採用了和蘋果筆記本和鍵盤一樣的鐳射微孔技術
優點：
1、全金屬設計，散熱良好。
2、內置硬碟，滿足一般家庭的NAS需求。
3、配置豪華，性能強勁，信號出色。
缺點：
1、後面的電源開關還沒找到正確的操作方式。
2、因價格因素，註定是少數人折騰的玩具。
3、固件尚不穩定，網路有過一次崩潰的現象，重啟後解決。
4、作為智慧路由，可玩性並不多，很多當初承諾的功能至今尚未實現。
作為小米的發燒級產品，小米路由器HD是小米路由的第三代旗艦產品，型號也叫做R3D，先於小米之前其他廠家也已發佈過同方案的產品，但無論是從配置還是用料上來看，顯然小米路由HD更具有吸引力，博通4708、4709確實存在了很久很久，也是最穩定最通用的高端路由方案，但高通在無線領域的嘗試無疑給博通一個警示：是時候更新換代了。那麼小米路由適合什麼樣的用戶呢？很顯然，以1299的價格它很難進入普通用戶的家庭（土豪除外），但如果你有一般NAS需求家裡又有多台設備的極客使用者，再比如說擁有小米電視或者盒子的小米發燒友，那麼小米路由HD再適合不過了。