先表明我的觀點，
我完全不認同後端工程師的地位要高於前端工程師。
但是不可否認的是，
在目前大多數程式師的認知中，
後端工程師的地位是高於前端的。
這是為什麼呢？
前端的工作非常難量化， 設計頁面是好是差， 有多難， 交互是不是太複雜， 這些都很難量化。 而且相比於後端的的工作，
從對用戶的價值的體現上， 前端也劣於後端， 舉個例子， 如果有個APP前端後端都很差， 但前端體驗再差也能忍了， 後端不好， 登陸不了， 功能無法正常使用， 顯然是有更嚴重的問題的。 所以從這個角度來看， 後端列為關鍵。
很多人會把前端錯誤的地認為就是切圖， 寫HTML, CSS， 這樣就大錯特錯了， 這些工作只是前端開發人員日常工作中的一些體力活。
前端開發人員會花大把的時間， 在研究流覽器的內核以加速內容的呈現；會研究不同流覽器環境下的相容性；會根據不同的顯示終端， 做出能自我調整的展現。 這些問題都有很高的難度， 需要有完備的知識體系。
前端的開發工作相比於後端的開發工作，
確實是更容易上手。
而且複雜度來說， 前端在大資料高併發方面的考驗遠小於後端， 門檻也較低。 另外， 從目前比較火的產品上來說， 很少有對前端要求特別高的產品， 這也就等於缺少讓前端開發人員發揮的舞臺。
而後端開發， 在高併發， 大流量的產品中， 有很多可以大顯身手的機會。 再加上現在人工智慧的火爆，
從目前大多數公司的招聘來看， 後端薪酬要優於前端， 後端開發人員的數量也要多於前端， 也許就是因為這樣， 讓大多數人覺的後端開發的地位要高於前端， 但是目前互聯網行業中， 特別缺乏優秀的前端開發工程師， 而且優秀的前端同樣有匹配的待遇。
但對於一個產品來說， 前端後端都是必不可少的；無論前端還是後端， 優秀的開發人員都可以拿到應得的待遇。 完全沒有必要區分誰的地位高， 誰的地位低。