先說幾個大家都知道的謠言：
比如：2015年安徽高考的作文題目中的
“科研人員特地設計了一個有趣的實驗， 讓同學們親手操作掃描式電子顯微鏡， 觀察蝴蝶的翅膀。
原來， 蝴蝶的翅膀本是無色的， 只是因為具有特殊的微觀結構， 才會在光線的照射下呈現出繽紛的色彩……”
強行yy的出題人， 您真棒！
電子顯微鏡使用電子而不是可見光， 因此顏色無從談起， 電鏡照片本體都是灰色的， 後期使用演算法添加偽色。 而在可見光下， 無論是色素色還是結構色， 都是物質對光的作用， 無非原理不同， 談不上誰真誰假——畢竟，
再比如：人教社語文教科書五年級上冊中， 有一篇改了又改的雞湯文《地震中的父與子》， 講述了地震中父親救助兒子的感人故事， 表達了親情的力量會使人堅定和勇敢，
這篇文章開頭幾乎每隔幾年就會修改， 在2002年和2003年的教科書中， 文章開頭寫道“1989年美國洛杉磯發生大地震”， 但1989年洛杉磯根本沒有發生地震。 在2004年的教科書中， 文章開頭改成了“1994年， 美國洛杉磯發生大地震”， 1994年美國洛杉磯確實發生了地震， 但時間是當地淩晨4點31分， 按道理學生只可能在宿舍或家裡， 不會在教室中， 不過文章寫的是教學樓。 2009年又變成“一場突如其來的大地震”， 2012年， 開篇又變回“有一年”。
恕我直言， 某些語文老師是最大的民科。
還有最著名的美國霸氣小護照事件：
2007年12月網友“少智商”在北美新浪論壇發出的一則帖子——“回國感受：中國護照和美國護照的差別”， 文中寫道， “中國的護照這樣寫的：中國外交部請各國軍政機關對持照人予以通行的便利和必要的協助。 而美國的護照是這樣寫的：請你記住， 無論你身在世界的哪個角落， 強大的美利堅共和國隨時都是你堅強的後盾， 請記住你是美國公民。 ”隨後， “少智商”還發表了自己的意見，
事件出來後， 各種闢謠帖也是紛至遝來。 最常見的就是直接拿出兩國護照進行對比。 可無論是美國新版護照， 還是老版護照， 那句霸氣無比的“永遠是你後盾”就是不見蹤影。 美國護照裡寫的是： The Secretary of State of the United States of America hereby requests all whom it may concern to permit the citizen/national of the United States named herein to pass without delay or hindrance and in case of need to give all lawful aid and protection. （翻譯：美利堅合眾國國務卿在此要求相關人士給與該美國公民/國民通行便利及在需要時提供合法的説明與保護。
中國護照
美國護照
該帖文在被熱議了一段時間後，逐漸歸於平靜。
這一次還是加強版。有網友再次翻出當年帖文，對美國護照部分的內容稍作刪減，然後又將中國護照部分的引述進行了篡改：“在美國護照中有這樣一句話：不管你身處何方，美國政府都是你強大的後盾。在中國護照中有這樣一句話：請嚴格遵守當地的法律，並尊重那裡的風俗習慣。”
儘管中美兩方發言人都借此機會澄清謠言，希望公眾增強自身判斷能力和識別能力，勿信中美護照差異的謠言，避免以訛傳訛，但美國霸氣小護照的形象已經“深入人心”。對於闢謠，一些人表示無所謂，有行動就行：“ 沒寫又怎樣？美國難道不是實際行動？”；也有人說態度才是問題關鍵：“閑的蛋疼，關鍵那2句話就是2個國家的處理事務的態度，有沒有那句話很重要嗎？”更有甚者直接拿中美兩國國情做了對比……
謠言永遠比真想更容易傳播，更能讓人記住，因為他激發的是人心裡最屈辱、怨恨的心情。很多年後當我們的子女談到美國總統是可能第一個想到的是川普，因為他和謠言一樣，是那個最能夠激發人情感的，但是他也是最沒有真實意義的。
美國護照
該帖文在被熱議了一段時間後，逐漸歸於平靜。
這一次還是加強版。有網友再次翻出當年帖文，對美國護照部分的內容稍作刪減，然後又將中國護照部分的引述進行了篡改：“在美國護照中有這樣一句話：不管你身處何方，美國政府都是你強大的後盾。在中國護照中有這樣一句話：請嚴格遵守當地的法律，並尊重那裡的風俗習慣。”
儘管中美兩方發言人都借此機會澄清謠言，希望公眾增強自身判斷能力和識別能力，勿信中美護照差異的謠言，避免以訛傳訛，但美國霸氣小護照的形象已經“深入人心”。對於闢謠，一些人表示無所謂，有行動就行：“ 沒寫又怎樣？美國難道不是實際行動？”；也有人說態度才是問題關鍵：“閑的蛋疼，關鍵那2句話就是2個國家的處理事務的態度，有沒有那句話很重要嗎？”更有甚者直接拿中美兩國國情做了對比……
謠言永遠比真想更容易傳播，更能讓人記住，因為他激發的是人心裡最屈辱、怨恨的心情。很多年後當我們的子女談到美國總統是可能第一個想到的是川普，因為他和謠言一樣，是那個最能夠激發人情感的，但是他也是最沒有真實意義的。