一、序
小米與魅族的宿怨由來已久， 最初只是在手機領域， 之後隨著小米“生態鏈”概念的推出， 兩家在數碼周邊產品也是你來我往。
今天雖然說的不是小米的產品， 而是小米生態鏈企業紫米的一款旅充， 但深諳內中之道的資深數碼發燒友都清楚， 儘管紫米不屬米家產品而是自有品牌， 但是新近推出的一款小米雙口旅充就是由其代工。
簡而言之， 小米那款旅充骨子裡還是紫米的。
俗話說不是冤家不聚頭， 下面我們就來看看這兩款產品究竟有哪些不同。
二、表面上的差異
首先在包裝上兩者就是有著差異的， 我會逐項進行說明。
紫米這款旅充的包裝用的是傳統白色紙盒， 封面有產品宣傳照， 從風格來看， 似乎更加接近友商公牛的包裝。 魅族MU11的包裝則是透明上蓋， 配合掛孔便於門店展示， 單從包裝就可看出兩者銷售方式的些許區別。
在包裝上我不想花費過多的筆墨， 最主要的目的還是由包裝獲取我最為關心的產品核心資訊， 比如：產品型號HA622、全球電壓、雙口輸出5V/3.6A、單口輸出5V/3A、9V/2A、12V/1.5A、合計最大18W輸出、由東莞盈聚電源有限公司生產。
魅族MU11兩個輸出口分別為普通口和快充口， AC 220V、普通口5V/2.4A、快充口5-8V/3A、9-12V/2A、合計最大輸出36W。 只看DC輸出性能的話， 快充輸出性能類似， 但是合計最大輸出魅族MU11占了極大的優勢。
看看生產日期， 今年2月出品， 新鮮出爐。
紫米傳統的紙盒包裝， 掀開盒蓋即可看到產品， 產品有半透明塑膠袋進行保護。
盒內全部物品， 除了充電器， 還有一份使用說明書及一根C口充電線。 從外觀和手感來看， C口充電線質素不錯， 限於篇幅， 此次不再對線材做進一步的測試。
紫米這款旅充外形圓潤，在其代工的米家產品和自己品牌的其它系列產品中都未曾出現過，除了AC插頭端面，充電器的其餘八條棱邊都進行了弧形處理，加上類鋼琴漆的光面表面處理，使得上手手感相當不錯。
這款產品仍然延續了米家系列簡潔的設計理念，除了AC插頭端面，其餘各面沒有任何標注，一片空白。
圓潤的造型之外，外殼也並非是兩邊平行的傳統設計，而是由AC端面至輸出口端面有個輕微的收口設計，這種梯形的非平衡設計讓充電頭視覺上更為小巧。然而巧的是，魅族MU11有著異曲同工的類似設計，這難道真的是巧合？
折疊插腳，便於旅行攜帶，我個人甚是喜歡。
材料符合國標要求（國標要求AC插腳採用銅合金材料，一切使用鐵插腳的廠商都是耍流氓）。
所有的Logo、電氣參數等都標注在插頭端面，每個充電頭還有獨立SN，這點不錯。
由於單口使用時都能處於快充模式，而雙口同時使用會切換為5V模式，因此輸出埠均採用了白色的膠芯插座，插座也沒有任何標注，單口QC，雙口5V，大致就是這個意思。
在不談性能之前，其實紫米和魅族這兩款旅充最大的區別就是大小，將兩者放在一起就能直觀的感受到：紫米十分小巧，相比之下，魅族要大很多。表面均是類鋼琴漆的光面處理，外形上紫米更加圓潤，而魅族則偏向于傳統。
輸出端面也有著明顯的區別，紫米的雙口插座間距大，而魅族的間距小，在這點上，紫米在使用體驗上更佔優勢，更加人性化。但是紫米沒有任何燈光指示，魅族MU11有一枚能隨輸出電壓大小改變光強度的藍色LED指示。另外輸出端面，一個全白一個有魅族Logo。
通過各角度的對比，紫米旅充比魅族MU11無論長寬高都要小不少。
小體積伴隨而來的自然是輕盈，61克的重量，相比魅族旅充88克的重量，再次占盡優勢。
AC插頭的折疊方式也出現了區別，紫米採用的是微露方式，而魅族選擇了傳統的指扣凹槽，雖然兩者折疊、開啟的方式不同，但並不存在明顯的優缺點，可謂各領千秋。
最後的一個區別十分明顯，就是紫米旅充配備了一根C線，而魅族沒有（如果這也算區別的話）。
紫米這款旅充外形圓潤，在其代工的米家產品和自己品牌的其它系列產品中都未曾出現過，除了AC插頭端面，充電器的其餘八條棱邊都進行了弧形處理，加上類鋼琴漆的光面表面處理，使得上手手感相當不錯。
這款產品仍然延續了米家系列簡潔的設計理念，除了AC插頭端面，其餘各面沒有任何標注，一片空白。
圓潤的造型之外，外殼也並非是兩邊平行的傳統設計，而是由AC端面至輸出口端面有個輕微的收口設計，這種梯形的非平衡設計讓充電頭視覺上更為小巧。然而巧的是，魅族MU11有著異曲同工的類似設計，這難道真的是巧合？
折疊插腳，便於旅行攜帶，我個人甚是喜歡。
材料符合國標要求（國標要求AC插腳採用銅合金材料，一切使用鐵插腳的廠商都是耍流氓）。
所有的Logo、電氣參數等都標注在插頭端面，每個充電頭還有獨立SN，這點不錯。
由於單口使用時都能處於快充模式，而雙口同時使用會切換為5V模式，因此輸出埠均採用了白色的膠芯插座，插座也沒有任何標注，單口QC，雙口5V，大致就是這個意思。
在不談性能之前，其實紫米和魅族這兩款旅充最大的區別就是大小，將兩者放在一起就能直觀的感受到：紫米十分小巧，相比之下，魅族要大很多。表面均是類鋼琴漆的光面處理，外形上紫米更加圓潤，而魅族則偏向于傳統。
輸出端面也有著明顯的區別，紫米的雙口插座間距大，而魅族的間距小，在這點上，紫米在使用體驗上更佔優勢，更加人性化。但是紫米沒有任何燈光指示，魅族MU11有一枚能隨輸出電壓大小改變光強度的藍色LED指示。另外輸出端面，一個全白一個有魅族Logo。
通過各角度的對比，紫米旅充比魅族MU11無論長寬高都要小不少。
小體積伴隨而來的自然是輕盈，61克的重量，相比魅族旅充88克的重量，再次占盡優勢。
AC插頭的折疊方式也出現了區別，紫米採用的是微露方式，而魅族選擇了傳統的指扣凹槽，雖然兩者折疊、開啟的方式不同，但並不存在明顯的優缺點，可謂各領千秋。
最後的一個區別十分明顯，就是紫米旅充配備了一根C線，而魅族沒有（如果這也算區別的話）。