現在，
我國是一個擁有960萬平方公里的大一統國家，
而歐洲，
卻分裂成零零碎碎的幾十個國家，
散落在地中海周圍。
幾千年來，
是什麼原因導致了如此迥然不同的結果？
在小編看來，
這個原因還得從中歐兩地的地理差異和文化思想方面找起。
華夏民族的老祖宗， 從森林裡來到平原上生活， 逐漸聚居在一起， 形成了多個原始部落。 這時的中國， 處於新、舊石器兩個時期的交替階段。
各原始部落各居一隅， 平等相處， 互相通商通婚， 他們還協商選舉出了一個優秀的部落聯盟酋長， 實行禪讓制。
到大禹的時候，
華夏族人口逐漸增多，
農業生產進一步礦大，
在河南一帶形成了許多或大或小的城鎮。
不過大禹的兒子啟，
並沒有遵循祖制，
而是廢除禪讓，
殺掉繼承人，
建立起“家天下”的世襲制。
夏朝成為我國歷史上的第一個國家，
皇城就在河南省內，
夏啟相當於是我國歷史上第一個皇帝。
夏朝的建立，
第一次讓華夏民族有了“各部落是一個大家庭”的認知。
而且這種認知，
就像華夏民族的血液，
流蕩在歷朝歷代每一個炎黃子孫的身體裡，
生生不息。
不論後來的朝代如何混亂分裂， 到了一定的程度， 便有眾多豪傑湧現， 不惜一切代價， 促使國家走向統一， 實現自古以來的大一統願望。
春秋戰國時期群雄爭霸，
東漢末年三分天下，
五代十國混亂割據，
清末民初軍閥混戰，
即便這樣，
中國最後的結果都是大統一。
亂世的英雄們，
只有一個願望，
那就是統一，
為了這個願望，
可以拋頭顱灑熱血。
而且，中國有大量的平原，華夏兒女在上面耕種生產，炎黃子孫的數量得以孫素增長。土地跟人口，對一個國家來說，可是個大寶貝，哪個帝王會不喜歡，哪個英雄會拋棄呢？所以，國家的“統一”，就成了所有人的共同願望，成了政權穩定繁榮的標誌。
至於早期的歐洲，城與城之間的戰爭從來就沒斷過，而且勝利者對於戰敗者，採取的是趕盡殺絕的手段跟方法。
說直白一點，就是屠城，不管是敵方的皇室貴族，還是平民百姓，統統都不會放過。一般攻下來一座城，這座城最後會變成一座死城。
歐洲的這種情況很多，中國卻絕少發生，最主要就是歐洲勝利者的一種強盜思維。他們要的是金銀珠寶跟財富，沒有想過要去統治敵方。而且敵國也沒有廣闊的平原，沒有豐富的糧食，所以他們認為沒有讓敵人生還的必要。
古歐洲大路上，亂世英雄猶如土匪，攻下一城，就搶奪一城的寶物，殺一城的百姓。燒殺搶奪過後，他們就會棄之而去。
所以，中國最終成為一個大統一的國家，而歐洲分裂成許多國家，有兩個最主要也是最根本的原因：一是夏朝流傳下來“四海即一家”的文化傳承，深深烙在了每個炎黃子孫的心上；二是中國廣闊的平原地形決定了歷朝歷代的統治者和百姓都渴望國家統一安定，渴望國家和諧繁榮。
而且，中國有大量的平原，華夏兒女在上面耕種生產，炎黃子孫的數量得以孫素增長。土地跟人口，對一個國家來說，可是個大寶貝，哪個帝王會不喜歡，哪個英雄會拋棄呢？所以，國家的“統一”，就成了所有人的共同願望，成了政權穩定繁榮的標誌。
至於早期的歐洲，城與城之間的戰爭從來就沒斷過，而且勝利者對於戰敗者，採取的是趕盡殺絕的手段跟方法。
說直白一點，就是屠城，不管是敵方的皇室貴族，還是平民百姓，統統都不會放過。一般攻下來一座城，這座城最後會變成一座死城。
歐洲的這種情況很多，中國卻絕少發生，最主要就是歐洲勝利者的一種強盜思維。他們要的是金銀珠寶跟財富，沒有想過要去統治敵方。而且敵國也沒有廣闊的平原，沒有豐富的糧食，所以他們認為沒有讓敵人生還的必要。
古歐洲大路上，亂世英雄猶如土匪，攻下一城，就搶奪一城的寶物，殺一城的百姓。燒殺搶奪過後，他們就會棄之而去。
所以，中國最終成為一個大統一的國家，而歐洲分裂成許多國家，有兩個最主要也是最根本的原因：一是夏朝流傳下來“四海即一家”的文化傳承，深深烙在了每個炎黃子孫的心上；二是中國廣闊的平原地形決定了歷朝歷代的統治者和百姓都渴望國家統一安定，渴望國家和諧繁榮。