您的位置:首頁>時政>正文

兩會聚焦|基層代表比例上升彰顯政治自信

全國兩會正在北京召開, 各界代表紛至遝來, 集思廣益建言獻策。 據新華網消息, “十三屆全國人大代表于2018年1月選出, 代表的名額不超過3000人。 此外, 十三屆全國人大代表中, 基層代表特別是一線工人、農民、專業技術人員代表的比例要比上屆有所上升, 農民工代表人數要比上屆有所增加, 黨政領導幹部代表的比例要比上屆有所降低, 婦女代表的比例要比上屆有所提高, 連任的代表應占一定比例。 ”(新華網)這是一則利好消息, 讓廣大人民群眾對民主政治更加信心倍增。

何來信心倍增?代表結構的優化,

更加利於基層聲音的上傳, 這是來自基層廣大人民群眾的心聲。 其實, 我們對於人民代表大會制度並不陌生, 但是普通民眾對這一制度大多不明深意。 為什麼?

人民代表大會制度, 是人民民主專政的政權組織形式, 是中國的根本政治制度。 國家的權力屬於人民, 人民行使自己權力就是通過各級人民代表大會。 倘若這種官方解釋聽不懂, 讓我們來打個比喻:一個家庭必須有一個拿“大主意”的人, 但拍板之前必須要充分聽取其他家庭成員的意見, 權衡利弊, 找到符合家庭需求的方案。 那麼, 這個家到底誰說了算?其實每個家庭成員都有發言權, 都有權力實現自己的權利, 拿“大主意”的人, 只不過是在為每個人主張權益。

這個拿主意的人, 就是人民代表大會, 家庭成員就是人民群眾。

以往, 很多人眼中的“兩會”只不過是領導幹部聽彙報、作報告的地方, 甚至有人覺得人民代表只是開開會、舉舉手, 根本起不到實質作用。 為什麼群眾眼中的“兩會”會“變質”?究其原因, 群眾的訴求沒有得到合理的實現。

遼寧拉票賄選案這起發生在省級層面的案件, 涉案人員級別高、所涉地域廣、性質極為惡劣, 嚴重違反了政治紀律和政治規矩, 是對我國人民代表大會制度的挑戰, 是對社會主義民主法治的挑戰。 原本人大代表的推選應是公平、公正的, 但在這起案件中, 打招呼、拉票跑要之風較為突出, 導致人民推選的基層代表落選, 這是我國政治生態的一大損失。

近日, 一名來自遼寧的一線代表曾表示“幾年前參加人大代表選舉沒有被選上, 很多人安慰我說, 人家沒抽你一根煙、沒喝你一口酒憑啥選你?”從這些話當中, 我們不難看出, 人民群眾對於這一制度的運行仍然存有疑慮, 但是這並不能阻礙我國民主政治生態的良性發展。 遼寧拉票賄選案最終已塵埃落定, 有45名全國人大代表選當選無效, 涉案人員已全部歸案。

近日, 習近平總書記的一句話讓更多的基層代表吃了“定心丸”:“沒有基層一線代表, 人民代表大會制度的政治優勢怎麼體現!”沒錯, 人民代表大會制度是國家制度的自信, 是對民主法治的信仰, 凡是觸碰國家底線的行為絕不能姑息。

如今, 全國人大代表中基層比例擬得到提升,

降低了領導幹部的比例, 是充分吸取了遼寧案件的深刻教訓, 表明了中央決不讓別有用心之人得逞的決心, 在發展社會主義政治的道路上, 決不能讓權錢交易作了絆腳石, 決不允許任何形式破壞社會主義民主法治的行為再次興風作浪!

如今的政治生態地不斷完善, 正是全國人民在黨中央領導下“摸著石頭過河”艱難趟出來的, 社會主義制度的領導核心不能變, 党的領導權威更不能變。 前事不忘後事之師, 我們不回避問題, 更不法外開恩, 要懂得如何總結教訓、改進提升, 才能讓民主法治之路越走越寬。

(作者單位:廊坊市安次區委組織部)

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示