尼布楚條約
不知道從什麼時候起， 《尼布楚條約》被網上有些人批評成喪權辱國的條約， 清軍幾萬人打不下俄羅斯幾百人， 清軍戰鬥力堪憂如何如何；筆者今天就來澄清一下關於這一系列謠言。
清軍從來只有3000人， 何來幾萬人？
1685年康熙派彭春率3000人在雅克薩進攻侵略頭子托爾布津率領的450多個哥薩克， 在二 十五日黎明， 清軍發炮轟擊， 侵略軍傷亡甚重， 勢不能支。 托爾布津乞降， 遣使要求在保留武裝的條件下撤離雅克薩。 經彭春同意後， 俄軍撤至尼布楚（今涅爾琴斯克）。 清軍趕走侵略軍後， 平毀雅克薩城， 即行回師， 留部分兵力駐守愛琿， 另派兵在愛琿、墨爾根（今黑龍江嫩江）屯田， 加強黑龍江一帶防務。 沙俄侵略軍被迫撤離雅克薩後， 賊心不死， 繼續拼湊兵力， 圖謀再犯。 康熙二十四年（1685年）秋， 莫斯科派兵600增援尼布楚。 當獲知清軍撤走時， 侵略軍頭目托爾布津率大批沙俄侵略軍再次竄到雅克薩。
雅克薩之戰
1685年七月二十四日， 清軍2000多人進抵雅克薩城下， 將城圍困起來， 勒令沙俄侵略軍投降。 托爾布津不理。 八月， 清軍開始攻城， 托爾布津中彈身亡， 改由杯敦代行指揮， 繼續頑抗。 八月二十五日， 清軍考慮到沙俄侵略者死守雅克薩， 必待援兵， 且考慮隆冬冰合後， 艦船行動、馬匹糧秣等不便， 於是在雅克薩城的南、北、東三面掘壕圍困， 在城西河上派戰艦巡邏， 切斷守敵外援。 侵略軍被圍困近年， 戰死病死很多， 826名侵略軍， 最後只剩66人。 雅克薩城旦夕可下， 俄國攝政王索菲亞急忙向清請求撤圍， 遣使議定邊界。
第二次雅克薩之戰時清朝確實出動了1萬多民夫運送補給， 這是因為在17世紀的外東北地區多為森林、人煙稀少、交通極不發達， 這其中的1萬多人當中有沿途運糧及布守要地的（由於在當時的情況之下當地居民比較少， 所以不能指望發動沿途的民眾運糧、運送武器及後勤補給物資）， 清軍真正用到前線和近一千左右的沙俄哥薩克進行戰鬥的只有2000多人。
由於沙俄哥薩克修築了堅固的堡壘、配有比清軍先進多的火炮和燧發槍， 而且清軍也瞭解沙俄侵略者人數不多， 所以採取了對己方人員傷亡比較少的作戰方式：長期圍困， 時間的天平會站在清軍這一邊。 事實上清軍的作戰目的也達到了：被圍困的沙俄侵略者最終死掉大半、其餘的堅持不住選擇投降。
而俄羅斯人的記載如下——、
我們和清軍一交手， 就死了130人， 到了12月， 城中就剩下150人了， 而且不少是得了敗血症的， 能站崗放哨者不過45人了。 拜頓本人也受了傷， 他向尼布楚報告“目前， 我和哥薩克們生活在惡臭的橫屍中……”
其實在早在11月時， 清軍就可以發動總攻， 不過因為當時沙俄政府派人表示願意和清政府和談， 清軍在12月10日解除了對雅克薩的包圍，
中國傳統兵書有雲， 十而圍之， 清軍以3000戰兵包圍900人守衛的雅克薩城， 嚴格來說， 是完全符合軍事原理的， 並沒有什麼丟人的地方。
鄭成功一萬多人圍困熱蘭遮七個月
事實上在差不多時間， 鄭成功在臺灣， 率領11700人的軍隊圍攻一個也是800人守衛的熱蘭遮，苦戰了七個月，其中鄭成功的部隊經歷了大量的減員，最後由於荷蘭主官的軟弱才獲得了勝利，相比之下，二次雅克薩之戰，清軍都是硬橋硬馬的勝利。
我們來看看荷蘭人自己怎麼評價的——
當時城堡裡有士兵800名，除有足夠的食物，戰爭用品，火藥也可以使用一段時間。城堡在城牆內未受到任何損害，完全有能力抵禦敵人的攻擊，但我們的人沒有勇氣守衛到最後……我們有理由相信，原因在於軍隊的主要軍官，而非士兵。
兩相對比，雅克薩之戰中3000清軍戰鬥力至少是遠遠強過鄭成功11700人的。
率領11700人的軍隊圍攻一個也是800人守衛的熱蘭遮，苦戰了七個月，其中鄭成功的部隊經歷了大量的減員，最後由於荷蘭主官的軟弱才獲得了勝利，相比之下，二次雅克薩之戰，清軍都是硬橋硬馬的勝利。我們來看看荷蘭人自己怎麼評價的——
當時城堡裡有士兵800名，除有足夠的食物，戰爭用品，火藥也可以使用一段時間。城堡在城牆內未受到任何損害，完全有能力抵禦敵人的攻擊，但我們的人沒有勇氣守衛到最後……我們有理由相信，原因在於軍隊的主要軍官，而非士兵。
兩相對比，雅克薩之戰中3000清軍戰鬥力至少是遠遠強過鄭成功11700人的。