冒充“央媒”記者敲詐,一開口就要20萬元;盜用正規期刊刊名、刊號,假雜誌比真的還要“高大上”;假記者背後有真記者撐腰,敲詐不成就予以曝光……假記者、新聞敲詐猶如新聞領域的“頑疾”。 記者盤點近來破獲的各起假記者、新聞敲詐案件,揭露那些以假亂真、行騙斂財的招數。
招數一:冒名頂替,“封口費”就要20萬
今年1月中旬,山西省太原市迎澤區一家企業負責人接到自稱某中央駐站媒體“記者”孫某的電話,稱接到群眾舉報,與幾名中央級媒體專程採訪該企業私挖濫采一事,並表示已拍攝了相關視頻。
見面之後,孫某拿出一份以《假招商真挖煤》為題的“新聞稿”,開口便說:“這事兒也沒啥難,我幫你們傳個話兒,他們兩家就可以不發稿。
“感覺他不像記者,根本不聽我解釋。 ”與孫某會面後,企業負責人報了案。 警方根據線索抓獲了孫某及“同行”劉某、吳某。 經查,劉某、吳某分別冒充中國網和中央電視臺的記者,並偽造記者證、工作證,利用一些企業花錢買平安的心理,與孫某合夥敲詐。
“冒充、盜用有關新聞報刊的名義,進行所謂的採訪報導以達到詐騙斂財的目的,是假記者的慣用招數。 ”山西新聞出版局“掃黃打非”辦公室有關負責人連軍說,所謂的輿論監督,在他們那裡就是給錢就可以“擺平”。
而大多數群眾和基層一線幹部缺乏對真假記者的辨識能力,往往就輕信而被騙了。 山西忻州市公安局刑偵支隊民警張智慧說,一張來歷不明的“採訪函”和一個“嚇死人”的名銜,加之受害人“破財免災”的心理,使假記者們有恃無恐。 此外,由於假記者作案手法隱蔽,往往暗示被敲詐物件,除非警方當場抓現行,一般很難取證。
招數二:以假亂真,假的比真的還“高大上”
陝北地區一直以來新聞報導資源富集,也成為假記者的“重災區”。 “一年光我接待的記者就有300多人次,其中很多人連記者證都沒有。 ”陝北某縣一位宣傳部門工作人員高亮(化名)說,“他們有的專找問題,再談版面費、贊助費;有的一來就提各種要求,不答應乾脆坐在辦公室不走,搞得沒法正常工作。
“我見過很多記者的名片,有的名片名頭大得嚇死人。 印著‘國際通訊社’負責‘亞洲報導’,有的打著國家某部委旗號,共同點都是口氣大。 ”陝北一位民企負責人說。
作為陝西某區縣的主要領導,王東(化名)的辦公桌上放著一份措辭簡短卻嚴厲的“採訪函”:“王東同志你好!最近接到有關你問題的反映,已引起高層決策部門的重視,現派某某博士前去調研,請予合作。 ”紙面上紅色的文頭與公章赫然奪目。 王東在其上用粗黑字批示:“請辦公室主任對接”。
“你看看這語氣嚇人不?但是還不說清楚你哪兒有問題。 ”王東一臉無奈地說,“經常會收到這樣的採訪函,說白了就是訛詐要錢。
前不久,山西忻州破獲一起盜用《經濟與社會發展研究》雜誌刊名、刊號進行新聞敲詐的案件。 據辦案民警介紹,假雜誌看起來比真的還高端,“印刷品質非常好,而且封面上、內頁圖片都是中央領導人的照片,就連雜誌的顧問竟然也有不少知名人士。 ”
“假雜誌看起來比真的還真,一般人根本分辨不出來。 ”辦案民警劉志朝說,除了雜誌、報紙等以假亂真之外,假網站也蒙蔽了不少人。
在山西省忻州市公安局2013年破獲的一起案件中,兩名犯罪嫌疑人以“中國執法監督網”記者的名義對忻州一家加油站進行敲詐。 這個網站的功能變數名稱是中國執法監督網的首字母,讓不少人信以為真。
招數三:真假勾結,敲詐不成就曝光
“假記者與真記者內外勾結,謀取非法利益時由假記者出面,出了事就會有真記者來干預。 ”張智慧說,這是最容易得手的招數,也最讓辦案人員頭疼。 陝西一位宣傳部門負責人陳昭(化名)坦言,問題的癥結在於,假記者不可怕,但在他們的後頭,不少有真記者“撐腰”。
2013年8月27日,忻州市某中學校長到忻州市公安局報案稱:一手機號碼給其發短信,稱其是“聚焦中國法制網”記者,手中掌握有學校違規收取贊助費百萬元的稿件和視頻,以要在網上曝光為要脅索要錢財,後經討價還價達成給7萬元便不發稿的協定。
接報後,民警在校園內將取錢後離開的郭某某和同夥王某某抓獲。經查,郭某某是供職當地某報社的真記者,而王某某則是假記者。
“以真記者為依託,如果敲詐不成就在媒體上予以曝光,從事詐騙活動,是這類新聞敲詐行為的慣用伎倆。”連軍指出,真假記者勾結與當前一些媒體內部管理混亂有關。據瞭解,少數媒體片面追求經濟效益,隨意在基層設置分支機搆、聘用人員,相關管理卻十分混亂。特別是一些報刊、網站在地方建站很簡單,有的還可以發“記者證”。但這些“承包者”在基層如何運作,一般情況下“上面不會過問”。
接報後,民警在校園內將取錢後離開的郭某某和同夥王某某抓獲。經查,郭某某是供職當地某報社的真記者,而王某某則是假記者。
“以真記者為依託,如果敲詐不成就在媒體上予以曝光,從事詐騙活動,是這類新聞敲詐行為的慣用伎倆。”連軍指出,真假記者勾結與當前一些媒體內部管理混亂有關。據瞭解,少數媒體片面追求經濟效益,隨意在基層設置分支機搆、聘用人員,相關管理卻十分混亂。特別是一些報刊、網站在地方建站很簡單,有的還可以發“記者證”。但這些“承包者”在基層如何運作,一般情況下“上面不會過問”。