明朝真的是三無王朝麼？

曾經有個電視欄目說：明朝是一個三無王朝，無明君，無名士，無名將，也是中國開始走下坡路的時代。作為一個“明粉”，我不是很苟同這句話。我很喜歡這個朝代，不僅僅是因為她的強大，更是因為一份情節。

那麼明朝是“三無王朝”麼？

首先是，無名君；

歷史上，每一個朝代都有賢明的君主，也有昏庸的君主，但是這樣說明朝，卻是很不恰當的。明朝歷代帝王裡，明太祖，明成祖雄才偉略，明太祖開創了二百餘年的明朝，而將明朝推向一個高峰卻是明成祖。明成祖在位期間，被稱為“永樂盛世”。而之後的仁宗，宣宗更是有名的寬厚之君，他們雖然在位時間短，但是他們統治時期被稱為“仁宣之治”。雖然英宗，景宗，憲宗在位都不是太久，但是三人都不算是昏庸之輩，而孝宗皇帝開創了“弘治中興”。武宗皇帝雖然放蕩不羈，但是肯定沒有史書所說的那麼不堪。至於世宗皇帝堪稱是明朝中期最有政治手腕，

最有心機的帝王；世宗之後的皇帝就偏向于昏聵，但是也沒有那麼差，所以說明朝無明君是片面的。

其次是，無名將；

明朝作為我國歷史上最後一個由漢族建立的大一統帝國，自明太祖加入元末農民起義軍後，

就開始到處征戰，西元1368年，明朝建立。定都應天府。明太祖用了十五年的時間統一天下，他麾下名將如雲，為大家熟知的有徐達，常遇春，李文忠，傅友德，鄧愈，馮勝，沐英，湯和等，明朝中期的名將也不可勝數，如大哲學家，軍事家，思想家王守仁，抗倭英雄俞大猷，戚繼光，抗擊北方少數名族的譚綸，楊博等，明朝後期的名將更是不少，熊廷弼，孫傳庭，洪承疇，曹文詔，盧象升，袁崇煥等；明朝是個軍事帝國，所以說明朝無名將簡直是無稽之談。

最後是，無名士；

我們先談談名士的含義：一是有名望但是不出世的人，二是以詩文學術著稱的人。大家都知道明朝興八股文，科舉考試讓所有人趨之若鶩，但是明朝並不是所有人都看重科舉，但是他們仍取得了很大成就。例如唐伯虎，徐渭就是，他們雖然科舉考試並沒有中第，但是取得的成就也是不一般的。明朝有很多有名的名士，如明朝三才子，明朝中後期的前七子，後七子等，明朝還出了一個牛人，人稱六百年以後無聖人之稱的王守仁，陽明先生首創心學，

對後世影響很大。至於明朝的學術流派更是多如牛毛，不可勝數。所以說明朝無名士也是不知所謂的。

而明朝是中國開始走下坡路的時代，如果橫向對比，即中國相對其他文明來看，中國確實開始走下坡路，原因大家都知道，同時期英國已開始慢慢進入更發達的資本主義；如果縱向對比，中國相對於自身來看，明朝相比唐宋元是否再走下坡路呢，這就得對比經濟、文化、政治等等等等各個方面,這個問題就太大了。就我個人看來，明朝相比唐宋元，完善了科舉制度、建立了言官系統，就制度而言，沒有走下坡路。

明代疆域囊括漢地，東北抵日本海、外興安嶺，後縮為遼河流域；北達戈壁沙漠一帶，後撤至明長城；西北至新疆哈密，後退守嘉峪關；西南臨孟加拉灣，後折回約今雲南境；並在青藏地區設有羈縻衛所，還曾收復安南，明代極盛國土面積約達一千萬平方公里。明代手工業和商品經濟繁榮，出現商業集鎮和資本主義萌芽，文化藝術呈現世俗化趨勢。據《明實錄》所載人口峰值為7185萬，但大部分學者認為實際逾億，也有學者指出晚明人口接近兩億。

明朝是繼漢唐之後的黃金時期。明代，無漢之外戚、唐之藩鎮、宋之歲幣，天子守國門，君王死社稷。清朝官方評價明朝為“治隆唐宋”、“遠邁漢唐”。相對於“三無”，我覺得明朝應該是“四不”:不稱臣，不割地，不納貢，不和親。天子守國門，君王死社稷。也許這才是那個真實的明朝，一個讓人感慨萬千的王朝。如果你喜歡這篇文章，請訂閱“源稚生”。本文系作者原創，不盡之處請指正。