空氣淨化器的潔淨空氣量CADR值和淨化能效，
體現了對污染物的去除能力。
本次比較試驗分別測試了24款樣機的顆粒物潔淨空氣量及淨化能效，
對宣稱具有除甲醛功能的樣機，
測試了甲醛潔淨空氣量及淨化能效。
更具質檢局比較試驗結果顯示， 24款樣機顆粒物淨化能效相差5倍。 16款聲稱具有除甲醛功能樣品中， 甲醛淨化能效相差5倍。
其中一款三星品牌的樣機和飛利浦品牌的樣機明示值與實測值存在差異。 一款夏普品牌的噪音實測值與明示值不符、一款品牌為科沃斯的淨化器CADR值低於國家標準要求。
值得一提的是， 我們熟悉的三星又上榜了......
有個別產品去除顆粒物的明示值是高效級， 而我們實測值是合格級， 有這種差別， 去除污染物的能力沒有宣稱的高。
適用面積與顆粒物CADR息息相關， 比較試驗結果顯示， 24款空氣淨化器的顆粒物CADR涵蓋了（134.0～588.8）m3/h範圍，
此外， 淨化壽命拉開產品差距， 累積淨化量直接決定淨化壽命。 測試結果顯示， 24款空氣淨化器的顆粒物累積淨化量最高值與最低值相差2倍。 顆粒物淨化壽命最高為82個月， 最低為2個月， 濾網之間的差別凸顯。
有的品牌宣稱的功能沒有相應的資料來支援， 其中有三款宣稱能去除甲醛， 但在說明書上並沒有相應的資料來支援。
有些產品之所以貴， 是因為它加了很多附加功能， 但這些功能對老百姓也沒多大用。 比如現在針對霧霾天， 我們就選擇能去除顆粒物的淨化器就可以了， 就不必考慮甲醛了。
空氣淨化器抽檢四分之一不合格
就在近日， 國家質檢總局公佈了10類與消費者日常生活關係密切的產品品質國家監督抽查結果， 其中， 空氣淨化器產品的抽查合格率為75.4%， 也就是說， 每四台市售空氣淨化器中， 就有一臺屬于不合格產品。
本次抽查為空氣淨化器首次國家監督抽查， 共抽查了8個省（市）56家企業生產的61批次產品， 抽查企業數將近全國生產企業總數的五分之一， 基本覆蓋了行業內的所有知名品牌企業。 分別檢驗了產品的安全指標、性能指標和電磁相容指標等3方面21個專案。
15批次產品淨化性能不合格
對於消費者最關心的性能指標， 也就是淨化空氣能力的檢測中， 檢驗結果顯示， 14家企業生產的15批次產品不合格， 不合格產品檢出率為24.6%。
如何選購淨化器？
在選擇空氣淨化器時， 中消協提示：僅是應對霧霾天的PM2.5， 可以關注淨化器的“顆粒物淨化能力”和“顆粒物淨化效率”， 選擇潔淨空氣量較大、淨化效能較高的空氣淨化器。 同時查看淨化器的CADR值， 估算是否可以滿足自己的使用面積， 查看其宣稱的性能是否有資料支援。 空氣淨化器產品淨化效果的好壞關鍵在於其內部的過濾網性能。 根據自己經濟條件， 選擇性價比較好的空氣淨化器產品， 不要一味追求高價位。