我們未滿三歲的兒子，就這樣死在了加拿大醫生的手上！

年僅3歲的溫哥華女孩NIMRAT GILL的葬禮在2月19日舉行， 她的母親無法忍受失去愛女的痛苦， 控訴Abbotsford醫院急診室的冷漠和不負責任。 在她的臉書上留言的一位華人母親講出另一齣悲劇：一個孩不到3歲的小男孩Frank也是因為急診室醫生的誤診導致死亡， 兩位母親都想為無辜死去的孩子討個說法， 然而法律專家的意見是在加拿大這幾乎不可能。

署名為Ye Zhen 的家長留言說：你孩子發生的事情十分可怕。 不幸的是， 我們未滿三歲的兒子Frank已經在BC兒童醫院逝世。 這是醫院的責任， 因為首先我們去了醫院， 醫生說孩子沒什麼大問題， 告訴我們回家。 第二天下午， Frank再次感覺不好， 我們立刻把孩子送到醫院， 但是孩子心臟卻停止了跳動， 醫生宣佈腦死亡。 我們對不負責任的醫生和醫院感到強烈不滿， 但是不知道該如何做才能為無辜死去的孩子討個說法。

據樂活網報導， Frank的父親當時身在中國， 當他趕到加拿大的時候， 孩子已經去世了。 Frank的父親說， 孩子是3月12日（周日）晚10點左右感到腹部疼痛， 母親趕忙駕車送孩子去BC兒童醫院（BC Children Hospital）掛急診， 一直在醫院等到第二天（3月13日， 週一）淩晨3點左右才被接診， 孩子當時沒有發燒現象， 當班急診醫生聽了聽孩子的心肺然後捏捏了腿，

問孩子是否還在肚子疼， 由於孩子一整晚都沒睡， 疲憊交加， 含含糊糊地說了句：“不疼。 ”醫生就讓母親帶著孩子回家了， 並囑咐如果孩子出現嘔吐或者大便帶血的現象後再來就診。

據孩子父親描述， 從醫院回家後，

孩子就睡了， 整個白天沒有異常還和其它孩子玩了下， 吃晚飯時胃口不好， 只喝了點水， 到了晚上8點左右孩子表現極度虛弱， 母親再次把孩子送到BC兒童醫院， 9點到達醫院時， 孩子便口吐白沫不省人事。 隨後進入醫院急救室搶救， 當時醫生告知母親孩子已經心臟停止跳動， 要進行心肺復蘇。 同時告訴母親， 孩子的驗血報告顯示孩子的血液內碘和鹽濃度極高， 證明腎臟已經停止工作很久了， 情況非常危急。 差不多2小時後， 醫生根據孩子CT 報告宣佈孩子得的是腸扭結。 經過搶救， 3月15日淩晨4點醫生通知她孩子已經腦死亡。

據兒童醫生介紹， 腸扭結為兒科急症， 必須馬上處理， 否則會造成併發症從而導致死亡。 針對3歲以下孩子，

他們雖然會表達肚子疼， 但是未必能表達清楚， 通常在中國的醫院都會讓孩子先驗血， 然後做CT確診。

Frank的父親無法接受這樣的現實， 他問醫院：在初診的時候為什麼醫生不做檢查？為什麼單憑一個3歲不到的孩子的一句話就輕易斷診， 並讓孩子回家？

兩個月內兩名兒童因不能及時救治死亡這的確是讓人非常痛心的，更讓人痛心的是，面對兩位想為無辜死去的孩子討說法母親，法律專家的意見是在加拿大這幾乎不可能。51網記者就此話題採訪了一位元律師，律師說，要想打贏這樣的官司，除非當事人能找到另一位醫生出面指證負責診治的醫生的錯誤，否則很難從法律上討說法。

根據她從業多年的經驗，雖然沒有明文規定，但醫生所付的醫療保險允許醫生有15%的誤診，只有當一個醫生的誤診率超過15%時，保險才可能會賠償。因為對醫生來說，對某些疾病診斷是一件非常難的事。為此律師建議，如果門診醫生讓你回家而你自己覺得非常不安全，你可以要求多留院觀察一段時間，醫生是不會強迫你出院的。

兩個月內兩名兒童因不能及時救治死亡這的確是讓人非常痛心的，更讓人痛心的是，面對兩位想為無辜死去的孩子討說法母親，法律專家的意見是在加拿大這幾乎不可能。51網記者就此話題採訪了一位元律師，律師說，要想打贏這樣的官司，除非當事人能找到另一位醫生出面指證負責診治的醫生的錯誤，否則很難從法律上討說法。

根據她從業多年的經驗，雖然沒有明文規定，但醫生所付的醫療保險允許醫生有15%的誤診，只有當一個醫生的誤診率超過15%時，保險才可能會賠償。因為對醫生來說，對某些疾病診斷是一件非常難的事。為此律師建議，如果門診醫生讓你回家而你自己覺得非常不安全，你可以要求多留院觀察一段時間，醫生是不會強迫你出院的。