（延安整風運動時的彭德懷， 左一）
延安整風運動期間， 有人批評彭德懷發動的百團大戰， 說它暴露了八路軍的力量， 是害了自己， 幫了別人。 對於這樣的無端指責， 當然需要當事者據理辯駁， 但這卻並非彭德懷所長。 他從小讀書不多， 不論是認識社會， 還是體會其間的人情世故， 都來自於生活實踐， 他的志向、思想、感情也大多並不是從書本上得來的。 中共黨史專家李銳分析， 有可能是出於這方面的原因， 所以彭德懷向來不太習慣， 也不太善於為自己辯護。
長征時開會理會議就是這樣， 他本來對林彪寫信的事一無所知，
不主動申明， 別人就認准了你就是幕後指使者。 後來一九五九年廬山會議， 毛澤東果然又重提此事， 當時還幸虧林彪站出來申明， 說那封信與彭德懷無關， 他寫信彭也不知道， 這才為彭德懷免去了一條特大罪狀。
（廬山會議）
老彭沒有舌戰的口才， 但他起碼做得到襟懷坦白。 一九四五年二月一日， 延安召開華北地方軍隊同志座談會（簡稱華北座談會）， 彭德懷在作報告時， 坦承地總結了自己的經驗教訓， 即在與岡村相持的初期， 一直沒能拿出好的應對辦法， 若是早一點想到武工隊這一“敵進我進”的戰略思路， 就不會那麼被動了。
可是這一態度誠懇的總結並沒有換來理解。 華北座談會在討論彭德懷的報告時， 對百團大戰已不僅僅是批評， 而是上升到了批判， 百團大戰被從根本上否定掉了。
彭德懷個性剛烈梗直， 不擅嬌飾諂媚， 但有時又失於過急， 對同事甚至於上級的態度生硬， 因此工作中不免要得罪人。 楊尚昆回憶， 百團大戰之前， 劉少奇從華中回延安， 經過太行同彭德懷交談時， 曾批評太行發動群眾不夠。 可能劉少奇批評得比較尖銳， 彭德懷接受不了， 竟然當場就對著劉少奇拍了桌子。 劉少奇下不來台， 也罕見地拍了桌子。
（抗戰時期的劉少奇）
倒不是說劉少奇本人一定會記恨在心， 對彭德懷怎樣怎樣。 問題是連劉少奇都這樣頂撞， 其他人可想而知。
在華北座談會的批判中， 不少人發言時已明顯缺乏實事求是的精神， 都是攻其一點， 不及其餘。 毛澤東也在座談會上發言了， 他並沒有說百團大戰不對， 但他說抗戰時期的問題要等抗戰結束了才能做結論， 現在不好做結論， 實際上是把問題掛起來了。
本來開華北座談會是為了總結工作， 然而從批判百團大戰開始， 卻發展到了集中對彭德懷進行批判， 而且批判的熱度還不斷升溫。
由於事先未打招呼， 彭德懷對此毫無思想準備， 他雖然很不高興， 可是又有口難辯。
（節選自關河五十州《彭大將軍》）
實體書《彭大將軍》已出版上市。
彭大將軍 (關河五十州繼《戰神粟裕》《虎部隊》後又一軍事傳記力作！） ￥25.9 購買