我們都知道， 管仲臨死前有段著名的遺言！
他告誡齊桓公遠離豎刁、易牙、公子開方這三個奸佞的小人！
他推薦公孫隰朋、鮑叔牙來接替自己的職務！
齊桓公在管仲死後， 聽從他的遺言。 先後重用公孫隰朋、鮑叔牙。 罷黜豎刁、易牙、公子開方。 但是， 長期養成的貪圖享受的習慣， 讓齊桓公離了這三個小人後， 食不知味、夜不能寐。
最終還是召回了這三個小人， 齊桓公最後也死在這三個人手裡。 臨死前， 還讚歎， 仲父真是聖人啊！我不聽他的話， 死有餘辜， 死後都沒臉見我親愛的仲父啦！
可是朋友們， 我們除了向齊桓公那樣讚歎管仲識人的能力之外， 有沒有思考過， 為什麼管仲直到臨死前才跟齊桓公說這些話？
管仲健康的時候， 為什麼不想辦法除掉齊桓公身邊的這幾個小人？以他的能力， 找理由幹掉這三個人太容易了吧！
管仲健康的時候， 為什麼不提前培養和安排好合適的接班人？等自己死後，
這其實也是管仲的職場厚黑學啊！
1、管仲為什麼不早殺這三人？
這三個人曾經誣陷過管仲， 但是齊桓公訓斥了他們！管仲由此知道， 這三個人對自己並不構成威脅。 除掉他們有什麼好處嗎？對國家也許有，
首先， 除掉他們， 齊桓公也許不會怪罪， 但肯定會不爽， 管仲何必去幹這件可幹可不幹 ， 並且會讓領導不爽的事呢？
另外， 這三個人的小心思， 小伎倆， 逃不過管仲的手掌心， 管仲完全有信心能駕馭他們， 萬一除掉了他們， 齊桓公貪圖享受的性格， 還會找來新的小人。 新的對手怎麼樣， 無法預料， 既然如此， 不如留著這三個小人， 這三個自己眼中的蠢材！
最後， 有這三個沒有威脅的小人存在， 齊桓公沉迷享受， 就不會對自己的施政方針進行掣肘， 何樂而不為！
2、管仲為何不早點培養接班人， 導致人亡政息？
著名文學家， 宋代三蘇之一的蘇洵， 寫過一篇《管仲論》。 探討了為什麼管仲死了， 齊國就亂了這個問題。
蘇洵的觀點就是， 管仲沒有注重舉賢任能， 沒有早點培養接班人， 導致自己死後， 齊桓公身邊沒有真正能把事業繼續下去的人。 如果管仲早點培養賢人， 自己死後， 這個人會持續的貫徹自己的治國政策， 這個人會有能力處理奸佞小人。
蘇洵還拿齊國與晉國做了對比。 晉文公稱霸， 雖然晉文公死了， 後世近百年裡， 晉國還能維持霸主地位；而齊桓公稱霸， 齊桓公死後， 齊國暫態陷入內亂， 再也沒能恢復霸業！
蘇洵認為很大的原因就在於， 晉文公有一個大強大的人才班子， 而齊桓公只有管仲一人。 所以管仲一死， 必然人亡政息！
蘇洵是在強調當政者舉賢任能對國家長治久安的重要性， 說的非常道理， 我很贊同！
但是賢人管仲真的不知道舉賢任能對國家的重要性嗎？當然知道！可是管仲更加在乎的恐怕是自己在職場中怎麼才能“長治久安”吧！
能人都是有個性的！舉薦的能人會不會影響自己的地位， 會不會削弱自己的權力， 會不會翅膀硬了跟自己對著幹？精通職場之道人精管仲不會不做這樣的考慮！
管仲的能力很強，以一己之力，就能興王圖霸！那又何必自尋煩惱，正當壯年的時候舉賢任能，給自己帶來可能的隱患呢？
管仲可能會這樣想，我幫助齊國完成霸業，同時實現了自己的人生價值，就夠了！後世會記住我的功績的！國家以後的命運如何，和我管仲關係不大！於是管仲在臨死之前才向齊桓公交代接班人問題，也就不足為怪了！
這樣的人又何止管仲一個？比如戰國時的魏國宰相公叔痤，臨死的時候才跟魏王推薦自己的門客商鞅。要魏王一定要重用商鞅，如果不用，就務必殺了商鞅，以免商鞅被別的國家重用，對魏國造成傷害！結果就是魏王不聽，商鞅到秦國，秦國強大了，痛扁魏國！
公叔痤為什麼不早點推薦商鞅呢？混職場的朋友們可以理解了吧？！
有人會問，推薦賢人，一定會影響自己的發展嗎？不一定啊，但是人何必冒險去挑戰這個概率呢？
比如伍子胥到吳國受到重用，當了大官。楚國老鄉伯嚭來投靠，同是天涯淪落人，伍子胥就推薦了伯嚭。結果呢，伯嚭不但不感激伍子胥，反而處處針對伍子胥，最後挑唆著吳王夫差賜伍子胥自盡身亡！
這能簡簡單單的說是伍子胥倒楣嗎？
所以今天我們不做結論。我對蘇洵的觀點表示認同，同時也對管仲的做法表示理解。沒辦法，我也在混職場啊！
管仲的能力很強，以一己之力，就能興王圖霸！那又何必自尋煩惱，正當壯年的時候舉賢任能，給自己帶來可能的隱患呢？
管仲可能會這樣想，我幫助齊國完成霸業，同時實現了自己的人生價值，就夠了！後世會記住我的功績的！國家以後的命運如何，和我管仲關係不大！於是管仲在臨死之前才向齊桓公交代接班人問題，也就不足為怪了！
這樣的人又何止管仲一個？比如戰國時的魏國宰相公叔痤，臨死的時候才跟魏王推薦自己的門客商鞅。要魏王一定要重用商鞅，如果不用，就務必殺了商鞅，以免商鞅被別的國家重用，對魏國造成傷害！結果就是魏王不聽，商鞅到秦國，秦國強大了，痛扁魏國！
公叔痤為什麼不早點推薦商鞅呢？混職場的朋友們可以理解了吧？！
有人會問，推薦賢人，一定會影響自己的發展嗎？不一定啊，但是人何必冒險去挑戰這個概率呢？
比如伍子胥到吳國受到重用，當了大官。楚國老鄉伯嚭來投靠，同是天涯淪落人，伍子胥就推薦了伯嚭。結果呢，伯嚭不但不感激伍子胥，反而處處針對伍子胥，最後挑唆著吳王夫差賜伍子胥自盡身亡！
這能簡簡單單的說是伍子胥倒楣嗎？
所以今天我們不做結論。我對蘇洵的觀點表示認同，同時也對管仲的做法表示理解。沒辦法，我也在混職場啊！