高考——貧富之間的相遇：熊軒昂與魏祥

6月24日， 當一眾考生還在忙於查分與填報志願的過程中， 對北京狀元熊軒昂的一段採訪視頻在網上已引起軒然大波。 網上的輿論各有不同， 支持者為其關心他人、對社會有深刻認知點贊， 批評者則指出其話語中充滿同農村考生比較的優越感。

貧者和富者， 就這樣在高考中相遇了。 一個衣食無憂， 一個物質匱乏；一個出身優越， 一個寒門士子。 兩者放到一起， 讓人忍不住唏噓。

可是， 魏祥只是這一大群和他一樣出身的學子中的幸運者， 他高考成功了， 又偶然得到了新聞媒體的報導， 又在清華校領導的指示下得到了幫助， 他才得以解決大學生活中的種種困難。 可是， 其他人呢？他們也曾一樣努力， 甚至比富家子弟更為努力， 但是高考稱不上成功， 也沒有媒體進行報導， 更不會有各種幫助。 他們， 又該怎麼辦呢？

清華中有沒有困難生？有。 可以說清華在幫助學生解決生活問題上很盡心， 但是， 許多事情卻不是清華能夠改變的。 我們誠然要為清華的回應鼓掌， 它讓我們看到了希望， 讓我們看到寒門士子還有脫離困頓的可能。 但是， 貧者卻難以擁有和富人那麼多的機會。 認識一位元同學， 我們共同在勤工助學支隊工作。

他是那種要靠自己的力量去掙學費的人， 他困頓的家裡對他的生活有心無力。 所以， 他的生活只有四個點， 教學樓、實驗室、打工點以及宿舍。 早早的起， 晚晚的睡， 沒有娛樂， 只有工作與學習。 他口語不好， 但是沒有人可以糾正。 他想報新東方， 可是面對高昂的學費只能望而卻步。 但他常說， 自己能來到清華已經很幸運， 感謝清華幫了很大的忙， 至少， 他的生活好過了許多。

但是， 這些只是少數例子。 還有許多媒體關注不到的角落。 在聚光燈照不到的地方， 黑暗和寒冷總是充盈。 記得在我小時候， 大家普遍認為窮人的孩子早當家， 學習要好， 基本上我家那邊的狀元都是從農村裡出來的。 那個時候， 努力就會有結果是一個“真理”，

激勵著一批又一批的寒門學子努力著。 拼時間、拼精力， 懸樑刺股般讀書， 一定能獲得成功。 但是， 不知道從什麼時候開始， 風向變了。 好像命運之神不再垂青最努力的那個， 而是垂青那些家世更好的學生。 農村的孩子在錄取中的占比越來越低， 考高分越來越難。 與此相反的是， 城市的學生在高考中則更加成功。 記得我們那一屆實驗班， 城裡的學生考的普遍比農村學生要好。 最為明顯的是， 那一年考上清華北大的學生， 基本都是教師或者公務員家庭。

2015年， 一篇整理自清華大學教授授課內容的文章《寒門再難出貴子》刷爆了朋友圈， 那篇文章中明白地寫出了一個殘酷的真相——決定你來到清華北大的不僅是自己的努力， 還有你的家庭環境， 包括你父母的教育理念， 願意及能夠為教育付出的時間金錢， 你的眼界和視野， 你能接觸到的一些資源和機會。 時隔兩年， 再次回頭， 發現我們不正朝著這個方向走嗎？

但是另一方面， 富者則顯得輕鬆了太多。 曾教過的一個學生， 其英語是請英國倫敦老師教授的標準口音，十幾歲就已經遊遍了歐洲，北京理工的老師親自教他程式設計，請國家一級演奏員教聲樂。與其相比，窮人家的孩子已經輸在了起跑線上。但真正讓人感到不寒而慄的，是“中產階級鄙視鏈”。很多人從動畫片、旅行目的地、興趣班、幼稚園等方面，精心繪製了金字塔狀的“中產鄙視鏈”，高處塔尖的是價碼昂貴者，在它們風光的映襯下，居於塔底的選擇顯得十分寒酸有限。

斯坦福大學的經濟學者Scott Rozelle在中國偏遠地區開設了一項農村教育專案，深入探尋中國農村教育體制中存在的問題。在接受媒體採訪時，Rozelle表示：“就財富而言，中國是亞洲增長最快的經濟體。但是孩子卻成了這種成功的犧牲品。中國的發展確實很快，他們在教學資源和師資上投入了很多金錢，但是他們忽略了很重要的一點——人性因素。”弱勢群體已然不幸，富者更不應加以厭惡鄙棄，亦不能理所應當認為窮人“好吃懶做”、“罪有應得”。

“那是一個幸運者對不幸者的愧怍。”

——楊絳

如今魏祥被堪稱最高學府之一的清華錄取是件好事，而且魏祥寫信給清華：想帶著母親去上學【方便相互照顧】，因此希望清華能給他們母子解決一間陋室。欣聞清華及時回應：撥給魏祥母子兩室一廳的公寓供母子安居，算是畫上了一個完美的句號。

希望今後地方政府要督促相關部門落實好每一項貧困生幫扶政策，普降甘霖，積極組織社會力量對口幫扶，協調解決他們上學存在的困難，絕不讓像魏祥一樣成績優異的學子因貧困而上不起學。也希望魏祥們考上後能繼續努力，積極向上，爭取更好的成績，報效祖國，報效家鄉。

其英語是請英國倫敦老師教授的標準口音，十幾歲就已經遊遍了歐洲，北京理工的老師親自教他程式設計，請國家一級演奏員教聲樂。與其相比，窮人家的孩子已經輸在了起跑線上。但真正讓人感到不寒而慄的，是“中產階級鄙視鏈”。很多人從動畫片、旅行目的地、興趣班、幼稚園等方面，精心繪製了金字塔狀的“中產鄙視鏈”，高處塔尖的是價碼昂貴者，在它們風光的映襯下，居於塔底的選擇顯得十分寒酸有限。

斯坦福大學的經濟學者Scott Rozelle在中國偏遠地區開設了一項農村教育專案，深入探尋中國農村教育體制中存在的問題。在接受媒體採訪時，Rozelle表示：“就財富而言，中國是亞洲增長最快的經濟體。但是孩子卻成了這種成功的犧牲品。中國的發展確實很快，他們在教學資源和師資上投入了很多金錢，但是他們忽略了很重要的一點——人性因素。”弱勢群體已然不幸，富者更不應加以厭惡鄙棄，亦不能理所應當認為窮人“好吃懶做”、“罪有應得”。

“那是一個幸運者對不幸者的愧怍。”

——楊絳

如今魏祥被堪稱最高學府之一的清華錄取是件好事，而且魏祥寫信給清華：想帶著母親去上學【方便相互照顧】，因此希望清華能給他們母子解決一間陋室。欣聞清華及時回應：撥給魏祥母子兩室一廳的公寓供母子安居，算是畫上了一個完美的句號。

希望今後地方政府要督促相關部門落實好每一項貧困生幫扶政策，普降甘霖，積極組織社會力量對口幫扶，協調解決他們上學存在的困難，絕不讓像魏祥一樣成績優異的學子因貧困而上不起學。也希望魏祥們考上後能繼續努力，積極向上，爭取更好的成績，報效祖國，報效家鄉。