“當人類獲得 5 萬美元薪資時， 他的收入將被徵稅， 如今機器人接走了社會中越來越多的工作， 那麼， 機器人也應該被同樣地徵稅。
在接受 Quartz 採訪時， 比爾·蓋茨認為政府同樣應該向機器人徵稅。
比爾·蓋茨認為人們通過自動化的普及來解放勞動力， 將人類從一些繁重的工作中解放出來， 那這些勞動力就可以去從事那些更需要人類發揮自身特質的工作， 比如照顧老人和教育孩子， 這些工作更需要同理心和理解能力， 機器人很難具備這兩種能力。
未來， 在機器人行業或許會制定一個類似於人類社會的稅收政策， 徵收機器人的所得稅， 這部分錢需要採用機器人的公司來繳納。 理由很簡單， 公司通過機器人來降低了生產成本， 提高了工作效率， 這些公司也需要為他們減少的勞動力付出一部分代價， 那就是替機器人交稅。
不過， 這樣的觀點引發了一部分人的擔心， 有人認為當機器人需要徵稅時， 可能會抑制創新的發展。
對此， 比爾·蓋茨認為， 向機器人徵稅比因為擔心機器人對於人類工作的威脅， 而直接一刀切的禁止機器人使用要好。 “人類應該明白一件事， 那就是人們如果對創新的恐懼高於熱情，
比爾·蓋茨在採訪中還提到在這個過程中， 政府應該起到引導作用。
原本那些倉庫管理、自動駕駛、房間清掃這些工作領域就可以被機器人取代， 不過這些行業也需要政策引導其發展。
在促進社會公平的領域裡， 政府需要扮演重要的角色。 如果有一天， 這世界上的機器人真的都需要被徵稅， 這些獲得的收入該如何進行再分配也是政府需要考慮的問題。
人類考慮向機器人徵稅並不是比爾·蓋茨最先提出來的觀點。 此前， 歐洲議員曾提出要向機器人收稅， 但在一項關於機器人的法律提案投票中， 獲得 396 反對票， 123 贊成票和 85 棄權， 因此被駁回。
不過， 在向機器人徵稅之前，
上週末， 歐洲議會正式向委員會提出議案， 準備擬定一套全面的法律來界定“人工智慧”。 歐洲議員認為目前還沒有“針對究竟什麼樣應該界定為機器人”的準確界定。 對此， 歐洲議會認為需要出臺一套政策， 面向那些具有自我學習能力， 可以獨立作出決策的“人工智慧”， 將人類和機器人進行區分。
長按識別二維碼關注