（作者：小明.orinoco）對廣大吸貓群眾而言， 豆瓣網友@zero的一個說法可能甚是貼切：“養貓就像是和渣男談戀愛， 死乞白賴求抱抱結果對方一臉不耐煩地走開。 而養狗的時候呢， 覺得自己就是這個渣男。 ”
同為人類最好的朋友， 汪星人能為人類24小時不睡覺， 喵星人卻為何總帶著一股主子氣質和異常強烈的離家出走欲望呢？要理解這一切， 我們必須從家貓的起源說起。
我把你們當合夥人， 你們居然想馴化我？
說起馴化， 人們可能會想到這樣的畫面：史前人類在狩獵後捕獲了野獸幼崽， 帶回家裡精心飼養繁育， 最終馴化出了新的品種。 這樣的馴化方式可能適用于豬、牛、馬等動物， 但有時也不儘然。 如同《小王子》中那只主動請求小王子馴化自己的狐狸一樣， 很多馴化過程開始時是由動物主動接近人類。
在距今1~2萬年前， 人類社會逐漸由狩獵採集經濟轉入農耕經濟。
野貓需要以人類居住地的齧齒類動物為食， 而在糧食儲存技術有限的情況下， 人類正好需要野貓來抑制鼠類生長。 在賽普勒斯， 考古人員就曾在一處9500年前的村落遺址中， 發現當時的人們精心埋葬了一隻8個月大的小貓咪， 這可能就是人類與貓最初關係的一種體現[1]。
要注意到的是， 此時貓與人更像是互惠互利的合作夥伴， 二者之間的馴化關係尚不清楚。 而人類也沒有真正干預野貓的繁衍與育種。 但隨後， 人類明確地開始嘗試飼養和馴化野貓。 例如， 在對5000年前陝西出土的貓骨骼進行穩定同位素分析之後， 研究人員發現有的貓在生前主要以小米為食——這顯然是人們飼養的結果[2]。 儘管如此， 我們仍不能確定野貓在那個階段已經被成功馴化， 它們可能仍然游離在人類的控制之外。
簡而言之， 喵星人和兩腳獸應是在距今近一萬年前結為好友。 在歷史上絕大部分時間中， 貓與人充其量只是合作共生的關係， 而不是寵物與主人的關係。
貓什麼時候開始變成寵物？
在古埃及人之前， 人們眼中的貓大致只是一種捕捉老鼠的工具。
在古埃及人的心目中，貓帶著神秘與神聖的色彩。埃及貝斯特女神即是黑貓的形象，而一些死去的貓也會被做成木乃伊。正是通過對這些貓咪木乃伊做古DNA分析，研究人員發現古埃及人對家貓的流行至關重要[4]。結果表明，生活在埃及及近東地區的非洲野貓（F. s. lybica）為家貓的基因組做出了極大的貢獻——曾經遍佈亞歐非的五個野貓亞種中，只有它們最終被馴化了。隨著貿易的拓展和不同地區聯繫的增強，埃及的家貓數量不斷增長並逐漸廣布歐亞大陸，替代或是雜交了其他地方原有的家貓。今天我們所飼養的家貓，應當就是埃及貓與土耳其等地原有家貓雜交的後代。從這個意義上說，不論你養的是波斯貓還是英國短毛貓，它們的祖先曾經都是只古埃及喵。
儘管貓成為人類的寵物也已經有好幾千年，但它們卻並不安分——在與人類互利的漫長過程中，家貓也依舊不忘“背著人類”保持著和野貓的基因交流。換句話講，人類在馴化貓的同時，貓也在“野化”著自己。因此，現代的家貓與現代野貓在基因組序列上的差異實際上並不大。
講道理，誰在馴化誰？
由於長時間跟野貓糾纏不清，家貓基因裡一直留著那股桀驁不馴的氣質。它們之間最明顯的差異在於行為習性方面：家貓更能夠忍受與人類相處，或者過社會化的生活。而在此之外，即便是多年的貓奴可能也難以區分出二者的其他差別。相比於狗，家貓的馴化歷史短，馴化程度低，甚至被不斷野化，這也許就是你家喵主子“貓冷路子野”的原因之一了。
或許，我們應該從另外的視角與思考人與貓的關係：我們嘗試著馴化貓，而貓是否也在對兩腳獸進行改造？前些年，發表在《行為過程》（Behavioural Processes）上的一項研究認為：養貓會提升人類感染剛地弓形蟲（Toxoplasma gondii）的概率，而在感染之後，人們的多巴胺分泌水準和性格會發生輕微的改變，進而可能更加親近貓[5]。這麼一看，到底是誰在馴化誰？
其實，即喵主子大可不必用如此方法來掌控人類的吸貓熱情，只要它們主動亮出毛茸茸的小肚皮，誰不願意一秒鐘變成貓奴上去摸摸呢？哪怕是挨上一爪子。
在古埃及人的心目中，貓帶著神秘與神聖的色彩。埃及貝斯特女神即是黑貓的形象，而一些死去的貓也會被做成木乃伊。正是通過對這些貓咪木乃伊做古DNA分析，研究人員發現古埃及人對家貓的流行至關重要[4]。結果表明，生活在埃及及近東地區的非洲野貓（F. s. lybica）為家貓的基因組做出了極大的貢獻——曾經遍佈亞歐非的五個野貓亞種中，只有它們最終被馴化了。隨著貿易的拓展和不同地區聯繫的增強，埃及的家貓數量不斷增長並逐漸廣布歐亞大陸，替代或是雜交了其他地方原有的家貓。今天我們所飼養的家貓，應當就是埃及貓與土耳其等地原有家貓雜交的後代。從這個意義上說，不論你養的是波斯貓還是英國短毛貓，它們的祖先曾經都是只古埃及喵。
儘管貓成為人類的寵物也已經有好幾千年，但它們卻並不安分——在與人類互利的漫長過程中，家貓也依舊不忘“背著人類”保持著和野貓的基因交流。換句話講，人類在馴化貓的同時，貓也在“野化”著自己。因此，現代的家貓與現代野貓在基因組序列上的差異實際上並不大。
講道理，誰在馴化誰？
由於長時間跟野貓糾纏不清，家貓基因裡一直留著那股桀驁不馴的氣質。它們之間最明顯的差異在於行為習性方面：家貓更能夠忍受與人類相處，或者過社會化的生活。而在此之外，即便是多年的貓奴可能也難以區分出二者的其他差別。相比於狗，家貓的馴化歷史短，馴化程度低，甚至被不斷野化，這也許就是你家喵主子“貓冷路子野”的原因之一了。
或許，我們應該從另外的視角與思考人與貓的關係：我們嘗試著馴化貓，而貓是否也在對兩腳獸進行改造？前些年，發表在《行為過程》（Behavioural Processes）上的一項研究認為：養貓會提升人類感染剛地弓形蟲（Toxoplasma gondii）的概率，而在感染之後，人們的多巴胺分泌水準和性格會發生輕微的改變，進而可能更加親近貓[5]。這麼一看，到底是誰在馴化誰？
其實，即喵主子大可不必用如此方法來掌控人類的吸貓熱情，只要它們主動亮出毛茸茸的小肚皮，誰不願意一秒鐘變成貓奴上去摸摸呢？哪怕是挨上一爪子。