舒爾茨和默克爾性格到底有啥不同？德媒：他有些激情與小憤怒

【歐洲時報3月21日蔚醬編譯】在德國社會民主黨（SPD）3月19日舉行的特別代表大會上， 605名代表一致投票支持馬丁•舒爾茨擔任該黨主席， 並將作為該党總理候選人在今年的德國總理選舉中挑戰默克爾。

《南德意志報》報導， 在聯邦德國的歷史上從出現過因為提名一個候選人， 而引起如此之大的民調變化。 自1949年以來， SPD黨就再未出現過一個像維利•勃蘭特一樣的領導人， 能夠將該黨凝聚， 如此激烈地投入到大選的爭奪中。 而舒爾茨的出現做到了。 迄今為止， “舒爾茨效應”已經讓SPD黨在一輪輪民調中超越了現任總理默克爾所在的基督教民主聯盟党（CDU）。

在19日SPD的特別黨代會上， 舒爾茨更是以百分之百的得票率當選黨主席， 創下該黨戰後歷史上的一項新紀錄。

對於默克爾和舒爾茨來說， 這是一場激烈的戰鬥。 如果把默克爾比作一個沉穩克制的， 不局限於黨派概念的大國領袖， 那麼舒爾茨就是一個熱情、具有煽動性的社民黨人。 他們的對決是硬碰硬的較量， 但卻是以完全不同的脾氣、秉性和風格：一個飽含激情， 一個沉穩克制；一個是民眾早已熟知的領導人， 一個是他們期待瞭解的政客；一個已經“江河日下”， 一個是完全的嶄新面孔。 在德國的大選史上， 這樣的作風不同， 相互對立的競選並不罕見。

2005年， 施羅德帶領的SPD黨分崩離析， 而CDU卻剛剛崛起。

而如今的情形仿佛12年前的反轉。 以舒爾茨為黨魁的SPD如今備受振奮， 積極地為他們的候選人的未來鋪路。 而在默克爾的前進道路上， 其姊妹政黨CSU很可能成為絆腳石。 由於在“難民問題上”存在諸多分歧， 在確立候選人的態度上默克爾和其所在政黨遠遠不如SPD如今這般“擲地有聲”。 在歐盟如今大環境尚不確定的情況下， 這一“蝴蝶效應”很有可能在未來產生變數。

如今德國社會， 對因社會不平等和保守主義造成的極端右翼勢力崛起而感到不安；對德國社會、經濟現狀和政治上的不作為而感到不滿；同時對於政策極端化可能造成的經濟惡化產生擔憂， 而這些共同造成了“舒爾茨現象”。 但事實上， 在舒爾茨高呼做出改變的同時，

根據他的政治履歷， 一場徹底的革命或許是不現實的。

與此同時， 默克爾此次訪問美國再次向外界展示了她的外交能力， 展示了她是如何把劣勢轉化成優勢的能力。 在惡劣的政治形式下， 在獨裁主義的烙印下， 默克爾成功地“凍結”了一個一直攻擊她的男人。

2017大選， 舒爾茨所點燃的火能燒的多大， SPD的燎原之勢能否形成， 尚不可知。 舒爾茨與默克爾的差異就在於， 他沒有默克爾的政客姿態， 並且比她多了些激情與小憤怒， 他和他所主張的“打破常規”能走多遠， 能不能取得大選的勝利， 還需要拭目以待。