您的位置:首頁>歷史>正文

古代日本為何沒有太監,只因不要臉

對很多中國人而言, 日本是個既熟悉又陌生的國家。 日本大量甚至全盤的吸收中國文化。 然而, 在日本所接受的唐風文化中, 卻沒有科舉制及宦官制度, 這是為什麼呢?

日本有一個叫桑原鷺藏(1870~1931)的人, 在大正十二年(1923年)寫了一篇文章發表在大阪的報紙上, 題目是《中國的宦官》。 他說:“獨我國自隋唐以來廣泛採用中國的制度文化, 但惟有宦官制度不拿來, 這實在是件好事!”英國的斯坦特曾發表論文一語道破:東洋各國如此普遍的宦官制度在西洋卻不太流行, 這完全托天主教的福。

中國人對宦官是沒有好感的, 不過宦官固然鄙陋, 但是把朝廷衰亡歸罪於他們的“非人性”, 那絕對就是偏見了。 宦官或閹人當中也不乏偉人, 如司馬遷、蔡倫、鄭和。

就宦官制度來說, 日本的確很值得慶倖。 不過, 沒學中國的地方多了, 以為他們什麼都學, 都學得來, 那才是一種誤解。 沒學並不表示比中國高明, 倒可能是過於落後, 卻歪打正著, 壞事變好事。

說來說去, 日本為何沒有太監呢?對此, 歷史上一直流傳著女帝主宰的說法, 日本史上有過十位“女帝”, 除江戶時代的明正、後櫻町兩帝外, 都集中在西元六至八世紀之間。 這段時間, 恰好是全面學習中國文化時期。 既然女帝主國, 也就不需要沒有命根子的太監服務嘍, 她們巴不得身邊的馬仔一個個都是器大活好的俊男呢~

另外, 在女帝以外的日本大部分時代裡, 皇權都不曾極盛過。 有時, 天皇只是個擺飾品而已, 掌握實權的是分裂割據的封建諸侯們, 例如在一休那期節目裡我就曾見過, 後小松天皇手裡根本沒有實權, 朝政都是把持在足利義滿將軍的手中。 既然天皇只是傀儡, 那麼後宮佳麗估計也沒有多少了, 對太監的需求也就不太迫切了吧。

還有一個原因,日本沒有太監很可能是因為日本畜牧業的極度落後造成的。和吃肉的遊牧民族相比,日本是吃米的民族,畜牧業從未發達。雖然彌生時代也養過豬,但不知何故,平安時代以後直至17世紀,豬便不再飼養了。日本人普遍吃雞,大街小巷都在賣“燒鳥”,而吃“牛鍋”(一種煎牛肉的料理方法) 更是拜文明開化之賜才開始的。他們到底還是愛吃魚,日本人吃魚內臟,卻至今不愛吃豬牛下水。畜牧業不發達,養殖不出豬馬牛羊,所以這樣的民族自然不關心閹割,不會騸馬,也就不會騸人,終於沒騸出宦官來。

或許就像陳壽在《三國志》中記載的那樣:“倭國人淫,不妒忌”,如是這樣的話,那後宮就不用懼怕通姦之事了,因為從天皇到平民都把性事看成極為普通的家常便飯,那就無需閹割男人的丁丁以維護女人的貞潔。

日本古代內亂嚴重,人丁嚴重不足,所以鼓勵人口生產,穿開檔的和服,鼓勵廣大育齡婦女向青壯年男性取精,所以在這種風氣下,日本後宮不光沒有太監,還順帶招聘點青壯年就順理成章了。不過沒有太監的日本整個國家就是一太監,變態、扭曲、極度自卑,看看他們拍的電影你就明白了,毫無藝術感,服裝道具都不捨得買,真是夠噁心的。。。。。。

日本人不要臉天下無敵,中國人死要面子活受罪。中國人自古至今難以容忍戴綠帽子,而日本人可以頭頂一片草原,哈哈哈。

還有一個原因,日本沒有太監很可能是因為日本畜牧業的極度落後造成的。和吃肉的遊牧民族相比,日本是吃米的民族,畜牧業從未發達。雖然彌生時代也養過豬,但不知何故,平安時代以後直至17世紀,豬便不再飼養了。日本人普遍吃雞,大街小巷都在賣“燒鳥”,而吃“牛鍋”(一種煎牛肉的料理方法) 更是拜文明開化之賜才開始的。他們到底還是愛吃魚,日本人吃魚內臟,卻至今不愛吃豬牛下水。畜牧業不發達,養殖不出豬馬牛羊,所以這樣的民族自然不關心閹割,不會騸馬,也就不會騸人,終於沒騸出宦官來。

或許就像陳壽在《三國志》中記載的那樣:“倭國人淫,不妒忌”,如是這樣的話,那後宮就不用懼怕通姦之事了,因為從天皇到平民都把性事看成極為普通的家常便飯,那就無需閹割男人的丁丁以維護女人的貞潔。

日本古代內亂嚴重,人丁嚴重不足,所以鼓勵人口生產,穿開檔的和服,鼓勵廣大育齡婦女向青壯年男性取精,所以在這種風氣下,日本後宮不光沒有太監,還順帶招聘點青壯年就順理成章了。不過沒有太監的日本整個國家就是一太監,變態、扭曲、極度自卑,看看他們拍的電影你就明白了,毫無藝術感,服裝道具都不捨得買,真是夠噁心的。。。。。。

日本人不要臉天下無敵,中國人死要面子活受罪。中國人自古至今難以容忍戴綠帽子,而日本人可以頭頂一片草原,哈哈哈。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示