導讀：
6月3日， 17歲少女呼珂珂在沒有監護人到場的情況下， 到榆林婦產醫院人流墮胎。 不曾想， 吃完婦產醫院處方藥五分鐘後昏迷， 至今一個月仍未清醒。
受害人家屬：女兒墮胎中昏迷一個月
6月24日， 呼珂珂親屬向記者反映：“呼珂珂的情況是人流昏迷不醒的時候才通知我們的。 據家屬說， 呼珂珂6月3日早上8點到榆林婦產醫院， 11點左右開始肚子疼， 12點左右服用6542藥物後， 五分鐘後開始呼吸困難、渾身發青、昏厥。 婦產醫院先後緊急召集榆林星元醫院兩位主治醫生參與搶救。
據家屬講， 6月7日， 呼珂珂轉到榆林市第二人民醫院， 由於沒有監護人簽字轉院， 只好由榆林婦產醫院醫護人員簽字轉院。 呼珂珂轉到二院後至今一直昏迷不醒， 昏迷已達一個月了。 截至6月19日， 在二院花銷的費用都是婦產醫院支付。 但自6月19日後， 婦產醫院拒絕繼續付費。
婦產醫院：睜著眼睛說瞎話
6月26日， 記者找到榆林婦產醫院吳院長， 就呼珂珂墮胎中昏迷不醒一事向吳院長瞭解情況。 吳院長解釋說：“該病人並未在我院進行人流， 據我瞭解， 她出現這種昏迷不醒的狀況可能是因為前一天喝酒過量導致的。 並非我們醫院藥物導致， 而且我們也在積極和家長溝通，
記者掌握的種種資訊證明， 呼珂珂確實是在榆林婦產醫院墮胎中發生昏迷。 那麼， 請問吳院長“該病人並未在我院進行人流”， 不是睜眼說瞎話嗎？至於吳院長所說“她出現這種昏迷不醒的狀況可能是因為前一天喝酒過量導致的”， 是有婦產醫院權威的酒精檢測報告？還是醫護人員猜測的？另外， 對於吳院長所說“並非我們醫院藥物導致的”， 是婦產醫院的調查結論？還是衛生管理部門的調查結論？
家屬質疑：婦產醫院見錢眼開
目前， 女兒呼珂珂昏迷不醒已達一個月， 其家長三大疑問怒問榆林婦產醫院。
一、呼珂珂未滿17周歲， 尚是一個未成年人， 在沒有監護人到場的情況下，
二、女兒一直很健康， 婦產醫院做人流前是否對孩子身體進行過相關檢查？所用藥物是否有過敏或不良反應之嫌？
三、婦產醫院再三找人協調， 讓我們家屬在出院手續上簽字。 並承諾我們簽字後， 婦產醫院就可以向二院繼續繳費。 雖然不知道女兒當時向婦產醫院交了多少錢， 但憑經驗判斷， 不交錢住不了院， 不交錢醫院不會用藥並進行手術， 所以懷疑榆林婦產醫院在這起事件中有見錢眼開之嫌。
筆行至此， 記者衷心地為花季少女呼珂珂祈禱， 希望她早日清醒康復。 同時， 記者將繼續關注搶救呼珂珂有關事宜， 和榆陽區衛生局有關調查的進展情況。